Нетобзор - форум про интернет
Беспроводной интернет в Украине => Антенны 3G CDMA => Тема начата: Василь-Рівне от 27 Октября 2013, 21:41:19
-
Доброго всім здоров’я. Сьогодні випала хороша погода,тому було прийнято рішення з'їздити в ліс,а заодно протестувати кімнатну антену виробництва Rnet.Чого саме її? Тому що багато форумчан цей виріб всерйоз не сприймає,голослівно стверджуючи,що він нічого не дає,а дехто образливо назвав вішаком,хоча мої постійні покупці беруть їх і задоволені результатами.
(http://www.bluemelon.com/photo/4393729.jpg)
Взяв з собою щє декілька різних антен,але часу на них не вистачило. Отже маємо: модем Novatel Wireless U760 NEW virgin mobile прошитий на тестовий номер інтертелекому,пігтейл до нього,ЮСБ кабель з додатковим живленням,кабель RG58 50 ОМ Vektor (центральна жила мідь,опльотка фольга+мідь). Тестування проводилось на околиці села Олександрія,від м.Рівне 15 км,відповідно до базових станцій такаж відстань. Ланшафт : ліс
(http://www.bluemelon.com/photo/4393732.jpg)
Попереду базових станцій горбиста місцевісь,з високовольтними лініями електропередач
(http://www.bluemelon.com/photo/4393730.jpg)
Мушу відмітити прекрасну чутливість модему,не чекав,що в таких умовах він хоч щось буде ловити,тому закинув на гілку дерева,щоб хоч якийсь сигнал зловити,а він показав дуже достойний результат для цієї місцевості.Середня швидкість склала 0,476 Мб:
(http://www.bluemelon.com/photo/4393698.jpg)
(http://www.bluemelon.com/photo/4393699.jpg)
(http://www.bluemelon.com/photo/4393700.jpg)
(http://www.bluemelon.com/photo/4393700.jpg)
(http://www.bluemelon.com/photo/4393700.jpg)
На показниках аксистелю бачимо дві БС,немалі шуми і відповідно невисокий DRC
(http://www.bluemelon.com/photo/4393832.jpg)
Під”єднали антену і результат покращився дуже серйозним чином DRC виріс в три рази,рівень сигналу на 15%,а шуми більш як в три рази,до тогож друга паразитна БС зникла.
(http://www.bluemelon.com/photo/4393992.jpg)
Середня швидкість стала 0,756 Мб :
(http://www.bluemelon.com/photo/4393710.jpg)
(http://www.bluemelon.com/photo/4393711.jpg)
(http://www.bluemelon.com/photo/4393712.jpg)
(http://www.bluemelon.com/photo/4393713.jpg)
(http://www.bluemelon.com/photo/4393715.jpg)
(http://www.bluemelon.com/photo/4393731.jpg)
Висновок: ніколи не треба казати те,що самі не перевірили і особливо хаяти вироби серйозних підприємств.Антена зарекомендовала себе на самому високому рівні.Від себе заявляю чєсно – сам не очікував такий блискучий результат від цієї малютки,знав,що покращить показникі,але не думав що так глобально,тому можете сміливо її рекомендувати людям на невеликих відстанях і особливо де є паразитні базові станції.
-
не очікував такий блискучий результат від цієї малютки,знав,що покращить показникі,але не думав що так глобально,тому можете сміливо її рекомендувати людям на невеликих відстанях і особливо де є паразитні базові станції.
эта "малютка" раз в 15 больше внутренней антенны модема.
-
эта "малютка" раз в 15 больше внутренней антенны модема.
Yatan Ви особисто рекомендували людям не купувати цю антену,бо Ви вважаєте,що толку з неї ніякого.Я просто спростував Ваше твердження і довів,що вона еффективно працює і корисна навіть у складних умовах.То до чого цей Ваш вислів? :o
-
вобщето я говорил что если и покупать антенну - то целесообразнее уже покупать 14-тку, т.к. разница в цене мала
то что 5дб антенна работает и работает лучше внутренней антенны модема - это бесспорный факт
-
то что 5дб антенна работает и работает лучше внутренней антенны модема - это бесспорный факт
Гм.... вже таки безспірний факт. :)
-
Василий, про вешалку и т.п., речь велась в теме про "Антенну-матылек", а не про эту модель, внимательнее надо быть, перед тем как очередной раз сказать что кто-то не прав.
-
Василий, про вешалку и т.п., речь велась в теме про "Антенну-матылек", а не про эту модель, внимательнее надо быть, перед тем как очередной раз сказать что кто-то не прав.
Та я в принципі нікого конкретно і не звинувачую і це не тема цієї гілки,але називити її вішаком таки називали,після того як я перший раз розмістив фото цієї антени на нетобзорі.
-
Василий, про вешалку и т.п., речь велась в теме про "Антенну-матылек", а не про эту модель, внимательнее надо быть, перед тем как очередной раз сказать что кто-то не прав.
Да, там речь шла именно за "антенну-мотылек" и ее "захмарную" цену. За вашу, Василий, читаю первый раз. :)
-
Скільки вона коштує? жду лс.
-
вобщето я говорил что если и покупать антенну - то целесообразнее уже покупать 14-тку
Саме за цей випадок я і писав,думаю,що і в цьому випадку Ви неправі,я рекомендував чоловіку для відряджень саме цю антену,а Ви відговорили :
Цитата: XAPAKTEPHiK от 02 Сентябрь 2013, 23:27:23
В Евпатории бываю часто, оставлять антенну негде, также езжу по командировкам по всей Украине. Собираюсь приобрести на АUKRO novatel mifi 2200, а с антенной теперь вопрос - стоит ли вообще покупать?
если покупать mifi 2200, то антенну на 5дб покупать для него нет смысла точно
т.к. у него самого силен приемо-передающий тракт, и антенна в лучшем случае ничего не даст
-
В Евпатории бываю часто, оставлять антенну негде, также езжу по командировкам по всей Украине. Собираюсь приобрести на АUKRO novatel mifi 2200, а с антенной теперь вопрос - стоит ли вообще покупать?
если покупать mifi 2200, то антенну на 5дб покупать для него нет смысла точно
т.к. у него самого силен приемо-передающий тракт, и антенна в лучшем случае ничего не даст[/i][/b]
дык там действительно разница будет не существенна
у мифи приемо-передающий тракт сильней большинства модемов, он ловил и работал там - где обычные модемы даже не конектились
так что конкретно для данного роутера - покупка 5 дб антенны не даст гарантированного прироста скорости
-
Панове, не сварітся:)
Хто кому коли що сказав, косо глянув...
Життя триває!
-
Панове, не сварітся:)
Та ми не сваримось,просто Yatan каже,що використання цієї антени для Novatel MiFi 2200 нічого не дасть,я протилежної думки і свої слова підтверджую фактами,яких не має зі сторони опонента.Yatan просто не знає,що в тій місцевості де я проводив заміри Novatel MiFi 2200 взагалі чогось працював набагато гірше чим Novatel МС 760,але я це списав на конкретний екземпляр роутера. Якщо мені щє раз випаде нагода туди само поїхати,перевірю Novatel MiFi 2200 з цією антеною,хоча Yatan сам говорить,що розміри цієї антени набагато більші за розміри внутрішньої антени у Novatel МС 760,відповідно більші і за розміри Novatel MiFi 2200,тому результат є.Виходить він сам собі протирічить? Хай швидкість збільшиться можливо не в 2-а рази як з Novatel МС 760,але на 50% абсолютно можливо,а в таких умовах це буде досить відчутно.
-
сьогодні протестував антену на роботі антену модемом Novatel u760
(http://www.speedtest.net/result/3068953331.png)
відаль до базової 25- 30км не погано
-
Есть возможность выложить скрины AxesstelPst с антенной и без?
-
Встроенная в модем антенна ,является компромисной и имеет к.ус. меньше единицы.Любая ,наружная антенна ,будет работать лучше встроенной.Можете в этом убедиться ,если подключите к антенному гнезду, обыкновенный четвертьволновой отрезок провода ~8,5 см. Естественно,что с 5дб антенной ,модем будет работать увереннее,чем на встроенную антенну,но хуже чем на 14дб. Выбор антенны зависит от каждого конкретного случая. И не всегда надо переплачивать за более эффективную антенну т.к. Вы получите более уверенный сигнал ,но пропорционального прироста скорости ,можно и не получить
-
Свои 5 коп. !
Устанавливаю тоже такие антены в приделах 10 км от базы, и сам пользуюсь такой антеной когда в городе и до бс меньше 5 км!! Эфект колосальный!!! Скоростя возростают в 2 раза, иногда и больше!!!!
Но реально стоимость антены велика! В Восьми случаях из Десяти целесообразнее преобрести 14дц.
Да и с клиента больше заробатыватся на 14 sk sk sk ! за 5 дц много не запросиш! :)
-
антена працює на багато краще ніж мідний дріт
зараз такі результати (http://www.speedtest.net/result/3069420421.png)
а на хаэрі 3 мбит/cстабыльно
не можу протестувати без антени так як модеми перероблені у Алекса під хвости
-
A1964J за информацию спасибо, но не надо писать три сообщения подряд по 5 слов в каждом :)
-
Доброго всім здоров"я. Вирішив перевірити запевнення одного з дуже досвідчених учасників форуму про те,що в Novatell MIFI 2200 настількі потужна внутрішня антена,що додаткова кімнатна.буде просто нікчемною. У тому,що цей роутер має дуже солідну чутливість я абсолютно згоден і для подорожей є сенс використовувати саме цей роутер,а от чи дійсно кімнатна антена в 5 дБі буде нікчемною,вирішив перевірити.Експеримент проводився у м.Рівне, 1,5 км від цетру,в районі вул.Мірющєнко (це 150 метрів від міської лікарні).Хто орієнтується в м,Рівне,той знає.що тут знаходиться своєрідна "яма" де навіть деякі телевізійні канали (1-й національний,ТРК "Україна") на польску антену практично не тягнуть.Експеримент проводився на роутері від Virgin Mobile на тестовий Rev.A номер.По скрінах аксистелю.що сигнал так як би БС за добрих 8-15 км :
(http://www.bluemelon.com/photo/4502669.jpg)
Тепер скріни спідтесту :
(http://www.bluemelon.com/photo/4502667.jpg)
(http://www.bluemelon.com/photo/4502663.jpg)
(http://www.bluemelon.com/photo/4502664.png)
(http://www.bluemelon.com/photo/4502665.png)
(http://www.bluemelon.com/photo/4502662.png)
При під"єднанні антени показники стали "веселішими",але з"явився другий паразітний пілот,але тим не меньш DRC виріс у два рази! RX2 не відключав навмисне,для чистоти експерименту та з розрахунку,що роутер може попасти до людини яке не захоче "заморочуватись" таким речами.
(http://www.bluemelon.com/photo/4502668.jpg)
Спідтест,на жаль,вийшов куцим,бо гроши на тестовому номері закінчились,за що перепрошую,але думаю,що ні в кого не виникне сумнівів у результатах:
(http://www.bluemelon.com/photo/4502661.jpg)
(http://www.bluemelon.com/photo/4502666.png)
Сам експеримент виглядає так : новател 2200,перехідник з головкою з жовтого металу - прошу звернути увагу,що наши перехідники міцно тримаються в гнізді і не випадають,що говорить про їх високу якість,спеціально роутер з тяжким кабелем для цього поставлений на ребро,та кабель RG58 50 Ом,Vektor
(http://www.bluemelon.com/photo/4502670.jpg)
Висновок: кімнатна антена 5 dBi не є нікчемно навіть як для такого потужного роутера яким є новател 2200. DRC збільшився в два рази,швидкість приблизно на 40%,що може бути суттєим факттром для комфортної праці в інтернеті. Більше того,враховуючи розмірі антени,та її вагу,що спіставимо з розмірами сучасних широкоекранних смартофонів є сенс її брати з собою в подорожі,що надасть більш комфортного користування мобільним інтернетом.
-
нічого, що ви тестуєте два різні пілоти
тобто тестування не швидкості міфі 2200 з антенною та без - а швидкість двох різних базових станцій
з допомогою зовнішньої антени добились переключення на іншу БС з вищим DRC
коли нема зовнішньої антенни теж саме - переключення між БС користувачі міфі здійснюють шляхом повороту міфі в просторі та знаходження місця в кімнаті где модем перелаштовується на іншу бс
що в Novatell MIFI 2200 настількі потужна внутрішня антена,що додаткова кімнатна ,що додаткова кімнатна.буде просто нікчемною.
і, до речі, такого ніхто ніколи не казав
а що було сказано?
1) у міфі потужні внутрішні антени, вони потужніші ніж внутрішні антени 90% модемів
2) якщо міфі використовується на стаціонарі, то якщо вже і купувати до нього зовнішню антенну, то вже краще 14-тку, бо різниця в ціні між 5 дб і 14ткою дуже мала, а приріст якості сигналу - значний
Василю, ви незгодні з першим пунктом?
чи з другим - цо ціни дійсно на антенни досить мало відрізняються, і є економічна доцільність брати 14-тку, яку також можно спокійно розміщати в кімнаті
-
нічого, що ви тестуєте два різні пілоти
Ви звернули увагу,що канал один і той самий,а пілотів два? Один з яких просто паразитний і шкодить іншому? Я ж писав,що експеримент чистий,не відключав RX2 і не рухав місце тесту,хоча міг би пересунити по кімнаті обладнання і був би один пілот,щє вищий DRC і щє вища швидкість.Зробити? Тоді вже нарешті будете задоволені і без претензій ?
що в Novatell MIFI 2200 настількі потужна внутрішня антена,що додаткова кімнатна ,що додаткова кімнатна.буде просто нікчемною.
і, до речі, такого ніхто ніколи не казав
Нагадаю Вам,що мова йшла про роутер для подорожей,слова,що кімнатна антена буде нікчемною ніхто не сказав,сказали Ви,що буде бєсполєзной з чим я не погодився. А зо всіма Вашими іншими твердженнями я абсолютно погоджуюсь.
-
Ви звернули увагу,що канал один і той самий,а пілотів два?
в кожному пітолі БС є канал 1х, голос, як мінімум 3 канали евдо і т.д.
у кожній БС по 3 пілоти
але при чому тут все?
Один з яких просто паразитний і шкодить іншому?
не розумію що це означає
як це - паразитний канал? що значить шкодити
канали різних пілотів не шкодять один одному
чим більше БС навколо - тим більше шумів радіоприйому, чисто з радіотехнічної точки зору
але це не має відношення до каналів
-
що мова йшла про роутер для подорожей
якщо використовувати зовнішню антену - тоді навіщо купувати міфі?
в тому то й плюс міфі, що в ній високе підсилення сигналу, що буде доречно для подорожей - береш саму міфішку, вона маленька, в карман її - і іздиш з інтернетом
а для використаня з зовнішіньою антеною краще купити модем - нема проблем з зарядкою батареї, та якщо вибрати гарний модем - він при роботі з зовнішньою кімнатною антеною буде працювати краще, чим міфі з тією ж самою зовнішньою антеною :)
звичайно можно і міфі, але моя думка ось така - у кожного девайсу свої плюсі на мінуси, та своя сфера використання - в якій він має перевагу над іншими
міфі має перевагу над іншими моделями при використанні без антенни
при використанні з зовнішньою антеною - він переваги не має
більш того - є моделі модемів, як будуть давати краще результати чим міфі
-
канали різних пілотів не шкодять один одному
чим більше БС навколо - тим більше шумів радіоприйому, чисто з радіотехнічної точки зору
але це не має відношення до каналів
Тут канал один,а от пілотів два,якщо чєсно,то я не знаю шкодить це прийому чи ні,мені здається,що в такому разі збільшуються шуми.
-
резюмую - так, зовнішня антенна рулить
але якщо вже таскати з собою зовнішню антенну в поїздках, то краще купляти не міфі
адже тоді в силі міфі немає сенсу: ця його особливість в данному випадку - просто не використовується
-
що мова йшла про роутер для подорожей
якщо використовувати зовнішню антену - тоді навіщо купувати міфі?
в тому то й плюс міфі, що в ній високе підсилення сигналу, що буде доречно для подорожей - береш саму міфішку, вона маленька, в карман її - і іздиш з інтернетом
а для використаня з зовнішіньою антеною краще купити модем - нема проблем з зарядкою батареї, та якщо вибрати гарний модем - він при роботі з зовнішньою кімнатною антеною буде працювати краще, чим міфі з тією ж самою зовнішньою антеною :)
звичайно можно і міфі, але моя думка ось така - у кожного девайсу свої плюсі на мінуси, та своя сфера використання - в якій він має перевагу над іншими
міфі має перевагу над іншими моделями при використанні без антенни
при використанні з зовнішньою антеною - він переваги не має
більш того - є моделі модемів, як будуть давати краще результати чим міфі
Якщо людина послухала Вас і купили роутер новател 2200 (з чим я абсолютно погоджуюсь) - поїхала у відрядження в райцентр N ,у нього планшет,а в тому готелі де він знаходиться дуже поганий сигнал. Що йому робити? Викинути роутер і купити модем? Так у нього планшет! І йому не раз треба буде їздити у відрядження у це місто,брати з собою метрову антену? Це незручно,де і як її в готельному номері кріпити, та і як з нею в переповнених маршрутках? Тому найкращий і недорогий вихід саме ця антена. Вона буде успішно відробляти вкладені в неї гроши даруючи людям комфорт в користуванні інтернетом. І вона не є бєсполєзной а навпаки зручною і корисною.
-
резюмую - так, зовнішня антенна рулить
але якщо вже таскати з собою зовнішню антенну в поїздках, то краще купляти не міфі
адже тоді в силі міфі немає сенсу: ця його особливість в данному випадку - просто не використовується
З цим я погоджуюсь,але більшість людей купляють роутери для планшетів,причому китайських ноунейм,чи є там якійсь шанси зв"язати їх з модемами? Та і незручно в маршрутках зі шнурками.
-
O0Марні суперечки.
Лінійка пропонованих антен, технічно не відрізняється, а тільки способом узгодження(гама або петля), і все це "хвильовий канал" Числом елементів визначається спрямованність та ефективність підсилення. 5 Дб це по суті радіус дії, що є в кМт.
Визначаємо рекомендований радіус і обираємо антену.
Самі тести є смішними а тобто треба вказувати приріст сигналу бо швидкість реально коли сигнал більше 86%
у мене від 86% сигналу без антени то значить з 15% на затуханнях буде 99% але я чекаю кращого результату від цієї антени бо залежить від широти, висоти і т. п.
тобто треба знати свій мінімальний сигнал і приріст за підсиленням обраної антени.
Краще би обговорили як спосіб узгодження(петля чи гама) може впливати на підключення до фідеру модема ;;))
-
Самі тести є смішними
Так зробіть не смішні,а глибоко науково обосновані
Краще би обговорили як спосіб узгодження(петля чи гама)
Так створіть і обоснуйте свою думку.
треба знати свій мінімальний сигнал
:o
-
Yatan прав, судя по номерам пилотов в скрине 428 и 404 , Вы тестировали вообще разные БС...
-
Зацікавився провайдер. Не можуть повірити, що без антени від станції більше 9 км, у мене сигнал середнє 90% або 86-98%, а до перебудування станцій зимою було 100% і нижче влітку. Обгрунтувати це не можливо. Тому захотілось їм приїхати до мене і переконатись. Бо швидкість у мене без антени при сигналі від 94% є 1.5 Мбит.с.
тому і кажу, що Ваші тести смішні проти моїх.
і очикую кращих результатів при антені.
-
Вы тестировали вообще разные БС...
Тут одне питання: я трохи погано розумію радіоефір в цифровому форматі. А Ви не думаєте, що модеми працюють на різних частотах? Тому одна антена дає різні результати. Тут може грати роль тип узгодження петльовий вібратор і гама бо 5 Дб це на певну полосу частот, а узгодження обмежує діапазон і надає антені особливих властивостей.
про це треба думати.
Одна антена на різних модемах не однаково віддає 5 Дб
-
Одна антена на різних модемах не однаково віддає 5 Дб
Будь ласка,обгрунтуйте.
-
По-перше якщо я не все знаю про цифровий формат то обгрунтування буде з певною хибкою.
По-друге якщо Ви й досі не зрозуміли то обгрунтувати буде не просто.
Перше за все: пани присяжні, користувались кімнатною телевізійною антеною?
яка різниця?
антена робиться на певний діапазон але 5 Дб лише на дві три частоти.
Залишається зрозуміти яким способом виділяється номер Інтернету?
або просто: який відсоток сигналу без антени?
у мене більше 86% а тепер прибавимо 5 Дб і маємо підсилення з певною хибкою(канал, частота, рівнина ланшафту, висота підвісу, і т. д.)
-
Дякую за вiдповiдь. I хотiлося б прояснити для себе ще два питання ,якi виникли..
антена робиться на певний діапазон але 5 Дб лише на дві три частоти.
Що таке робоча смуга частот ,та яка вона буде, приблизно ,для вищеописаноi антени? I друге питання: -Рiвень сигналу у Вас показаний в %. Цiкаво ,якою програмою Ви користувались i в звязку з цим-чи коректно додавати % до дб ?
-
Yatan прав, судя по номерам пилотов в скрине 428 и 404 , Вы тестировали вообще разные БС...
По-перше: переді мною стояло завдання довести,що кімнатна антена не буде нікчемною в парі з самим чутливим роутером новател 2200 і тестування БС тут абсолютно не причому. По-друге: наскількі я розумію,на кожній БС присутні як мінімум три пілоти які стоять під кутом 120 градусів для повного кругового охвату сектору в 360 градусів,тому твердження що якщо різні пілоти то це різні БС не є абсолютно правильним,бо на одній і тій БС може бути три різних пілоти але всі вони будуть характеризувати роботу саме цієї БС.
-
тому і кажу, що Ваші тести смішні проти моїх
Так де ж ті Ваши серйозні тести? Викладайте - подивимось і скріни не забудьте своїх програм які силу сигналу визначають в незрузумілих для мене одиницях - відсотках - відсотках до чого ?
-
А Ви не думаєте, що модеми працюють на різних частотах?
Ні,ми не думаємо,ми знаємо,що у CDMA одні частоти,GSM інші,а CDMA-450 є навіть у назві.
Тому одна антена дає різні результати
Звичайно різні,можу навести аналогію - заливаємо в бензиновий автомобіль солярку і ...... о чудо димить,кашляє,ледве їде,а з дизельним все ок ! І чого так?
-
По-друге якщо Ви й досі не зрозуміли то обгрунтувати буде не просто.
А Ви якось так,по-простому,для тупих. ;)
Залишається зрозуміти яким способом виділяється номер Інтернету?
А при чому тут кімнатна антена і антена взагалі?
або просто: який відсоток сигналу без антени?у мене більше 86% а тепер прибавимо 5 Дб і маємо підсилення з певною хибкою(канал, частота, рівнина ланшафту, висота підвісу, і т. д.)
Якось так тут на форумі прийнято оперувати конкретними величинами такими як дБ та дБі,але не у % невідомо до чого.
-
По-друге: наскількі я розумію,на кожній БС присутні як мінімум три пілоти які стоять під кутом 120 градусів для повного кругового охвату сектору в 360 градусів,тому твердження що якщо різні пілоти то це різні БС не є абсолютно правильним,бо на одній і тій БС може бути три різних пілоти але всі вони будуть характеризувати роботу саме цієї БС.
Да вы правы, БС имеет три пилота и ..., но пилотам одной БС присваиваются номера специфически, тоесть "со смещением на 168" есть соответствующие темы на форуме. К примеру если номер первого пилота 4, то второго =4+168, третьего (4+168)+168 ). Исходя из этой формулы легко понять пилоты одной и той-же БС или нет.... А так как скорость приема с разных БС, разных пилотов, при одинаковом оборудовании может существенно отличатся, то Ваш тест получается не очень корректный... .
В идеале надо тестировать с одной БС, один и тотже пилот, и один и тотже канал, и то скорость все время меняется, соответственно надо много тестов и выводить средние показания ... )))
-
По-друге: наскількі я розумію,на кожній БС присутні як мінімум три пілоти які стоять під кутом 120 градусів для повного кругового охвату сектору в 360 градусів,тому твердження що якщо різні пілоти то це різні БС не є абсолютно правильним,бо на одній і тій БС може бути три різних пілоти але всі вони будуть характеризувати роботу саме цієї БС.
Да вы правы, БС имеет три пилота и ..., но пилотам одной БС присваиваются номера специфически, тоесть "со смещением на 168" есть соответствующие темы на форуме. К примеру если номер первого пилота 4, то второго =4+168, третьего (4+168)+168 ). Исходя из этой формулы легко понять пилоты одной и той-же БС или нет.... А так как скорость приема с разных БС, разных пилотов, при одинаковом оборудовании может существенно отличатся, то Ваш тест получается не очень корректный... .
В идеале надо тестировать с одной БС, один и тотже пилот, и один и тотже канал, и то скорость все время меняется, соответственно надо много тестов и выводить средние показания ... )))
Дякую за пояснення,буду знати,але ціль була в іншому-довести,що ця "малютка" не є нікчемною для новател 2200,а враховуючи факт неможливості при такий довжині траверси точно навести на конкретну БС,то результат цілком очевидний і вимог його при"язувати до конктретної БС не було.
-
В любом случае выносная даст фору встроенной, вопрос в в целесообразности, и на сколько... . В своих краях на мифи + выносную 17-ку ловлю порядка 5-6 пилотов, при ДРС 2.4...-3,2.., скорость может глобально отличаться..., Поэтому и пишу, для чистоты эксперимента нужно тестировать одну и туже БС,пилот, канал..., я думаю ход мысли Вы поняли :))
-
В любом случае выносная даст фору встроенной, вопрос в в целесообразности, и на сколько... . В своих краях на мифи + выносную 17-ку ловлю порядка 5-6 пилотов, при ДРС 2.4...-3,2.., скорость может глобально отличаться..., Поэтому и пишу, для чистоты эксперимента нужно тестировать одну и туже БС,пилот, канал..., я думаю ход мысли Вы поняли :))
Я зрозумів,просто Ви не прочитали про предмет дискусії,а він був про те,що людина,яка їздить часто у відрядження і придбала новател 2200,питала,чи є сенс купляти маленьку кімнатну антенку,яка легко вміщається в сумці чи зараз в модному рюкзаку,на що йому була дана відповідь,що у майфай 2200 така потужна внутрішня антена,що кімнатна нічого йому не дасть і чоловік просто викине кошти. Я з цим твердженням не погодився і поїхав з роутером у місцину з великою кількістю перешкод:ліс,горби, високовольна лінія електропередач.
Без зовнішньої антени результат був слабенький,а при підключенні покращився і в плані чутливості,і в плані зменьшення шумів,і в плані збільшення швидкості,і в рази збільшеним ДРЦ, можливо якихось пару відсотків в відмінності результатів можна списати на різні БС,але сутність користі цієї антени,особливо для подорожуючих,очевидна,адже людина не знає який сигнал буде в тій місцині куди він буде змушений їхати,а інтернет потрібний і метрову антену тягати з собою по маршрутках дуже незручно.
-
Який діапазон частот я це питання ренгенив на форумах і однозначно не вияснив, лоти пишуть: Рабочий диапазон частот, МГц: 820-890
на якій конкретний модем, мені не ясно або це воєна таємниця.
А ось про одиниці в яких я коментую і який у мене сигнал зараз я даю на скріншот(це без антени!) zaj
http://pixs.ru/showimage/Bezimyanni_8127507_10654420.png
-
А ось про одиниці в яких я коментую
Тут на форумі не рекомендують користуватися даними вотчєрів,бо вони вкрай неточні,потрібно користуватся спеціалізованими програмами які дають повну картину по комплексу показників, а палочкі,рисочкі це більш для блондінок. :)
-
чи є сенс купляти маленьку кімнатну антенку,яка легко вміщається в сумці чи зараз в модному рюкзаку,на що йому була дана відповідь
Кімнатна антена не для подорожей, а для роботи в зоні впевненного прийому.
нарешті Ви побачили, що таке сигнал у відсотках, і зрозуміли, що таке впевненний прийом.
є спеціальні програмки(нажаль не для мого модему) от на їх тестах і треба відкривати обговорення і тими утилітами виставляють антени.
Бо антени виставляють не на швидкість а силу сигналу от так так простенько.
-
Тут на форумі не рекомендують користуватися даними вотчєрів
а я рекомендую.
ці утилітки дають показання не тільки сигналу, а й швидкості.
їх не рекомендують ставити самі продавці або не вміють(ставити треба з диску у якому драйвер і модем).
виставити антену по утиліті, а тоді вже йти в он-лайн сервіс.
-
чи є сенс купляти маленьку кімнатну антенку,яка легко вміщається в сумці чи зараз в модному рюкзаку,на що йому була дана відповідь
Кімнатна антена не для подорожей, а для роботи в зоні впевненного прийому.
нарешті Ви побачили, що таке сигнал у відсотках, і зрозуміли, що таке впевненний прийом.
є спеціальні програмки(нажаль не для мого модему) от на їх тестах і треба відкривати обговорення і тими утилітами виставляють антени.
Бо антени виставляють не на швидкість а силу сигналу от так так простенько.
Не все так простенько як Ви пишете,Вам потрібно дуже багато прочитати інформації з цього форуму і тоді зрозумієте,що багато того,що Ви зараз пишете це м"яко кажучи не відповідає дійсності. Програма зветься AxesstelPst EvDO і підходить до всіх CDMA модемів включаючи і Ваш 175-й пантек.
-
а я рекомендую.
Не думаю,що Вашу рекомендацію підтримають найдосвідченіші форумчани,скоріше навпаки.
-
їх не рекомендують ставити самі продавці або не вміють
Ви вважаєте,що це архіскладно для людей які серйозно займаються CDMA? :o
-
Не все так простенько як Ви пишете,Вам потрібно дуже багато прочитати інформації з цього форуму
Принаймні Ви переконані, що сигнал у відсотках, існує. А далі як хочете. Ця програмка дуже потрібна коли сигнал не 100% бо я ж кажу, що у мене швидкість сягає 1.5Мбит.с. через правильну чи алтернативну установку модема без антени але ж здвинь модем на два см. і сигнал буде 86% а не як зараз 92-94% а коли переставити модем в сторону то сигнал може бути 76% і швидкість спадає так, що Ютубе вже не подивишся.
Я дещо вже обговорював на Вашому форумі, і мені попереджали, що подібні утиліти можуть збити модем зовсім і він не працюватиме тому я кажу: програма встановлена з драйверу у комплекті, а не скачана на стороні!
Є кращі програми, і в моєму модему не запускаються але вони з Інтернету як сторонні розробки
-
Не все так простенько як Ви пишете,Вам потрібно дуже багато прочитати інформації з цього форуму
Принаймні Ви переконані, що сигнал у відсотках, існує. А далі як хочете. Ця програмка дуже потрібна коли сигнал не 100% бо я ж кажу, що у мене швидкість сягає 1.5Мбит.с. через правильну чи алтернативну установку модема без антени але ж здвинь модем на два см. і сигнал буде 86% а не як зараз 92-94% а коли переставити модем в сторону то сигнал може бути 76% і швидкість спадає так, що Ютубе вже не подивишся.
Я дещо вже обговорював на Вашому форумі, і мені попереджали, що подібні утиліти можуть збити модем зовсім і він не працюватиме тому я кажу: програма встановлена з драйверу у комплекті, а не скачана на стороні!
Є кращі програми, і в моєму модему не запускаються але вони з Інтернету як сторонні розробки
Дуже рекомендую спочатку прочитати тут: http://netobzor.org/forum/index.php?topic=2973.0 і тут : http://netobzor.org/forum/index.php?topic=2740.0
-
Глянув бігленько, ну то ж зовсім інша утиліта(як моя заглючить то може поставлю)
вистачає і рідної з драйверу(не треба нічого затирати, і сама налаштовується на модем, а тоді вносимо маленьки виправлення)
головне, що модем жарить і я уявляю в якому режимі Інтернет, чи змінилось щось на станції, чи потрібна антена, і т. п.
-
Глянув бігленько, ну то ж зовсім інша утиліта(як моя заглючить то може поставлю)
вистачає і рідної з драйверу(не треба нічого затирати, і сама налаштовується на модем, а тоді вносимо маленьки виправлення)
головне, що модем жарить і я уявляю в якому режимі Інтернет, чи змінилось щось на станції, чи потрібна антена, і т. п.
От Вам простенька програмка для налаштування антен - http://netobzor.org/forum/index.php?topic=5951.msg45969#msg45969 щоб не було як в розмові двох блондінок про модеми : слыш мой севодня дал три палки - фихня я со сваего читыре вытянула!
-
Який діапазон частот я це питання ренгенив на форумах і однозначно не вияснив, лоти пишуть: Рабочий диапазон частот, МГц: 820-890
на якій конкретний модем, мені не ясно або це воєна таємниця.
Заслуживает уважения ваша уверенность в своей правоте.но с другой стороны-не надо быть столь категоричным в вопросах, в которых Вы ,мягко говоря,заблуждаетесь.
-
Заслуживает уважения
Від початку я говорив, що мої слова будуть з певною "хибкою"
От Вам простенька програмка
добре, може пригодиться. Але антену я думаю легше виставити чим модем без антени бо у модему навіть немає спрямованності
-
Висновок: ніколи не треба казати те,що самі не перевірили і особливо хаяти вироби серйозних підприємств
стосовно серйозності підприємства:
1) кріплення ніжки мачти, можна було і краще зробити.
2) Чому різьби коннекторів не позолоченні(ознака якісної фірми, це позолоченні роз'єми)?
Ще не під'єднував
-
Чому різьби коннекторів не позолоченні
Добавляю: а чому не рожева і немає камінців на траверсі від Сваровські? ;) Можу дати пропозицію виробнику,золото яке Вам до вподоби : біле,з червоним відтінком,чи класичне? А карат скількі? 24-х каратне вистачить?
-
да и еще
согласен ли ты покупать антенну в 2 раза дороже ради этого
-
Для кімнати сяк-так, а для зовнішньої то караул. Ось увімкнув, і результати... втішаючі. Але поки не показую, буду вертіти антену і покажу найкращій результат(пізніше)
я думав, що ми заплатили за те, що повинно бути(позолоченно і т. д.)
ніжка мачти пробуксовує і не дає повернути антену(боюсь сильніше прикрутити бо ще лусне, кріплення дурнувате), роз'єми які не припаюються, а накручуються http://pctuner.ru/page-al-f_connector.html обплітка не прилягає досить щільно, і її можна видьоргнути.
Ще наслухався, що роз'єм модему як у мене надто хлипкий, і боюсь прикласти сили, і не знаю чи повністю вставилось бо дуже туго заходить штекер.
Результати прийому антени, покажу пізніше :))
-
Результати прийому антени, покажу пізніше
Не знаю чи можна налаштуватись краще: антена на вікні але підкладено купку книжок(трохи вище вже гірше, а трохи нижче вже гірше, а також в ліво і право не краще)
Шуми можливо дає RX2 Rssi --()
коли його показання обнуляється то шум складає 0.44
DRC коливається, середнє 11
мал. 3 це без антени
мал. 4 це з антеною.
-
DRC коливається, середнє 11
DRC не вимірюється цифрами,що в скобках,я Вам давав посилання на тему де рошифровка показників аксистель,читайте її уважно щє раз.Шуми достатньо великі,тому варто відключити діверсіті і результат буде відчутно кращє.
-
Зручніше вказувати таким "числом".
Коли роз'єднати Інтернет то шум знижується до 0.44 або коли RX2 Rssi обнуляється.
Що таке діверсіті і як вимикати я не знаю O0
-
согласен ли ты покупать антенну в 2 раза дороже ради этого
Результатом антени я задоволенний, а от надійність це справа вдосконалення продавця.
Даю прилюбопитне відео https://www.youtube.com/watch?v=yMVQEuzuSNM&list=WLbnvzcqAe9UE0RATrPrI39zYmmUFh5jdv
там говориться про три типи коннекторів, і як до них відноситись.
Якби я не вперше ставив такий роз'єм то і цей встановив би краще
-
Шуми достатньо великі
Хто зна якого виду ці "шуми"
Антена на вікні на книгах, а модем на столі(кабель до антени, і ЮСБ кабель до ПК через подвійне живлення)
По столу, передвинув модем в ліво, і шум змінився(див. малюнок).
То може шумить ЮСБ кабель?
Китайський, куплено два роки тому на Аукро, продавець шаленно вихваляв, товар з китаю у США, дуже якісний.
Подумав, що кабель не треба як є антена бо кабель з обох сторін, тільки посилить шуми та збудження і узгодження. Зняв, і стало гірше, може через те, що модем опинився в притул до системника.
-
USB удлинитель к Ec/lo отношения не имеет.
-
Я ж не знаю якого виду цей "шум"
треба розібратись з пілотами то один то два
розвертаю антену в ліво, сигнал більший а швидкість наче гірша, розвертаю в право сигнал менше, а швидкість наче стабільніша.
Антена з одним директором не така вже вузько спрямованна, може гармонніки шумлять, через малу селективність антени --()
-
Шмякнувся за стіл модем, довелось все перекласти щоб не падало, і результат змінився
DRC перестало блимати, шум знизився, пілот чомусь один
І так вертіти поки не заспокоюсь. Реально зацінити антену можна вздовж року бо по сезонам не однаково.
стосовно діверсіті то одні кажуть вимкнути важко, а інші легко, одним це допомогло, а інші кажуть ніякого результату *!!
даю малюнок після вдалого приземлення модему за стіл.
так чи інакше, а швидкість подвоєна коли є антена.
-
стосовно діверсіті то одні кажуть вимкнути важко, а інші легко, одним це допомогло, а інші кажуть ніякого результату
Диверсити в аксесстеле отключить дело 1-ой минуты, А по поводу результата то у меня на сиерре 595 и пантечь 150 шумы падали drc существенно повышался, сейчас пользуюсь huawei 226 и когда отключаю диверсити шумы падают и почему-то DRC падает, не знаю с чем это связано.
-
не знаю с чем это связано
У мене без антени такий прикол був: стояла світлодіодна лампочка на 7 Вт це 108 діодів. Помітив, що як лампу відставляю в сторону то сигнал стає більший. Вирішив прибрати зі столу цю лампу, може діоди фонять чи просто відбивають.
Тому треба знати який вид шуму... як ставив модем коли його купив то шуміло навіть в колонках динаміків ПК поки не виставив модем правильно, а ось з антеною в колонках зовсім чисто.
-
если не ошибаюсь Ec/lo это сигнал/шум на бит соотношение силы сигнала к помехам от чего зависит пропускная способность канала. Кажется мне что вы путаете Ec/lo с каким то другим шумом.
-
Антена з одним директором
Взагалі то там три директори! ?/?
-
аналогічний параметр є в радіотехніці де шум це те, що генерує перший каскад "підсилювача радіочастоти", а ще гармоніки, і ефірні шуми(помеха)
наприклад шуми послаблює рефлектор антени, а сигнал посилює директор антени але не складна антена все одно робить як кругова.
Є паразитні шуми як наводки від роботи блока живлення ПК або роботи ИБП чи самозбудження через погано узгодженне методом Гама чи по кабелю(бокова модуляція) або антена погано резонує з частотою модему.
які шуми погіршують пропускну здібність я точно не знаю.
Думаю треба провести експеримент: вкласти модем в коробку або підвісити його так щоб він опинився там де сьогодні полетів. Думаю модем повинен бути нижче антени і далі від неї тоді може не буде якихось ємкістних зв'язків з антеною і шум послабне. А то кабель два метри, а модем все одно 30 см. від антени. Модем в зоні наводок то монітор то системник то антена і виникає не бажана індуктивність і паразитні наводки.
:)Хіба там три директори?
Замість петлевого рефлектора тут штирь з гама узгодженням, по заду нього то рефлектор, а по переду то один директор
-
Привіт!
І того "діверсіті" вимкнено(самостійно, сподіваюсь нічого не зіпсував)
На малюнку ми нового нічого не побачимо(тест при роботі потокового радіо) але справа корисна для мого модему. Шум зменшився майже на одиничку(було гірше), а швидкість не скільки збільшилася як стала більш певною, наприклад на Ютубе швидкість впевненно зашкалює за 2 Мбит.с.
-
Звернiть увагу,який вигляд у Вас мае графiк DRC. Вiн мае бути рiвномipним,а не ввиглядi паркану. На форумi е тема,де обговорювався цей момент. Почитайте,там е рiшення...
-
я ж не знаю де ця тема :-X
може програма Ваша глючна. Буває показує "0" а потокове радіо все одно працює.
-
Ось прикол: там де графік майже рівний це вночі, працював Ютубе, а нижче малюнок прямо зараз, це працює радіо і сигнал хороший, і всі показання є, а ДРЦ "0" на кілька хвилин.
-
А тепер я показую рапорт як то кажуть "по нашому"
На малюнку ми бачимо роботу відеопотоку з Ютубе.
Утиліта з модему дає показання трафіку в графіці на поточний час, і фіксований пік швидкості, а також впевненні 100% сигналу.
Немає данних про шуми.
Все інше точно і зрозуміло(не вміщується фото у формат форуму)
(http://i7.pixs.ru/storage/8/6/5/Bezimyanni_7082310_10960865.png)
-
Новий рекорд ::)
-
Ситуація така - модем Хаєр, антена 21dB Rnet (2 м траверса), до БС 25 км. Швидкість скачування (download) повністю задовільняє, а от швидкість передачі (upload) залишає бажати кращого
(http://www.speedtest.net/result/3337921908.png)
(http://www.speedtest.net/result/3337977042.png)
Питання до фахівців - чи допоможе ось ця кімнатна антена збільшити upload хоча б в два рази?
-
Питання до фахівців - чи допоможе ось ця кімнатна антена збільшити upload хоча б в два рази?
гарантію тобі ніхто не дасть
але шанси є і досить непогані
-
upload хоча б в два рази
За моїми спостереженнями це перше в чому допомагає антена. Етак у вісім разів у мене покращився вихід.
-
За моїми спостереженнями це перше в чому допомагає антена. Етак у вісім разів у мене покращився вихід.
Тест можна подивитись, і яка відстань до БС?
-
відстань до БС?
Около 10Км як мені сказали оператори мого провайдеру.
Може буде можливість сканувати.
На вихід зараз у мене середнє 800 Кбіт.с. а було середнє 100 Кбіт.с.
Скріншотів поки немає.
-
Тест можна подивитись
Даю тест: жовта лінія це вихідний сигнал і пік неймовірно високий 1.6 Мбіт.с. ::)
-
було прийнято рішення з'їздити в ліс,а заодно протестувати кімнатну антену виробництва Rnet.
Хотелось бы узнать цену в ЛС.
Спасибо.
-
Ситуація така - модем Хаєр, антена 21dB Rnet (2 м траверса), до БС 25 км. Швидкість скачування (download) повністю задовільняє, а от швидкість передачі (upload) залишає бажати кращого
Валерій, тобі на передачу дуже допоможе тільки друга антенна (14-17ка) на один модем (з однієї з передачею до 0.50 при підключенні другої швидкість передачі збільшувалась до 2-х Мбіт/с). З практики.
-
Доброго всім здоров’я. При тестуванні модема Pantech UML295 з кімнатною антеною в межах міста була помічена така закономірність : при кращому рівні сигналу, вищому DRC,нижчому рівні шумів,але не відключеному RX2 швидкість значно гірша ніж при гірших показниках цих всіх параметрів,але відключеному RX2. Така закономірність стосується лише роботі модема в стандарті Rev.B , а в стандарті Rev.A ця різниця не є суттєвою. Отже висновок: при використанні ревбі модема з кімнатною антеною,відключати діверсіті потрібно обов’язково,бо це суттєво впливає на показники швидкості ревбі модемів.
Показники модема без відключеного RX2
(http://www.bluemelon.com/photo/5215249.png)
(http://www.bluemelon.com/photo/5215241.png)
(http://www.bluemelon.com/photo/5215243.png)
(http://www.bluemelon.com/photo/5215242.png)
(http://www.bluemelon.com/photo/5215240.png)
Показники модема з відключеним RX2
(http://www.bluemelon.com/photo/5215250.png)
(http://www.bluemelon.com/photo/5215244.png)
(http://www.bluemelon.com/photo/5215245.png)
(http://www.bluemelon.com/photo/5215246.png)
(http://www.bluemelon.com/photo/5215247.png)
(http://www.bluemelon.com/photo/5215248.png)
-
а як його вимкнути? якою тулзою користуватись? хто вміє
-
а як його вимкнути? якою тулзою користуватись? хто вміє
шукай у темах, де згадують аксестель. о, знайшов! http://netobzor.org/forum/index.php?topic=5209.msg90363#msg90363 (http://netobzor.org/forum/index.php?topic=5209.msg90363#msg90363). :)