А заміна 50 Ом N роз'єму на 75 F теж негативно впливає на підсилення?
заміни є різні, є просто механічна заміна. Беремо 50 Ом антену прораховану під виробництво на N-конектор, зубилом виломуємо порт і на його місце вкручуємо F.
Є антени які проектуються під F-конектор. Антени Petra, Agata, Zeta, Nitsa виробляються виробником як під N-type (50 Ohm) так і під F-type (75 Ohm).
Для цього міняється і внутрішня конструкція антени, і сама адаптація порта робиться під конкретний типорозмір конкретного приборного фланця (бо і N і F фланці бувають дууууже різні).
Конкретно в антені Петра сама антена може бути виготовлена на 50, 75 і на 100 і 150 Ом через зміну пропорції трансформацїї в струмовому балуні Ruthrof. Конструктивно це міняється товщина полоски трансформатора який йде від піна приборного фланця догори (міняється його імпеданс відносно бокових стінок цього балуна). 100/150 Ом версія Петри називається Агата (здвоєна Петра). Всередині 2 Петри по 100 Ом зєднані лініями 100 Ом на тройник і дають 50 Ом вихід. 150 Ом версії дають 75 Ом
Крім того самі деталі цього кінця (конструктивна ємність) підбирається так, щоб скомпенсувати реактивність конкретно взятого фланця (навіть два різних фланці N-type потрібно підганяти по різному, і проста заміна одного на інший погіршить КСВ)
Це щодо голої антени. Щоб порівнювати систему "Антена - кабель" треба ще знати яка довжина цього кабелю (чи мова про короткий пігтейл, чи про довгий кабель зниження) і яка марка кабелю в 50 Ом варіанті (бо вони дуже різні є).
Для довгих кабелів зниження (не пігтейлів) мінімальним еквівалентом телевізійного кабеля є кабель 5D-FB. Всі інші тонші 50 Ом кабелі завідомо програють телевізійному при довжині понад 2 метри.
Вклад який вносить "неправильний фланець" залежить також і від довжини і марки кабеля. На пігтейлах вклад поганих фланців менший. На 10-метрових лініях більший.
Сам по собі той факт що використаний фланець типу F не може сказати чи КСВ буде добрий чи поганий. Це як би проблема виробника. Може так вийти, що коли ви вирішите перепроктувати антену яка добре працювала на N-type під F у вас не буде получатися хороший результат. Коли ви будете пробувати скомпенсувати реактивність на одній частоті - буде вилазити на іншому. Ніхто не може гарантувати що заміна пройде гладко і безболісно.
в фірми Антекс вдалося досягти КСВ<1.5 в полосі 1700-2700 по обох портах МИМО як на N-type так і на F. Не виключено що для цього Сергію Сичугову прийшлося перебрати десяток різних типів F-фланців поки знайшов той на якому "взлетить".
Складність саме в широкополосних антенах. Якщо в 1-діапазонній антені відносно легко можна зробити адаптацію порта (підібравши ємність зєднання в районі піна, варіюючи кількість матеріалу який виступає, ширину) і скомпенсувати реактивність - то для антени 1700-2700 це може виявитися неможливим. Компенсація на одній частоті може ще більше погіршувати КСВ на іншій частоті
Автор
Тема: Стріла МІМО 1700-2170 МГц 3G UMTS 4G LTE 20 дБ (Прочитано 41692 раз)