Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Yatan]

Питання. Як при таких показниках акселя може бути така швидкість? Час на момент зняття скрінів близько 7 години ранку, тариф гіга-день100, модем пантеч 290. На других каналах не краще.

може

швидкість в першу чергу залежить від завантаження базової станції
а вже потім йде тип модему, сила сигналу, шуми, налаштування антенни та інші фактори

[tolikl]

сегодня что то чудное творится.
антенна 17дби гаммаХ

[Іван]

Тобто все що в моїх силах, з моїм обладнанням я вже зробив і мені залишається тьльки чекати щоб ІТ поставив ще одну вишку або мощніше обладнання в лубнах. Перспективи звичайно примарні.

[len_non]

сегодня что то чудное творится.
антенна 17дби гаммаХ

Воскресенье однако.

[Lutyk]

Ну не знаю ребята, вот целый день напролет гоняю новател юсб1000
Вот результаты. Скрин сделан в 21-22 А днем было 150-220КБ. И до БС около 30км. Рельеф сложный. Не факт, что есть прямая радиовидимость. Антенна Рнет 18,5-19Дби (2м траверса 32 элемента).
Что с Вашими БС происходит? Может работы какие проводят, профилактические?

[Василь-Рівне]

сегодня что то чудное творится.
антенна 17дби гаммаХ

 Показникі чудові,мала би бути швидкість хороша.

[Lutyk]

Василь, а як Вам показники нователла юсб1000 разом із Рнет 1,5-19дБі (2ь траверса 32 елементи)? Годині в 11 Рх1 взагалі був на рівні 68-69Дб і швидкість була 150-220КБ. Такий собі хамер у царині сдма модемів. За 7-8 годин жодного розриву і ДРЦ 3072(14). І це я діверсіті не відключав ще.... Модний модем. На мою думку він значно краще ніж ті  самі пантеки 190/290.

[Василь-Рівне]

Василь, а як Вам показники нователла юсб1000 разом із Рнет 1,5-19дБі (2ь траверса 32 елементи)? Годині в 11 Рх1 взагалі був на рівні 68-69Дб і швидкість була 150-220КБ. Такий собі хамер у царині сдма модемів. За 78 годин жодного розриву і ДРЦ 3072(14). І це діверсіті не відключав ще.... Модний модем. На мою думку він значно краще ніж ті  самі пантеки 190/290.

 Ну що Вам сказати,мені вони теж подобаються,у нователів практично всі моделі толкові.Є декілька постійних покупців,які перейшли з пантеків саме на ці нователи.

[Lutyk]

Василь, а як Вам показники нователла юсб1000 разом із Рнет 1,5-19дБі (2ь траверса 32 елементи)? Годині в 11 Рх1 взагалі був на рівні 68-69Дб і швидкість була 150-220КБ. Такий собі хамер у царині сдма модемів. За 78 годин жодного розриву і ДРЦ 3072(14). І це діверсіті не відключав ще.... Модний модем. На мою думку він значно краще ніж ті  самі пантеки 190/290.

 Ну що Вам сказати,мені вони теж подобаються,у нователів практично всі моделі толкові.Є декілька постійних покупців,які перейшли з пантеків саме на ці нователи.

Цілком згідний із Вашими постійними клієнтами. Я Сам останнім часом саме ці модеми почав постійно замовляти. І ло речі вони мають більше шансів на виживання , якщо десь поблизу них блискавка вдарить. Було вже 2 випадки, коли саме ця модель виживала, а решта (пантеки 19/29 та франкліни 301) відправлялись у країну вічного полювання

[nonamed]

Василь, а як Вам показники нователла юсб1000 разом із Рнет 1,5-19дБі (2ь траверса 32 елементи)? Годині в 11 Рх1 взагалі був на рівні 68-69Дб і швидкість була 150-220КБ. Такий собі хамер у царині сдма модемів. За 7-8 годин жодного розриву і ДРЦ 3072(14). І це я діверсіті не відключав ще.... Модний модем. На мою думку він значно краще ніж ті  самі пантеки 190/290.

Я ловил с 150-м и 290-м пантеком на антенне 17дб одну БС, которая находилась на расстоянии примерно 70км (точные показатели сигнал/шум не вспомню, но DRC вытягивал 1,5 - 2,4mb), а потом другую БС на расстоянии 55км (DRC 2,4-3mb). Так что не вижу ничего сверхъестественного в Ваших показателях сигнала с такой антенной на таких расстояниях.

[Lutyk]

Василь, а як Вам показники нователла юсб1000 разом із Рнет 1,5-19дБі (2ь траверса 32 елементи)? Годині в 11 Рх1 взагалі був на рівні 68-69Дб і швидкість була 150-220КБ. Такий собі хамер у царині сдма модемів. За 7-8 годин жодного розриву і ДРЦ 3072(14). І це я діверсіті не відключав ще.... Модний модем. На мою думку він значно краще ніж ті  самі пантеки 190/290.

Я ловил с 150-м и 290-м пантеком на антенне 17дб одну БС, которая находилась на расстоянии примерно 70км (точные показатели сигнал/шум не вспомню, но DRC вытягивал 1,5 - 2,4mb), а потом другую БС на расстоянии 55км (DRC 2,4-3mb). Так что не вижу ничего сверхъестественного в Ваших показателях сигнала с такой антенной на таких расстояниях.

А ты на какой местности находишся? Небось равнина ? Степь да степь? А у меня тут холмы аки горы карликовые (+/- 50Метров да плюс лес стеной строевой метров 15-20 стоит) и вообще мое село между двух мега холмов зажато, и в направлении на доступные БС даже прямой радивидимостью НЕ ПАХНЕТ(согласно трассы линктест.ру). Так что у меня очень хорошие показатели для моей местности

[nonamed]

Ну, местность не горы конечно но и не гладь степная - холмы тоже присутствуют. Хотя не спорю - 70км это я через море ловил Но даже на 55км какая может быть прямая видимость - сигнал полюбому отраженный идет. А вот если село зажато меж двух холмов, то это уже конечно меняет дело.
Кстати, по теме. Сначала, как зажгли БС в пяти километров от моей деревни скорость была практически 3,2мбит/сек (до стабильных 380 Кбайт/сек на закачке), потом люди стали подключаться но скорость оставалась стабильной. Затем она резко "просела" до 1,8мбит/сек, после чего примерно через неделю соседнее село подключили к проводу. Казалось бы, столько народа с нее слезло - но скорость так и осталась 1,8-2мбит, даже ни капли не поднялась. А людей враз очень много "слезли" с интера.
И вообще, я на 90% уверен что интер режет скорость на своих БС, хотя бы даже в целях снижения общей нагруженности. Еще один довод - скорость держится в пределах 2мбит/сек и днем и ночью. В общем - режут, но хоть божески, мне и двух мегабит хватает более-менее.

[Yatan]

И вообще, я на 90% уверен что интер режет скорость на своих БС, хотя бы даже в целях снижения общей нагруженности. Еще один довод - скорость держится в пределах 2мбит/сек и днем и ночью.

береш один модем - и выше 1,6 мб никогда скорости не видешь
берешь второй - и 2мбита на той же базе и с той же антенной
берешь ревБ модем вида хаиэра - и вуаля 3-5мбит скорости

да интер точно режет скорость 

[nonamed]

Ну, у меня статистика. Многим друзьям модемы покупал и устанавливал лично. Тут и пантеки 150, 175, 190, 290 и мифишки. Скорость упала везде, сразу и резко с 3мбит (практически у всех кто с антенной была такая) до 2мбит, буквально в течении пары дней (где-то месяцев 4-5 назад). Так я до сих пор и не видел выше 220 кбайт/сек ни у кого. И, кстати, при загруженности БС вроде как пинг проседает сразу. Пинг на нашей стабильно 60-100, редко даже в час-пик поднимается до 110 (google.ru пингую). Ладно если бы НИКОГДА не было скорости, а то ведь была, была на том же оборудовании (пару месяцев после запуска БС), а потом вдруг резко ХОП и нате вам 2 мегабита.
Я не верю в благие намерения интера, я верю в их здравый рассудок, согласно которому лучше снизить пропускную способность процентов на 20 от теоретического максимума и избежать перегрузки сети/железа, чем нагружать оборудование на 100%.

[ITs my life]

И вообще, я на 90% уверен что интер режет скорость на своих БС, хотя бы даже в целях снижения общей нагруженности

БС сама (повторяю - САМА) борется с перегрузами, равномерно распределяя весь ресурс на всех подключенных.
объясните - какой смысл резать скорость и каким образом это может помочь?

пример (все расчеты крайне грубы, но картина должна быть понятна):
ресурс БС - Y
пользователей - n
БС отдаст каждому Y/n ресурсов, пусть это будет 2 Мбит/с.
подключилось еще m пользователей
БС отдаст каждому Y/(n+m) ресурсов, пусть это будет 1 Мбит/с.

объясните, чем в этом случае поможет шейп, например, на 1.5 Мбит/с?
в случае n пользователей это будет 1.5 каждому вместо 2 (и ресурс будет ПРОСТАИВАТЬ)
в случае n+m пользователей это будут всё те же 1 Мбит/с (и ресурс будет ТОЧНО ТАК ЖЕ НАГРУЖЕН)