Вау, бачу прогрес, тобто RNet вже не шахраї? Так? А фірма яка таки виробляє якісні антени? Я Вас вірно зрозумів? І Ви знаєте, я з Вами таки погоджуюсь у цьому плані!
шахрайсво стосується конкретної антени - Стріла 1700-2200 та її модифікації Стріла 1700-2700.
Шахрайство включає:
- невідповідність декларованого діапазону роботи і фактичного
- відсутність балуна як такого (то як би Вам продали автентичну BMW за $70 000 але не вставили сідушки і пропонували їздити на найкращій машині в світі посадивши жопу на підлогу), через що антеною стає не антена, а кабель зниження (його зовнішня сторона). І те що ви зможете з неї спіймати це залежить від виипадкових факторів - як проклався кабель
- відсутність узгодження в жодному діапазоні (як наслідок відсутності балуна)
До антен <1 GHz які комплектуються польсьикими балунами Anprel SWA-0 ніяких претензій
Крім шахрайства є ще маркетинг.
Антена 1700-2200 має направленість від 12.4 до 16.6 dBi на частотах 1710 і 2170 МГц відповідно
Антена 1700-2700 має направленість від 10.4 до 13.6 dBi на частотах 1710 і 2170 МГц відповідно, а також 17.7 dBi на частоті 2680 МГц
Це направленість якщо прибрати випромінення кабеля шляхом встановлення балуна. При випроміненні кабеля звісно діаграма направленості розмивається (є суперпозицією полів кабеля і полів антени). З існуючим способом зєднання кабеля направленість непередбачувана і при порівнянні лоб-в-лоб з якоюсь референсною антеною з відомими властивостями складала біля 9-10 dBi чистими в діапазоні 3G
При установці в стек з розносом 280 мм (як рекомендує Рінет) підсилення зростає на +2.3 дБ (що теж прекрасно)
Проте маркетинг (проти якого не маю нічого проти) рекламує це все як 20 dBi одиночної антени і 31.5 dBi для стека