Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Aswalt14]

Правильно і купіть RG58 - чому, тут Mr.Alex все гарно пояснив: http://netobzor.org/forum/index.php?topic=8279.0 . Лише доповню: там написано про вихідний каскад модему CDMA, що має 50 Ом тим, що і в GSM вихідний також 50 Ом. Коротко для тих, хто лінується читати аналітичні та толкові речі - хочете впіндюрити в ланцюжок обладнання кабель 75 Ом - без проблем, але потім не жалійтеся, що інтернет поганий, оператор нікудишній, та і модем-роутер лайно бо поламався швидко (вийшов з ладу передавач від гвалтування кабелем з вищім на 50% опором). Для аналогії - купив дядько з села новеньку беху в салоні, під'їхав до заправки, глянув на стелу з цінами, присвиснув, плюнув і забамбурив туди самий дешевий бензин і та БМВ поїхала. А от скільки те авто проїздить і як - це вже інше питання, зате бензин дешевий 

Он мне этот RG 6 так мозги покомпосировал,то работает,то нет,вообщем-закинул его в шкаф,а что если для Начала 75 Ohm F660BV ,а потом докуплю RG 58,нормально будет ?

[AndyRadist]

если для Начала 75 Ohm F660BV ,а потом докуплю RG 58,нормально будет ?

Посмотри справочные данные RG-58. Он очень плохо работает на УКВ. Затухание очень большое:
Затухание Сигнала,дБ/100м:
10МГц - 4,6
30МГц - 8,1
50МГц - 10,6
150МГц - 18,5
220МГц - 22,6
450МГц - 32,8
900МГц - 47,6

Две страницы назад давал характеристики RG-6, повторю часть для сравнения.
RG-6 затухание на 100 м:
450 МГц           13.93 db
500 МГц           14.70 db
550 МГц           15.52 db
600 МГц           16.26 db
750 МГц           18.07 db
870 МГц           19.86 db
1000 МГц         21.57 db

На частоте 450 МГц у RG-58 затухание 32,8 db а у RG-6 всего 13.93 db на 100 м.
На частоте 900 МГц у RG-58 затухание 47,6 db а у RG-6 всего 20 db на 100 м.

Если уж искать аналог для RG-6 по затуханию на УКВ, то это будет 50 омный кабель диаметром 10 мм со вспененной изоляцией, например LMR-400 или RG-8.
Ещё лучше применить кабель 7/8 дюйма, такие идут к антеннам на сотовых мачтах, там, где ещё стоит старое оборудование. Но такой кабель очень дорог, разъёмы очень дороги, и он должен крепиться жёстко через каждые 70 см.

[Василь-Рівне]

если для Начала 75 Ohm F660BV ,а потом докуплю RG 58,нормально будет ?

Посмотри справочные данные RG-58. Он очень плохо работает на УКВ. Затухание очень большое:
Затухание Сигнала,дБ/100м:
10МГц - 4,6
30МГц - 8,1
50МГц - 10,6
150МГц - 18,5
220МГц - 22,6
450МГц - 32,8
900МГц - 47,6

Две страницы назад давал характеристики RG-6, повторю часть для сравнения.
RG-6 затухание на 100 м:
450 МГц           13.93 db
500 МГц           14.70 db
550 МГц           15.52 db
600 МГц           16.26 db
750 МГц           18.07 db
870 МГц           19.86 db
1000 МГц         21.57 db

На частоте 450 МГц у RG-58 затухание 32,8 db а у RG-6 всего 13.93 db на 100 м.
На частоте 900 МГц у RG-58 затухание 47,6 db а у RG-6 всего 20 db на 100 м.

Если уж искать аналог для RG-6 по затуханию на УКВ, то это будет 50 омный кабель диаметром 10 мм со вспененной изоляцией, например LMR-400 или RG-8.
Ещё лучше применить кабель 7/8 дюйма, такие идут к антеннам на сотовых мачтах, там, где ещё стоит старое оборудование. Но такой кабель очень дорог, разъёмы очень дороги, и он должен крепиться жёстко через каждые 70 см.

 При всій повазі до AndyRadist ще раз ЗАУВАЖУЮ, що характеристикі різних кабелів різні і можуть відрязнятися в рази !!! Не можна грести всіх під один гребінець !!! Є багато видів кабелю RG58 які є якісними  і перевірені роками торгівлі та експлуатації, а є і незадовільний 75-и омний, робота терміналів з яким знаходиться в зоні ризику, тобто як повезе. Ось технічні парметри якісного  RG58:

Волновое сопротивление   Ohm   50±2
2. Ёмкость   pF/m   78,8
3. Скорость распространения сигнала   

%
   0,84
4. Сопротивление постоянному току   Ohm/km   8
5. Номинальное затухание
10 MHz   dB/100m   1,3
50 MHz   dB/100m   3
100 MHz   dB/100m   4,3
230 MHz   dB/100m   6,35
300 MHz   dB/100m   7,4
470 MHz   dB/100m   9,56
600 MHz   dB/100m   10,83
860 MHz   dB/100m   13,4
1000 MHz   dB/100m   14,8
1350 MHz   dB/100m   17,29
1750 MHz   dB/100m   20,13
2150 MHz   dB/100m   22,97
2400 MHz   dB/100m   24,74
3000 MHz   dB/100m   29
4000 MHz   dB/100m   32,8
6. Возвратные потери
5 - 470 МГц   dB   
470 - 862 МГц   dB   
862 - 2150 МГц   dB   
7. Коэффициент экранирования
30 - 900 MHz   dB   >90
900 - 2150 МГц   dB   >90  (https://mobilcom.ua/product_info.php?products_id=245&osCsid=a9d1bada5cbac4e61b5124b20f727417)
 Вони в рази ліпші ніж ті, на які вказує AndyRadist, тому потрібно брати те, що перевірено часом і працює довго та надійно зберігаючи Ваше обладнання

[Aswalt14]

Если уж искать аналог для RG-6 по затуханию на УКВ, то это будет 50 омный кабель диаметром 10 мм со вспененной изоляцией, например LMR-400 или RG-8.
Ещё лучше применить кабель 7/8 дюйма, такие идут к антеннам на сотовых мачтах, там, где ещё стоит старое оборудование. Но такой кабель очень дорог, разъёмы очень дороги, и он должен крепиться жёстко через каждые 70 см.

Понял,вы в кабелях Шарите мама не горюй)Буду подыскивать кабели 2 качественные,а пока без МИМО позырю,как F660BV себя покажет(да мне на время)RG 6 свой я уже запрятал как говорится в дальний ящик,ибо не факт что он у меня рабочий,а если его еще подключу,то как у моем модеме от ИТ(huawei EC 315 Tata Photon Max)погорели передатчики какие то,точно не помню,так что,не хочу что би еще он мне 551l Novatel поламал(этот модем тоже на время)только вот этот модем,он 700 Мгрц,он  1800 4G нормально будет работать,на Ольхоне ?знаю что у него скорость от 12-до 30 на загрузку.

[Aswalt14]

если для Начала 75 Ohm F660BV ,а потом докуплю RG 58,нормально будет ?

Посмотри справочные данные RG-58. Он очень плохо работает на УКВ. Затухание очень большое:
Затухание Сигнала,дБ/100м:
10МГц - 4,6
30МГц - 8,1
50МГц - 10,6
150МГц - 18,5
220МГц - 22,6
450МГц - 32,8
900МГц - 47,6

Две страницы назад давал характеристики RG-6, повторю часть для сравнения.
RG-6 затухание на 100 м:
450 МГц           13.93 db
500 МГц           14.70 db
550 МГц           15.52 db
600 МГц           16.26 db
750 МГц           18.07 db
870 МГц           19.86 db
1000 МГц         21.57 db

На частоте 450 МГц у RG-58 затухание 32,8 db а у RG-6 всего 13.93 db на 100 м.
На частоте 900 МГц у RG-58 затухание 47,6 db а у RG-6 всего 20 db на 100 м.

Если уж искать аналог для RG-6 по затуханию на УКВ, то это будет 50 омный кабель диаметром 10 мм со вспененной изоляцией, например LMR-400 или RG-8.
Ещё лучше применить кабель 7/8 дюйма, такие идут к антеннам на сотовых мачтах, там, где ещё стоит старое оборудование. Но такой кабель очень дорог, разъёмы очень дороги, и он должен крепиться жёстко через каждые 70 см.

 При всій повазі до AndyRadist ще раз ЗАУВАЖУЮ, що характеристикі різних кабелів різні і можуть відрязнятися в рази !!! Не можна грести всіх під один гребінець !!! Є багато видів кабелю RG58 які є якісними  і перевірені роками торгівлі та експлуатації, а є і незадовільний 75-и омний, робота терміналів з яким знаходиться в зоні ризику, тобто як повезе. Ось технічні парметри якісного  RG58:

Волновое сопротивление   Ohm   50±2
2. Ёмкость   pF/m   78,8
3. Скорость распространения сигнала   

%
   0,84
4. Сопротивление постоянному току   Ohm/km   8
5. Номинальное затухание
10 MHz   dB/100m   1,3
50 MHz   dB/100m   3
100 MHz   dB/100m   4,3
230 MHz   dB/100m   6,35
300 MHz   dB/100m   7,4
470 MHz   dB/100m   9,56
600 MHz   dB/100m   10,83
860 MHz   dB/100m   13,4
1000 MHz   dB/100m   14,8
1350 MHz   dB/100m   17,29
1750 MHz   dB/100m   20,13
2150 MHz   dB/100m   22,97
2400 MHz   dB/100m   24,74
3000 MHz   dB/100m   29
4000 MHz   dB/100m   32,8
6. Возвратные потери
5 - 470 МГц   dB   
470 - 862 МГц   dB   
862 - 2150 МГц   dB   
7. Коэффициент экранирования
30 - 900 MHz   dB   >90
900 - 2150 МГц   dB   >90  (https://mobilcom.ua/product_info.php?products_id=245&osCsid=a9d1bada5cbac4e61b5124b20f727417)
 Вони в рази ліпші ніж ті, на які вказує AndyRadist, тому потрібно брати те, що перевірено часом і працює довго та надійно зберігаючи Ваше обладнання

Понял,возьму на заметку,Благодарю за развернутый ответ,Огромное Спасибо.

[nem2007]

 Ось технічні парметри якісного  RG58:

Отличный кабель. У Белдена он идет как RG-8. Сам на подобные засматриваюсь.
Part Number: 9913
Low Loss 50 Ohm, RG8

Только вот 10 метров этого кабеля будут стоить дороже, чем 3G/4G панельная MIMO антенна из продаваемых сейчас в Украине. 
Я и сам сейчас не могу определиться с выбором кабеля среди недорогих (до 10 грн./метр)...Планирую антенну 3G/4G купить и кабель к ней).
Антенну хочу что-то типа Сарма+ (MIMO) или Rnet

Склоняюсь к FinMark RG-58-V70, в нем центральная жила из омедненной стали.
Как вариант Eurosat RG-58(U), там вроде жила из чистой меди, но характеристики его не очень...
Наверно надо брать медный Finmark F690BVcu-WB или Finmark RG-6 (омедненная сталь) и не заморачиваться...

Вот, кстати видео по этому поводу:

https://youtu.be/C7aIA4RKxq0

[UT4UPM]

Мой сосед в общаге говорил - нет человека, нет проблемы.

Нет кабеля, нет проблем с затуханием. Всегда стараюсь нести приемопередающее устройство прямо к антенне, потери питания или затухание в витой паре можно пренебречь или скомпенсировать.

В бокс всегда стараюсь запихнуть пару мешочков с селиконогелем. Особенно в этом плане понравилось решение в одной китайской ррл, там отсек где расположена плата был заклеен фольгой герметично, а плата в отсеке была отделена толстым слоем пены.

От кабелей отказались во всем мире, уже лет 10 назад. Сразу как модемы перестали быть ламповыми, и весить по две тонны)))))

[nem2007]

Нет кабеля, нет проблем с затуханием. Всегда стараюсь нести приемопередающее устройство прямо к антенне

Ну в этом случае тогда мне придется сидеть с модемом и ноутбуком на крыше дома   

[UT4UPM]

Нет кабеля, нет проблем с затуханием. Всегда стараюсь нести приемопередающее устройство прямо к антенне

Ну в этом случае тогда мне придется сидеть с модемом и ноутбуком на крыше дома   

Модем с USB портом - их еще производят ?
Я понимаю, что к нам заехало много тонн данных модемов, для утилизации.
С точки зрения, зеленых технологий и чтобы не загрязнять нашу часть планеты, можно использовать связку модем + устаревший роутер с соответствующим портом. 

[MacUp]

Мой сосед в общаге говорил - нет человека, нет проблемы.

Нет кабеля, нет проблем с затуханием. Всегда стараюсь нести приемопередающее устройство прямо к антенне, потери питания или затухание в витой паре можно пренебречь или скомпенсировать.

В бокс всегда стараюсь запихнуть пару мешочков с селиконогелем. Особенно в этом плане понравилось решение в одной китайской ррл, там отсек где расположена плата был заклеен фольгой герметично, а плата в отсеке была отделена толстым слоем пены.

От кабелей отказались во всем мире, уже лет 10 назад. Сразу как модемы перестали быть ламповыми, и весить по две тонны)))))

Исходя из Ваших слов Вы предлагаете на 7-ми метровой (4, 5, 10, 12 - не важно) мачте непосредственно ниже (рядом) с двум 17-шками или 24-ками (имееться в виду антеннами для интера) закреплять гермобокс с связкой модем-роутер_с_пое) и от него вестись витой.
Это возможно. Если мачта стоит на земле.
Но, во многих ситуациях интер используют в селах по причине отсутствия 3-4-5ж. И в селах зачастую, самая высокая точка креплеия мачты это крыша дома. Представляете систему крепления и сложности в периодиеском доступе к хозяйству?
ВОзможно у многих ситуация проще, но я посмотрел на это by default user

[nem2007]

 И в селах зачастую, самая высокая точка креплеия мачты это крыша дома. Представляете систему крепления и сложности в периодиеском доступе к хозяйству?

Вот-вот. Именно так и есть. Представить себе не могу это все. Роутер на крышу дома вплотную к антенне. 
Нет, ну теоретически такое возможно. Но ради того, чтобы отказаться от 10-ти метрво кабеля....
Еще интересно как это все чудо инженерной мысли зимой при -25 это будет работать.

[Mr.Alex]

Еще интересно как это все чудо инженерной мысли зимой при -25 это будет работать.

Электроника при низких температурах окружающей среды (до определенного предела конечно) - работает лучше, чем при высоких.

[nem2007]

Электроника при низких температурах окружающей среды (до определенного предела конечно) - работает лучше, чем при высоких.

При низких да, но не при минусовых. В мануалах большинства маршрутизаторов (практически у всех) черным по белому написано что рабочий диапозон от 0 до 45 градусов цельсия.
Вот, например, скрин с мануала Asus RT-N66U

[Mr.Alex]

При низких да, но не при минусовых. В мануалах большинства маршрутизаторов (практически у всех) черным по белому написано что рабочий диапозон от 0 до 45 градусов цельсия.

Не, ну само собой разумеется, что данное оборудование не предназначено для использования outdoor, indoor only. А если в гермобоксе + немножко настоящего селикагеля в мешочке (а не "вздроч" в пакетиках с надписью "silicagel") для осушки от влажности (можно мешочек с иным неагрессивным сорбентом) - то все норм.

[UT4UPM]

При низких да, но не при минусовых. В мануалах большинства маршрутизаторов (практически у всех) черным по белому написано что рабочий диапозон от 0 до 45 градусов цельсия.

Не, ну само собой разумеется, что данное оборудование не предназначено для использования outdoor, indoor only. А если в гермобоксе + немножко настоящего селикагеля в мешочке (а не "вздроч" в пакетиках с надписью "silicagel") для осушки от влажности (можно мешочек с иным неагрессивным сорбентом) - то все норм.

Все чаще замечаю, что в проф оборудовании, внизу гермобоксов устанавливают клапан, как мне кажется для слива конденсата или выравнивания давления. И мне кажется, эту идею стоит брать на вооружение.
Из собственного опыта, перестал работать самодельный 50 ватный фонарь висящий на столбе, из комплекта Диод + Драйвер еще с Диалекстрима (кто помнит).  Так вот, драйвер покупался в виде платы, которую я установил в гермебокс с гермовводами, все было отлично обмазано автогерметиком, корпус был практически идеально герметичным. И у меня есть подозрения, что при остывании\нагревании зимой (большой перепад температур) он подсасывал воздух и понемногу конденсировал влагу. При вскрытии внутри было пару капель, но из за отсутствия вентиляции этого хватило, чтобы растворить дорожки.

ПС ну и с кабелем могут происходить такие же процессы.

Хотя не могу не согласится, при должном подходе, на частотах 800-900 мГц парой метров кабеля можно пренебречь. Но учитывая что используются не совсем антенны с очень посредственными параметрами, не совсем конекторы F типа , потери в которых вообще не нормированы, пигтейлы непонятного качества. Все эта возня с кабелем напоминает - лотерею.