Нетобзор - форум про интернет

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Расширенный поиск  

Автор Тема: Шести елементна рамкова антенна CDMA 800 (14+ дБ)  (Прочитано 48278 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

TRANZIORАвтор темы

  • CDMA UA
  • Частенько тут
  • ***
  • Благодарность: +33/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 244
  • Модем: NovateL U720, Nokia N70
  • Провайдер: LIFE :)
  • Тариф: Лайф шаленний день )
  • СтуденТ

Вирішив вирішив виготовити ще одну просту антену  :)                         TRANZIOR 2011
Ця буде 6 елементною, хто вважає що така антена є за складною для виготовлення прикріпляю програму для розрахунку 2,3,4 елементної антени. Середня частота на яку необхідно розраховувати антену Fсер=859 Мгц

Хочу додати, що коефіцієнт підсилення 3 ої антени складає близько 14дБ  ((3g)) ((3g)), так що ця має бути досить таки сильнішою :)
 
Виготовлення її дуже просте, виготовляється з одного довгого куску дроту і потім сраюється в 4 точках. Або ж можна виготовити кожен квадрат та штангу окремо і потім все спаяти :) ((3g))

Матеріали :
* Мідний дріт діаметром 3-5 мм

Кріплення антени проводиться на діалектричну мачту (деревяну як варіант), або металічну з діалектричним кінцем довжиною 1,5 м

Ось розміри для даної 6ти елементної  :)) :
З = 10мм
Г = 31мм
Ж = 52мм
Д = 73мм
В = 86мм
Р = 106мм
А = 37мм
Б = 53мм
И = 26мм
К = 14мм
Л = 4мм
Ш = 81мм


Скоро будуть фотографії готової антени  :) :?)



  --()      Спеціально для netobzor.org Дякун Василь
  --()  *!!

Vlad

  • Гость

Яке у цієї антени реальне підсилення? Чи зросте швидкість завантаження, якщо антену виготовити на частоту 876 Мгц?
Записан

TRANZIORАвтор темы

  • CDMA UA
  • Частенько тут
  • ***
  • Благодарность: +33/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 244
  • Модем: NovateL U720, Nokia N70
  • Провайдер: LIFE :)
  • Тариф: Лайф шаленний день )
  • СтуденТ

Реально, коефіцієнт підсилення має бути вищим 14дБ. - уважно читайте статтю, точно сказати ніхто не зможе, бо обладнання для тестування високочастотної техніки коштує ой як не дешево. В книзі з якої була взята інформація не було реальних показників.
 
Звідки такі дані що швидкість повинна зрости при виготовленні антени на 876МГц ? Антена рахуеться на середню частоту каналу, для CDMA це 859МГц

Vlad

  • Гость

Ви вже випробували цю антену, якщо можна, викладіть фотографії готової антени.
Записан

TRANZIORАвтор темы

  • CDMA UA
  • Частенько тут
  • ***
  • Благодарность: +33/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 244
  • Модем: NovateL U720, Nokia N70
  • Провайдер: LIFE :)
  • Тариф: Лайф шаленний день )
  • СтуденТ

На жаль руки ніяк не доходять :)... .І якщо чесно то влом дріт купляти...

skakunjara

  • Гость

Вирішив вирішив виготовити ще одну просту антену  :)                         TRANZIOR 2011
Ця буде 6 елементною, хто вважає що така антена є за складною для виготовлення прикріпляю програму для розрахунку 2,3,4 елементної антени. Середня частота на яку необхідно розраховувати антену Fсер=859 Мгц

Хочу додати, що коефіцієнт підсилення 3 ої антени складає близько 14дБ  ((3g)) ((3g)), так що ця має бути досить таки сильнішою :)
 
Виготовлення її дуже просте, виготовляється з одного довгого куску дроту і потім сраюється в 4 точках. Або ж можна виготовити кожен квадрат та штангу окремо і потім все спаяти :) ((3g))

Матеріали :
* Мідний дріт діаметром 3-5 мм

Кріплення антени проводиться на діалектричну мачту (деревяну як варіант), або металічну з діалектричним кінцем довжиною 1,5 м

Ось розміри для даної 6ти елементної  :)) :
З = 10мм
Г = 31мм
Ж = 52мм
Д = 73мм
В = 86мм
Р = 106мм
А = 37мм
Б = 53мм
И = 26мм
К = 14мм
Л = 4мм
Ш = 81мм


Скоро будуть фотографії готової антени  :) :?)



  --()      Спеціально для netobzor.org Дякун Василь
  --()  *!!
центральна жила паяється в точці а ????
на малюнці тільки обмотка відмічена.
« Последнее редактирование: 27 Март 2011, 21:43:40 от skakunjara »
Записан

TRANZIORАвтор темы

  • CDMA UA
  • Частенько тут
  • ***
  • Благодарность: +33/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 244
  • Модем: NovateL U720, Nokia N70
  • Провайдер: LIFE :)
  • Тариф: Лайф шаленний день )
  • СтуденТ

]:-> реально сліпий ? ]:->
А-центральна жила,
В,С- екран кабеля.

skakunjara

  • Гость

]:-> реально сліпий ? ]:->
А-центральна жила,
В,С- екран кабеля.
зачем ругатся ??? просто переспросил.
Записан

TRANZIORАвтор темы

  • CDMA UA
  • Частенько тут
  • ***
  • Благодарность: +33/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 244
  • Модем: NovateL U720, Nokia N70
  • Провайдер: LIFE :)
  • Тариф: Лайф шаленний день )
  • СтуденТ

Чувак вибач, вчора був не в гуморі :)

skakunjara

  • Гость

Чувак вибач, вчора був не в гуморі :)
я так і поняв.
Записан

Vlad

  • Гость


Звідки такі дані що швидкість повинна зрости при виготовленні антени на 876МГц ? Антена рахуеться на середню частоту каналу, для CDMA це 859МГц
[/quote]  Точно не пам'ятаю, але передача ведеться на частотi 824-849 Мгц, а прийом - 869-894 Мгц. От я й подумав: а якщо зробити антену на середню частоту прийому? Може швидкiсть завантаження зросте, ну а швидкiстю передачi доведеться пожертвувати. Чи може я помиляюсь?
Записан

TRANZIORАвтор темы

  • CDMA UA
  • Частенько тут
  • ***
  • Благодарность: +33/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 244
  • Модем: NovateL U720, Nokia N70
  • Провайдер: LIFE :)
  • Тариф: Лайф шаленний день )
  • СтуденТ

Антена робиться на середню частоту смуги каналу а вона 859МГц, чи вам не важливо що і куди ви будете відправляти ? Та тут фішка не в тому, тому що ці кілька мегагерц вплинуть на розміри антени +- кілька мм. Краще точно дотриматися даних розмірів і тоді все буде ок :?)

dimasik777

  • Новичок
  • *
  • Благодарность: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5
  • Модем: huawei ec122
  • Провайдер: peoplenet
  • Тариф: 777

Изготовил но поздно заметил что размеры на картинке совсем даже отдалённо не похожи на размеры из проги расчёта :-*
Записан

TRANZIORАвтор темы

  • CDMA UA
  • Частенько тут
  • ***
  • Благодарность: +33/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 244
  • Модем: NovateL U720, Nokia N70
  • Провайдер: LIFE :)
  • Тариф: Лайф шаленний день )
  • СтуденТ

Изготовил но поздно заметил что размеры на картинке совсем даже отдалённо не похожи на размеры из проги расчёта :-*
.

А саме ? А ну ну покажіть де вони то там так докорінно відрізняються, в програмі розрахунок 2,3,4 елементні квадрати. А щоб не бути голослівним приведу скриншот програми. Зовсім мала різниця в розмірах, але хочу зауважити що розміри рамок різні будуть для кожногої антени.
От три елементний квадрат :
Довжина сторони рефлектора -  94 мм
Довжина сторони активної рамки -  89 мм
Довжина сторони директора - 85

А наш випадок 6 елементний квадрат :
Довжина сторони рефлектора -  106 мм
Довжина сторони активної рамки -  86 мм 
НУ І ДЕ Ж ЦЯ РІЗНИЦЯ ?

dimasik777

  • Новичок
  • *
  • Благодарность: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5
  • Модем: huawei ec122
  • Провайдер: peoplenet
  • Тариф: 777

Может я и ошибаюсь,но всё-же настаиваю что или Вы или прога ошибаетесь.Я отталкивался в выводах от пяти элементного квадрата  в этой же проге,а это всего лишь минус один "директор",так вот стороны рамок уменьшаются очень незначительно на 1-5 мм,а в Вашей чуть ли не в геометрической пргрессии.А вот растояние между рамками(директорами)-наоборот УВЕЛИЧИВАЮТСЯ,а у Вас прилично уменьшаются.Но возможно ЭТО глюк программы,жаль ещё не знаю как делать скрины--как-то не сталкивался с этим,но данные у нас одинаковые.И неплохо подумать про согласование.С уважением! C:-)
Записан

 

+ Быстрый ответ