Нетобзор - форум про интернет
Мастерская по ремонту и переделке оборудования => Ремонт и переделка модемов => Другие => Тема начата: Mr.Alex от 14 Ноября 2011, 00:07:09
-
Принесли в ремонт USBшный модем Any DATA ADU-510A (рис.01). Cо слов пользователя, модем сам по себе просто перестал работать, в системе не "видится", светодиоды не светятся. Снял крышку, вытащил карточку, открутил винты, расщелкнул ногтями корпус, извлек плату (рис.02). Подключил USB удлинитель и в первую очередь стал "прозванивать" тестером наличие напряжений питания от USB разъема самого модема. "Первой ласточкой" был найден обрыв "+5В" вывода USB разъема. Точнее, даже не обрыв, а "подрыв" места пайки. Видимо модем "задели", когда он был воткнут непосредственно в компьютер и повредили место пайки самого разъема. Пользователь подтвердил, что модем периодически "пропадал" и ему приходилось его "шевелить", чтобы он "появился" в системе. Ну а потом модем "пропал" окончательно. Но тем не менее - восстановление пайки не помогло, модем так и не заработал. Дальнейшие поиски привели к м\с в бжа исполнении, в которую "входили" +5В с USB разъема и все, дальше напряжение "терялось". К сожалению, прочитать маркировку оказалось невозможно. Выпаяв м/с паяльной станцией и далее путем визуального осмотра с "прозвонкой" тестером выяснилось, что у м/с всего 3 "рабочих" вывода и судя по схеме включения - это аналог м/с стабилизатора Thomson LD1117M3-3.3 (low drop fixed and adjustable positive voltage regulators 3,3V 800mA, см.даташит). Понятное дело, что впаять 1117 вместо вышедшего из строя "родного" стабилизатора физически невозможно, то было принято решение немного "модернизировать" и улучшить тепловые параметры. В верхней части модема, где расположена "пружинная" антенна - есть немного пустого места. Из жести была вырезана ножницами пластина "Г"-образной формы, приклеена к корпусу и к которой был припаян фланец стабилизатора LD1117 в корпусе SOT-223 (рис.03). Выводы 1117, тремя проводками МГТФ с сечением 0,45 были припаяны к плате модема и "прихвачены" термокомпаундом (фото позже). Вот в такой способ модем получил "вторую жизнь". Хочу обратить внимание, что контактные площадки, к которым припаивались провода от 1117 - очень "нежные" и при неумелом обращении их можно легко "вырвать с мясом". Будьте предельно внимательными и аккуратными, либо доверьте проведение работ специалисту. Удачи!
-
Некоторые "гурманы" могут поэкспериментировать с внешней антенной (рис.04 и 05). :)
-
Mr.Alex, Респект за фотки, интересно было глянуть. ::)
-
Подключение стабилизатора. Для некоторых типов стабилизаторов LD1117 требуется "закоротить" катушку, либо выход питания со стабилизатора подавать после неё.
-
Дальнейшие поиски привели к м\с в бжа исполнении, в которую "входили" +5В с USB разъема и все, дальше напряжение "терялось".
Добрый день. Понимаю, что тема уже устарела, но вдруг повезёт... В моём случае как раз напряжение не теряется, на входе от USB компа - 5,44В, а после стабилизатора - 3,37В. Светодиод питания (красный) горит как ему и следует, но система "не видит" модем, т.е. в диспетчере устройств никакое новое устройство не появляется. Случилось это как-то внезапно, впрочем за пару месяцев до того было похожее поведение, но на следующий же день модем заработал как ни в чём не бывало. И вот теперь всё... Не приходилось ли Вам сталкиваться с таким?
-
Не приходилось ли Вам сталкиваться с таким?
приходилось. только точного объяснения на этот счет нет. перетыкаешь в другой порт - норм, может модему что-то "не понравилось" или юсб порту. или перезагружаешь комп - норм, может в операционной системе какой-то "плановый заскок" или еще что-нибудь. это сложно сформулировать без лабораторных условий.
-
Проблема в том, что проверял на нескольких различных ноутбуках (разные модели) на работе на разных портах, в активный USB-хаб включал и даже в сервисном центре к ПК подключали. Результат везде нулевой. В СЦ сказали, что 200 грн. ($17) за замену некой "центральной платы", что, разумеется, не приемлемо, т.к. рабочий б/у модем стоит 130-150 грн. ($11-$12,5). Вопрос прошивки сразу отмели, сославшись на то, что ПК "не видит" модем, хотя я имел в виду применение чего-то вроде JTAG, но вероятно у них или инструмента нет или желания.
-
Проблема в том, что проверял на нескольких различных ноутбуках (разные модели) на работе на разных портах, в активный USB-хаб включал и даже в сервисном центре к ПК подключали. Результат везде нулевой.
может быть "классический неконтакт" шины данных USB D+/D-, то бишь - питание есть, а обмена данными по USB - нет.В СЦ сказали, что 200 грн. ($17) за замену некой "центральной платы", что, разумеется, не приемлемо, т.к. рабочий б/у модем стоит 130-150 грн. ($11-$12,5).
по сути банально предлагали заменить "внутренности" модема за неадекватную цену. это они могут. :)Вопрос прошивки сразу отмели, сославшись на то, что ПК "не видит" модем, хотя я имел в виду применение чего-то вроде JTAG, но вероятно у них или инструмента нет или желания.
по поводу "ПК "не видит" модем" - это "левая отмазка", если уж JTAG - то "видится" модем по USB или "не видится" - это уже не столь суть важно, нужно только питание.
-
может быть "классический неконтакт" шины данных USB D+/D-, то бишь - питание есть, а обмена данными по USB - нет.
А можно как-то это проверить, тестером, например? Визуально дата-контакты пропаяны вроде бы нормально, никаких отслоений или трещин не заметил.
-
А можно как-то это проверить, тестером, например? Визуально дата-контакты пропаяны вроде бы нормально, никаких отслоений или трещин не заметил.
дело в том, что визуально или тестером - можно не заметить или не "поймать проблемный момент". у меня сейчас нет под рукой ни платы, ни детального фото и поэтому не могу точно сказать, куда идут дальше выводы D+/D- от USB разъема. чаще всего эти выводы идут на своеобразные защитные фильтры, керамический СМД дроссель - и с данными элементами бывают проблемы в плане микротрещин пайки.
-
Я могу детально пофоткать вдоль и поперёк. :) Вот только не особо там и дорожки различимы как-то. Завтра выложу детальные фото тогда.
-
Я могу детально пофоткать вдоль и поперёк.
ОК. бывают случаи проблем с металлизацией переходных отверстий внутренних слоёв платы. найти порой такой вот "проблемный переход" - зачастую просто нереально, а "починить" - еще более нереально, если этот "обрыв" или "дребезг" во внутренних слоях платы.
-
Ну, вот сделал http://yadi.sk/d/jdXK4iA1RXyrZ фотки.
Только, думаю, они мало что дадут. Да и не сильно они отличаются от Ваших. Наверное Вы правы и дело может быть в каком-то микроразрыве/микротрещине во внутренних слоях. Я ума не приложу где и что прозванивать... Всё равно, ещё раз спасибо за участие.
-
из всего, то самое, что может представлять интерес - всего одно "неполноценное" фото с модулем и закрытым экраном..
(http://i61.fastpic.ru/big/2014/0529/88/ca13a0f5adf489c649e52812a909e288.jpg)
p.s. активные ссылки на данном форуме - запрещены.
-
Сделать фото во весь размер со стороны экрана? Или надо сначала снять экран? Я вообще-то пробовал, но побоялся сломать, не понял как именно он крепится...
-
Сделать фото во весь размер со стороны экрана?
да.Или надо сначала снять экран?
конечно. какой смысл смотреть на модуль, закрытый экраном?Я вообще-то пробовал, но побоялся сломать, не понял как именно он крепится...
по периметру, как полиэтиленовая крышка на стеклянной банке. )
-
Сделал новые фото: https://yadi.s k/d/jdXK4iA1RXyrZ/new/
Если какого-то ракурса не хватает, то скажите, сделаю.
Из всего меня больше всего изначально смущала пайка GROUND на USB разъёме, что хорошо видно, например, на этом фото (крайний правый контакт):
(http://i64.fastpic.ru/big/2014/0530/4c/01fe6c951cd693c634317769b5d6284c.jpg)
Но я пробовал замыкать контакт с дорожкой отвёрткой при включенном модеме - результат нулевой, комп не видит устройство. С обратной стороны платы этот контакт пропаян вроде бы нормально, что хорошо видно на самых первых фото, которые я делал. С другой стороны, если бы с ним что-то было не так, то и светодиоды бы не светились, верно?
Нашёл также сервис мануал на модуль DTM-500A: http://read.pudn.com/downloads161/doc/727111/06_DTM_500A_H_L_1_X1.pdf
В моём случае, правда, по маркировке - DTM-500 без А, но, думаю, это не существенно, верно?
Что теперь? Сверять pinout разъёма и проверять тестером напряжения на задействованных пинах? Но как к ним подобраться, когда модуль вставлен в разъём? O0
-
просмотрел pdf, в принципе разве что интересен пинаут c usb на data connector, если конечно совпадает с реальным.
(http://i62.fastpic.ru/big/2014/0531/db/0a37545bb80230400c3c3815445ed1db.png)
1. "прозвонить" тестером и уточнить, на какие пины приходят D+/D-
(http://i62.fastpic.ru/big/2014/0531/8d/d1eeb36da3abb571de8ed0eac10e6f8d.jpg)
2. "отталкиваясь" от предыдущих данных по распиновке коннектора - поискать по плате, куда еще приходят D+/D-
(http://i63.fastpic.ru/big/2014/0531/1e/0ef2be461ee38b2a8a0884475e84701e.jpg)
3. поставив тестер в режим омметра-"пищика", щупом "+" стать на GND, а щупом "-" замерить сопротивление между GND и D+/D-
-
1. Пины действительно соответствуют тем, что указаны в pdf. Только там маркировка папы 60-контактного разъёма, который припаян к плате модуля, соответственно ориентировался на зеркальное отражение пинов на маме 60-контактного разъёма.
2. Визуально? Не реально. На фотках даже лучше видно, чем вживую, т.к. вживую всё очень мелкое. И даже на фото нельзя однозначно понять куда какая дорожка от какого пина 60-контактного разъёма идёт. :( На обратной стороне куча SMD-компонентов (трудно понять каких именно) и микросхемы, у которых даже ножек не видно, в смысле не видно с какими дорожками они контактируют... Лупы под рукой нет...
3. Замеры (переключатель омметра стоит на отметке 2000, при коротком замыкании щупов показывает 001, в омах не пишу, т.к. не разобрался со шкалой):
- Между D- на USB разъёме и 50-м пином мамы 60-контактного разъёма: 010;
- Между D+ на USB разъёме и 49-м пином мамы 60-контактного разъёма: 011;
- Между GND и D-/D+ на USB разъёме и между GND и 49/50 пинами мамы 60-контактного разъёма: разрыв, что есть норма, насколько я понимаю.
Т.е. вроде бы никаких проблем...
Заодно прозвонил 6 пинов GND (т.е. между GND USB разъёма и 1,2,59,60,39,40 пинами): везде 001, т.е. норма, насколько я понимаю.
-
2. Визуально? Не реально.
вербально-мануально - тестером на "прозвонку пищиком".- Между GND и D-/D+ на USB разъёме и между GND и 49/50 пинами мамы 60-контактного разъёма: разрыв, что есть норма, насколько я понимаю.
ну как бы не совсем "норма". навскидку взял новател 760, меряю: тестер в режиме "пищика", "+" щупа на GND, "-" на D+/D- поочередно, сопротивление на каждом относительно GND = 733 Ома.Т.е. вроде бы никаких проблем...
ключевое слово "вроде". D+/D- не должны быть в "обрыве" кагбы..
-
Тестер вот такой:
(http://www.radiomarket.org/products_pictures/large_DT830B.jpg)
Положение переключателя было на отметке 2000, внизу, там, где значок Ома, т.е. почти как на картинке, только с точностью до наоборот. Судя по паспорту, при таком положении шаг - 1 Ом.
Что такое режим "пищика" и есть ли он на этом тестере? Нету, нашёл паспорт.
Вопрос. А замеры надо было делать на отключенном USB от компа или подключенном?
И ещё вопрос. Замеры надо было делать при вставленном модуле в разъём или нет? Если при вставленном, то я не смогу физически сделать замеры, т.к. модуль полностью закрывает собой пины разъёма, а точнее его чётную сторону.
вербально-мануально - тестером на "прозвонку пищиком".
А цель какая? Найти все "точки выхода" для D+/D-? А если где-то разрыв, то я даже и не узнаю, что там должен быть контакт, тогда какой смысл?
-
Тестер вот такой:
у меня немного другой.
(http://i62.fastpic.ru/big/2014/0531/82/4af0abae8ab4b750f2a0462c26761e82.jpg)Что такое режим "пищика" и есть ли он на этом тестере?
на твоем тестере это значок диода (омметр), на моем - значок "вайфая". но есть ли при этом на твоем бузер - не знаю. возможно, что и нет.замеры надо было делать на отключенном USB от компа или подключенном?
отключенном.А цель какая? Найти все "точки выхода" для D+/D-?
найти, к каким элементам на плате подходят D+/D-, чтобы можно было "плясать" дальше, к конечной точке - процессору Qualcomm.даже и не узнаю, что там должен быть контакт, тогда какой смысл?
ну при таком подходе - многие вещи и действия можно сразу отнести к бессмыслице. O0
-
но есть ли при этом на твоем бузер - не знаю
Нету, я выше написал, что нашёл паспорт на тестер и там указано, что у модели с буквой "В" его нет.
отключенном
Так и делал.
найти, к каким элементам на плате подходят D+/D-, чтобы можно было "плясать" дальше, к конечной точке - процессору Qualcomm.
Когда модуль вставлен в разъём, та часть платы модуля, на которой расположен "папа" разъёма, становится физически не доступной, следовательно что-либо прозвонить там становится невозможным. На обратной стороне две из 4-х микросхем не имеют открытых выводов. Та, что имеет, никакого прямого контакта с D+/D- не имеет. SMD компонентов там столько, что может какой-то и пропустил, но среди тех, к которым "прикасался", никаких показаний не выдали, тестер везде "молчал".
Вариант исследований той части платы, что с "папой" разъёма, не вставленной в "маму" разъёма - не вариант, по крайней мере для меня, т.к. пины очень мелкие и невооружённым глазом попасть в нужный пин просто не реально, т.е. я без лупы просто не найду 49-й и 50-й пины.
ну при таком подходе - многие вещи и действия можно сразу отнести к бессмыслице
Ну, каком таком подходе? Перефразирую свою мысль. Допустим в данной конкретной точке должен быть контакт, т.е. тестер должен показать какое-то вполне конкретное значение вплоть до нуля, но из-за разрыва где-то в цепи тестер "промолчал", но я не могу достоверно отнести этот факт к поломке, потому что я не уверен в том, что в данной точке вообще должен быть контакт согласно принципиальной схеме, схемы-то нет. Т.е. я возможно уже нашёл поломку, но я так и не узнал об этом, и, как результат, смысл всех телодвижений утерян. Я вот о чём.
Наверное ну его этот модем... Проще купить ещё работающий б/у. И, как вариант, вынуть из того работающего модуль модема, вставить в неисправный и, если заработает, значит дело точно не в той плате, к которой подпаян USB разъём. Хотя может и не стоит этого делать, а то ещё и рабочий модуль навернётся...
-
Когда модуль вставлен в разъём, та часть платы модуля, на которой расположен "папа" разъёма, становится физически не доступной, следовательно что-либо прозвонить там становится невозможным.
дык, не вставляй модуль в разъем. "отталкивайся" от "зеркальных" пинов D+/D- и далее - по плате, хоть один из - должен куда-нибудь "прийти". очень редко бывает, что "точка хода" только одна, а "точка выхода" - где-нибудь под bga чипом.Вариант исследований той части платы, что с "папой" разъёма, не вставленной в "маму" разъёма - не вариант, по крайней мере для меня, т.к. пины очень мелкие и невооружённым глазом попасть в нужный пин просто не реально, т.е. я без лупы просто не найду 49-й и 50-й пины.
ну извини. почему-то решил, что раз ты за это взялся - то на "вооружении" имеется весь необходимый инструментарий, вплоть глазного монокля, как у часовщиков. O0Ну, каком таком подходе?
при таком, что для меня например - "очень мелкие пины и невооружённым глазом попасть в нужный пин просто не реально" - совсем не аргумент для того, чтобы отказаться от дальнейших телодвижений и не идти до "победного конца", не убедившись, что сделано все возможное. впрочем, каждый решает сам для себя в силу своих возможностей. :)
-
вплоть глазного монокля, как у часовщиков
Если найду такой в продаже, то куплю и продолжу поиски, но пока только глаза болят от напряжения.
при таком, что для меня например - "очень мелкие пины и невооружённым глазом попасть в нужный пин просто не реально" - совсем не аргумент
Ну, зачем ты (раз уж мы перешли на ты) смешиваешь одно с другим? Я это сказал не потому, что "пины мелкие", я ведь вполне конкретно описал возможную ситуацию, из-за которой "не виден свет в конце тоннеля". Исходя из приведённого мной примера, я, хоть убей, не понимаю, что даст то, что я найду хотя бы одну точку, которая ведёт к D+/D-. Но я всё равно попробую её поискать, как только обзаведусь моноклем, несмотря на то, что уже твёрдо решил купить рабочий б/у модем.
А взялся в принципе потому, что думал, что проблема окажется где-то на поверхности, что её можно будет легко устранить обычным паяльником (не паяльной станцией и не другим спец. оборудованием), прогрев какое-то место пайки, перед такими вещами я обычно не пасую, не раз такое устранял. Я хоть и не радиоинженер, но с паяльником с детства дружу. Но теперь вижу, что в данном случае проблема глубже и не исключено, что она кроется в выходе из строя одной из микросхем, а может даже и ЦП, т.к. модем этот неподвижно использовался под торпедой в авто в связке с навигатором EasyGo 240-2010 для работы Яндекс.Карт в режиме показа пробок в течение почти 2-х лет. Его никто не мог шарпать, дёргать, пинать и т.п. ИМХО, единственное, из-за чего он мог выйти из строя, это явно какой-то перепад по напряжению или току (я не спец, это просто чуйка такая), когда машину заводил или ещё что-то... Питание, кстати, бралось с переходника для прикуривателя Belkin типа такого: http://hotline.ua/mobile-zaryadnye-ustrojstva-dlya-mobilnyh-telefonov/belkin-f8z445ea/ Или ещё вариант, может перегрелся, т.к. он постоянно был подключен к питанию, даже когда выход в интернет не требовался. А может это всё-таки какая-то софтовая проблема (не знаю, блокировка какая-нибудь, вон в pdf-е том есть же какой-то "External RESET" в случае "When software lock-up symptoms are found.") из-за того, что модем несколько нестандартно работал через универсальный драйвер для WinCE 5.0. Кто его знает... Но меня очень смущает то, что нет показаний сопротивления между GND и D+/D-, да и никаких резисторов на плате поблизости не видно, которые по идее должны замыкать шины данных на землю...
За помощь ещё раз спасибо, конечно, но пока вот как-то так...
-
Ну, зачем ты (раз уж мы перешли на ты) смешиваешь одно с другим?
извини. возможно это просто недостаток разумения. проще говоря - недоразумение. обращение на "ты" в интернете типа считается нормой, а на "вы" - воспринимается как моветон. так мне пояснили еще в 90-х прошлого века, когда только стал "приобщаться" к сети, мол, в данном виртуальном мире отсутствуют некие социальные условности, статусы, возраст и т.д., и принято обращаться на "ты" вне зависимости от.не понимаю, что даст то, что я найду хотя бы одну точку, которая ведёт к D+/D-.
понимаешь, просто у тех, кто "в теме" - подобных вопросов обычно не возникает - они понимают, во имя чего и зачем эти все телодвижения. попробую "разжевать". в модемах (и не только) есть своеобразные модули защиты, так называемые "стекляхи". любой чел, связанный с ремонтом сотовых - в курсе подобных вещей и неработающая в телефоне клавиатура, дисплей и т.д. - необязательно означает, что например клавиатура "засрана" или "белый" дисплей - означает, что он "сдох". в модемах, USB интерфейс также не является исключением и часто по GND, +VCC, D+, D- также установлены элементы своеобразной защиты от статики, перенапряжений и т.д., которые могут попросту выйти из строя, защитив при этом более дорогостоящие компоненты устройства, такие как контроллер управления, процессор и т.д. а могут и не защитить, как в случаях с блоками питания, где "предохранитель сгорает последним". :)А взялся в принципе потому, что думал, что проблема окажется где-то на поверхности, что её можно будет легко устранить обычным паяльником (не паяльной станцией и не другим спец. оборудованием), прогрев какое-то место пайки, перед такими вещами я обычно не пасую, не раз такое устранял. Я хоть и не радиоинженер, но с паяльником с детства дружу. Но теперь вижу, что в данном случае проблема глубже и не исключено, что она кроется в выходе из строя одной из микросхем, а может даже и ЦП, т.к. модем этот неподвижно использовался под торпедой в авто в связке с навигатором EasyGo 240-2010 для работы Яндекс Карт в режиме показа пробок в течение почти 2-х лет. Его никто не мог шарпать, дёргать, пинать и т.п. ИМХО, единственное, из-за чего он мог выйти из строя, это явно какой-то перепад по напряжению или току (я не спец, это просто чуйка такая), когда машину заводил или ещё что-то... Питание, кстати, бралось с переходника для прикуривателя Belkin типа такого: http://hotline.ua/mobile-zaryadnye-ustrojstva-dlya-mobilnyh-telefonov/belkin-f8z445ea/ Или ещё вариант, может перегрелся, т.к. он постоянно был подключен к питанию, даже когда выход в интернет не требовался. А может это всё-таки какая-то софтовая проблема (не знаю, блокировка какая-нибудь, вон в pdf-е том есть же какой-то "External RESET" в случае "When software lock-up symptoms are found.") из-за того, что модем несколько нестандартно работал через универсальный драйвер для WinCE 5.0. Кто его знает...
да все, что угодно может быть. в момент запуска/работы стартера автомобиля - довольно неслабые "выбросы" наблюдаются в бортовой сети, особенно если аккумулятор изношен в плане силы тока или контакты шины питания от акб до стартера имеют плохой контакт из-за окислов. или контакты пускового реле соленоида стартера грязные. или соленоидные контакты пуска стартера загрязнены, или еще хуже того - банальная подделка: сделаны не из меди, а просто омедненные. тут вполне step down стабилизатор (чаще всего мотороловский МС34063) в адаптере может и "подвести".Но меня очень смущает то, что нет показаний сопротивления между GND и D+/D-,
вот и меня это тоже не устраивает, почему я и пытаюсь добиться выяснения - на какой из элементов возможной защиты могут "приходить" D+/D-. или хотя бы один из. защитные элементы могут быть как дискретными - резисторы, конденсаторы, дроссели, варисторы, двусторонние стабилитроны, так и модульные в виде 3-х, 4-х, 5-и, 6-и и более -ногих "жучков"/чипов, которые могут быть как "параллельно включенными", так и "последовательно проходными".да и никаких резисторов на плате поблизости не видно, которые по идее должны замыкать шины данных на землю...
а "поблизости" им быть вовсе не обязательно. дорожки от разъема вполне могут "проходить" во внутренних слоях платы и "выходить на поверхность" в совершенно "неожиданных" местах. например, как в сьере 598: на первом фото участок платы с выпаянным usb разъемом и контактами, а на втором - обратная сторона и что-куда приходит. слева от надписей D+/D- включенный последовательно дроссель, справа - параллельно включенный пассивный элемент защиты в виде миниатюрного чипа в bga исполнении ("стекляха").
-
Спасибо за разъяснения. :) Теперь действительно более менее понятно стало, т.к. я, получается, действительно не совсем в теме. Да ещё и надежда укрепилась, что не микросхемы из строя вышли, а что-то, что в принципе ремонтопригодно. Я тут бинокуляры с увеличением до 20х на ебее заказал и рабочий б/у модем точно такой же прикупил. Модемом уже пользуюсь, как и пользовался старым, правда ZeroCD пришлось помучиться отключить, но то уже другая история. Так что теперь вроде как вопрос не очень горит, но придут "очки" и я буду делать параллельные замеры на рабочем модеме и нерабочем. Вот тогда вернёмся к теме. :) Спасибо!
-
не микросхемы из строя вышли, а что-то, что в принципе ремонтопригодно.
это в лучшем случае. в худшем - это если "выгорели" каналы D+/D-, которые идут непосредственно в CPU - тады опаньки.. например в хуявеях 1550 - данные D+/D- от USB идут сразу в проц, без каких-либо защит и когда выгорают - модем по визуальным признакам типа как "живой" (питание кагбы всеже подается), а толку никакого, компьютер на него никак не реагирует или реагирует как на "неопознанное устройство". ремонт такого "полутрупика" экономически нецелесообразен, проще другой мод купить.
-
Здравствуйте.
У меня проблема с модемом такого плана:
Подключаю модем к порту, кратковременно вспыхивает и гаснет красный светодиод, через пару секунд загорается непрерывно. Через 30 секунд гаснет на пару секунд, опять кратковременно вспыхивает и дальше по кругу. Это без RUIM карты. С картой та же песня, только в течение 30 сек еще загорается зеленый/синий светодиод. За эти 30 сек модем появляется в системе (драйвера установлены и подключение настроено) и можно даже подключиться к интернету и загрузить страничку.
Напряжение на входе стабилизатора 5,0 В (при подключении к сети просаживается до 4,97), на выходе - 3,7 В (просадки нету) и за дросселем на конденсаторах 3,74 В. Может в этом проблема? Должно быть 3,3 В? Или, может быть, проблема софтовая? Тогда подскажите, как вылечить (где взять прошивку и прошивальщик)?
-
Полазил немного по интернету, нашел даташит на микросхему питания.
Это не линейный LDO стабилизатор, а Step-Down преобразователь http://www.fairchildsemi.com/ds/FA/FAN2011.pdf FAN2011. Исходя из параметров делителя (8,2 и 30 кОм), напряжение на выходе должно быть 3,72 В. Так что, напряжение вроде нормальное. Правда, сопротивления резисторов измерял прямо в схеме (резистор 30 кОм в другом направлении показал 24 кОм). Платку модема при этом из разъема вытаскивал (с модемом сопротивления показывает 6,8 и 11 кОм)
Склоняюсь к тому, что проблема все же софтовая. Подскажет кто-то как ее решить?
-
ремонт такого "полутрупика"
Саша привет.
А что может быть, мопед работает минут 7 и отваливается. Причем обе лампочки светятся и он видится системой.
Просто дисконект и все. Переподключаюсь, а он минут 7 работает и болт.
Причем это второй мопед так себя ведет, АДУ-500 точно такие симптомы.
-
Причем это второй мопед так себя ведет, АДУ-500 точно такие симптомы.
Походу, это ихняя "болячка" и как ее "лечить" - хз.. O0
-
Походу, это ихняя "болячка" и как ее "лечить" - хз.. O0
Возможно, это не 100% вариант решения данной проблемы, но попробовать стоит. По крайней мере, мне помогало.
Надо подключить модем к компу через коротенький (10-15 см) удлинитель. Такие шли в комплекте с некоторыми кард-ридерами. Или вообще воткнуть непосредственно в разъем на материнке (если место позволяет).
А самый лучший вариант - модем подключаем через USB-hub, к которому есть возможность подключить внешний БП.
-
Причем это второй мопед так себя ведет, АДУ-500 точно такие симптомы.
Походу, это ихняя "болячка" и как ее "лечить" - хз.. O0
Значит по поводу устранения такой болячки. Мною проделана следующая работа.
Был модем заморожен в морозилке холодильника, после включения он проработал возможно даже дольше обычного, причем начал показывать уровень сигнала, чего раньше никогда не делал. Сегодня я его со снятым корпусом прямо защитным экраном приложил к аккумулятору холода от дорожного холодильника, причем так что похоже он и за экраном но холодный был причем взбалтывал жидкость внутри аккумулятора холода. Но через положенное время соединение исправно обрывалось. До этого я провел еще один эксперимент я вообще перерезал выход 3.7 вольта, и подал то же он от самодельного блока питания. Там в блоке питания имеется увесистые дроссели и конденсатор, причем я припаял к его родным конденсаторам, так что они тоже работали. Но через положенное время соединение обрывается. То есть он горит зеленым что значит режим ожидания, соединение формально присутствует его видит как Linux так и tl-mr3220 но связи нету. Что это может быть?
-
Что это может быть?
Даю подсказку: первично/вторичное питание в девайсе организовано через жопу, пардон - через задницу. Мало того, что сам стабилизатор на 3,3..3,5В "чахлый" и работает на "критическом пределе" по току, так еще и по цепи питания усилителя-передатчика и прочего - дополнительно "напхали" мосфитовских ключей для обесточивания узлов/модулей в режиме "простоя". На вопрос - а нахрена?! - ответ: "экономия" батареи ноутбука при работе в автономном режиме. Так вот эти "полевики" (metal-oxide-semiconductor field effect transistor = mosfet) - как раз и не "держат" ток по питанию. Если бы "помощнее" были (SOT-223), а так "натулят" всякой "мелочи" (SOT-23) - потом проблемы возникают.. В общем - "покопай" в этом "направлении". Что делать - выпаивать их нафиг и "коротить пятаки" S=D выводов zero-ohm перемычкой. "Типовая болячка" наблюдается в хуявеях, zte и еще каких-то девайсах, уже не помню просто.. >:D
(http://img.directindustry.com/images_di/photo-g/power-transistor-mosfet-17914-4015096.jpg)
-
Что это может быть?
Даю подсказку: первично/вторичное питание в девайсе организовано через жопу, пардон - через задницу. Мало того, что сам стабилизатор на 3,3..3,5В "чахлый" и работает на "критическом пределе" по току, так еще и по цепи питания усилителя-передатчика и прочего - дополнительно "напхали" мосфитовских ключей для обесточивания узлов/модулей в режиме "простоя". На вопрос - а нахрена?! - ответ: "экономия" батареи ноутбука при работе в автономном режиме. Так вот эти "полевики" (metal-oxide-semiconductor field effect transistor = mosfet) - как раз и не "держат" ток по питанию. Если бы "помощнее" были (SOT-223), а так "натулят" всякой "мелочи" (SOT23) - потом проблемы возникают.. >:D В общем - "покопай" в этом "направлении".
Нет в моем конкретном модеме, он похоже работает.
Там применен импульсный стабилизатор питания, обеспечивающий к тому же напряжение какое задаш.
Втеории такие устройства, как раз очень класно работают.
Я как-то сделал стабилизатор на косичку USB, которая с 12 волт делала 5 вольт на USB разъемы но реально 5 вольт а не 4½ как бывает. Туда я примастерил импульсный преобразователь, на счетверенном компараторе, однокристалке которая выполняла и другие функции, и МОП-полевом транзисторе. Так мне кажется что линейный преобразователь был бы поувесистее и обязательно с радиатором, а импульсный но на биполярном транзисторе - по меньше но всеравно не маленький и желательно с радиатором.
Эти МОП-полевые транзисторы в импульсном режими позволяют делать постые малогабаритные и очень качественные блоки питания, причем с высоким КПД и низким выделением тепла. Как-то я поставил простой линейный преобразователь в самодельную плату, у меня спросили почему он так греется, теперь у меня там ипульсные. Причем их КПД высок как в момент простоя так и тем более в момент максимальной нагрузки.
Другое дело, что качество оного модема от блока питания до антенны и уж тем более трансивера- оставляет желать лучшего.
-
ogura, твой практический опыт оценил, но очень много "бла-бла-бла" не по теме, да и не об импульсных БП с "полевиками" по выходу сейчас речь идет. проверь, что там имеем (на фото), померяй напруги, может и есть смысл выкинуть нафиг эти ключи по вторичному питанию.
-
ogura, твой практический опыт оценил, но очень много "бла-бла-бла" не по теме, да и не об импульсных БП с "полевиками" по выходу сейчас речь идет. проверь, что там имеем (на фото), померяй напруги, может и есть смысл выкинуть нафиг эти ключи по вторичному питанию.
Так вы об этом "блоке питания". Я вот только боюсь что он служит еще и для того чтобы предотвратить передачу в радиоэфир не по теме. Хорошо заменю его и расскажу как успехи.
-
Я вот только боюсь что он служит еще и для того чтобы предотвратить передачу в радиоэфир не по теме.
"Тупо отрубив" питание? Сомневаюсь. Скорее всего так называемое "power save".Хорошо заменю его и расскажу как успехи.
Не заменить, а "закоротить". Тот, что слева - стопудово ключ-полевик, а тот, что правее - сомневаюсь. Это может быть и "мелкий" стабилизатор типа LD1117, только на 100мА. Просто у меня щас под руками 510-го нету, чтобы проверить.
-
Цитата: ogura от Сегодня в 14:39:59
Я вот только боюсь что он служит еще и для того чтобы предотвратить передачу в радиоэфир не по теме.
"Тупо отрубив" питание? Сомневаюсь. Скорее всего так называемое "power save".
Цитата: ogura от Сегодня в 14:39:59
Хорошо заменю его и расскажу как успехи.
Не заменить, а "закоротить". Тот, что слева - стопудово ключ-полевик, а тот, что правее - сомневаюсь. Это может быть и "мелкий" стабилизатор типа LD1117, только на 100мА. Просто у меня щас под руками 510-го нету, чтобы проверить.
Тот что справа гордо носит маркировку A5Z6E с черточкой над Z.
Тот что слева так же гордо носит маркировку N7Z6A стакой же черточкой над Z.
http://datasheet4u.com со всей Корейской старательностью ничего вразумительного о этих триногах не находит, посему скорее всего это сокращенная маркировка которая так часто бывает на SMD приборах (деталях).
Я прозвонил и общие у них только истоки (Source) чтобы их прозвонить надо вставить в материнскую плату что сразу же закрывает подступ к ним.
На замену я купил IRLML6401TRPBF и SI2301BDS-T1, котрые должны обеспечивать сопротивление 50mΩ при открывании напряжением в 3½ вольта на токе в ½ ампера. Незнаю какой куда лепить.
-
Тот что справа гордо носит маркировку A5Z6E с черточкой над Z.
Тот что слева так же гордо носит маркировку N7Z6A стакой же черточкой над Z.
A5*** http://www.vishay.com/product?docid=70833
N7*** http://www.vishay.com/product?docid=68768
*** http://www.vishay.com/docs/72763/72763.pdf
-
В общем з ((3g))аменил я оба транзистора, в одной из плат (у меня таких две). И они хоть с "родными" транзисторами хоть с замененными через где-то 7 минут работы отрубается. Хотя надо сказать что один из модемов "горел" красным при включении. Я взял с нее сам модуль радиочастотный модуль и пришпандерил к другой плате, он перестал "краснеть" но проработал минут 7 и опять на большее его не хватило. Поскольку на материнской плате нету никаких контроллеров, то скрасный сигнал подает радиочастотный модуль. Я заметил что в плате которая краснеет напряжение не 3.7 а 3.6 вольта. И установленная в него плата радиочастотная с другого модема тоже "краснеет", а радиочатотная плата с него вставленная в другую плату не краснеет. Хот может там еще что-то неконтачило. Мне ни все уже порядком надоели.
Вот мысля появилась может это время когда он повторно с карточки SIM (которая RUIM) считыват.
-
Доброго времени суток,у меня возникла такая проблема,у меня 3g модем МТС модель ADU 510a и он каждые 5 минут теряет сеть и отключается интернет,хотелось бы узнать в чём может быть причина данной проблемы?
-
Пост http://netobzor.org/forum/index.php?topic=2402.msg84030#msg84030 (http://netobzor.org/forum/index.php?topic=2402.msg84030#msg84030).
Есть еще одна мысля относительно чипа uem, который управляет amр"ом, но то уже чуть позже.. sk
-
Доброго времени суток,у меня возникла такая проблема,у меня 3g модем МТС модель ADU 510a и он каждые 5 минут теряет сеть и отключается интернет,хотелось бы узнать в чём может быть причина данной проблемы?
Никто не знает.
У меня таких 2 или 3 лежат, накупил их "как дурной мыла". Я даже на этом форуме прописался когда их поднять хотел.
Я уже их и замораживать пытался думал что они перегреваются.Лежат обложенные термо-аккумулаторами от дорожного холодильника. и в свои положенные 5-7 минут отключается. И транзисторы менял. и напрямую питание от блока питания подавал. Может быть проблема в том что он по каким-то причинам не синхронизирует псевдослучайную последовательность.
Одним словом- их еще никому не удавалось починить.
Да и толку то rev. A не круто, rev. B подавай. Ну разве там где не работает rev. B они подойдут.
-
Одним словом- их еще никому не удавалось починить.
надежда умирает последней. на следующей неделе ко мне приедут 500-й и 510-й - проверю последние мысли на этот счет. если положительной динамики не будет, то тады - аминь.. :)
приехали. 500-й практически не "отваливается". 510-й "победить" не удалось. аминь... :'(