Итак,
первые результаты теста: хьювей выдавал в первую же ночь на закачке 350-400кбайт там, где новател и франклин выдавали 200кб максимум за 3 года использования (на основании фиксации траффика через utorrent и traffic monitor) - до станций от 10 до 15 км, по пути много леса, с направленной антенной. Примечательно это еще и тем, что параметры сигнала и шума были хуже (антенна накренилась), а скорость в 2 раза выше (у хьювея). wtf?
Что не понравилось - так это то, что хувей не перебирает active pilot и второй пилот, как впрочем и франклин. Тоесть подключился, он выбрал к чему приконнектиться. А для того чтоб приконнектиться к чему то другому, нужно переподключить модем. Или ждать хз сколько времени пока он сам переподключится. Зачем все так сделано - непонятно. Но когда наступает полуночь, приходится переподключать хьювей до тех пор пока он не подключится к нормальной вышке или пилоту, иначе есть риск некоторое время работать на малой скорости около 50кбайт. Тоже самое и с проверкой по axesstel - для того чтоб фиксировать силу сигнала по разным пилотам, нужно несколько раз подключаться. А вот с франклином переподключение не поможет - он в любом случае до 2 ночи будет выдавать максимум 50кб, так что менять его коннект нет смысла.
Второй результат теста . Второй тест будет чуть более обьективным, с замером сигнала по разным направлениям. Так как дрова на хьювей 315 для того что он распознавался в axesstel я получил только к полуночи (спасибо jurez
http://netobzor.org/forum/index.php?action=profile;u=5406 ) то замеры хьювея вчера сделать не успел. Если успею сегодня - выложу сюда. Зато имеются замеры по франклину. Замеры хьювея будут производить в то же время, в которое производил и франклина, и в тот же день недели.
Замеры франклина. Думаю разберетесь что к чему. Первые 2 числа - это к чему коннектился. часы - это направление антенны по часам относительно моего ноутбука, за которым я работаю. -84 - сигнал от антенны. 10-12 - это сигнал, который рассчитывает акестель на основании остальных данных.
116 496 - 7 часов наилучший прием, -84,0.8 помехи, 10-12 сила сигнала
452 156 - 11 часов -86, 2.5 помехи, 7-8 сила сигнала
452 156 - 10 часов -83, 1.65 помехи, 8 сила сигнала
326 156 - 10 часов -81, 1.65 помехи, 8-10 сила сигнала
326 156 - 11 часов -83, 1.65 помехи, 8 сила сигнала
326 156 - 9 часов -92, 2.7 помехи, 7 сила сигнала
452 156 - 9 часов -93, 2.5 помехи, 7 сила сигнала
452 156 - 8 часов -93, 4.5 помехи, 5 сила сигнала
242 156 - 8 часов -94, 5 помехи, 5 сила сигнала
242 156 - 7 часов полная жопа
284 496 - 7 часов -94, 3.5 помехи, 5-7 сила сигнала
326 496 - 7 часов -91, 6 помехи, 3-5 сила сигнала
452 156 - 7 часов -96, 6 и 6 помехи, 3 сила сигнала
284 156 - 7 часов -93, 9 помехи, 2-3 сила сигнала
повтор 116 496 - 7 часов наилучший прием, -87,0.8 помехи, 10-12 сила сигнала
6 вечера - 7 вечера. - время замераполночь - время замера242 496 7 часов -83, 1.3 помехи, 10 сила сигнала
Третий тест будет также простым как и первый - настроив антенну на наилучший источник сигнала, как это было с франклином, я посмотрю сколько он дает скорости уже с наилучшим источником (напоминаю - в первом тесте антенна не была выставлена, хоть и показала впечатляющие результаты)
зы кажется не в том разделе создал тему