Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Mr.Alex]

Фото не мое, но тем не менее вполне наглядное. Итак, описание метода "стык в стык".

Кабели разделаны, жилы наложены внахлест и закреплены бандажем в виде тонкой медной проволоки для одножильных кабелей или одножильно и многожильного кабелей. Если центр в обоих кабелях многожилки - то просто скрутить "косичкой".


Соединение жил пропаивается и изолируется термостойким материалом, например фторопластовой, хотя можно использовать и "липкую" полиэтиленовую пленку.


Оплетки обоих кабелей сдвигаются на место соединения.


Поверх оплетки делается закрепляющий бандаж из тонкой медной проволоки. Предварительно по три группы проводников оплетки у каждого кабеля отведены в сторону в виде "косичек".


"Косички" переплетены между собой и пропаяны.


Соединение можно обмотать изолентой или закрыть термоусадкой. Защитный "силовой" бандаж из проволоки при использовании в домашних условиях может и не понадобится.


Также можно почитать про коаксиальные кабели в интернете:
http://os-info.ru/montaj/pravila-obzhima-koaksialnogo-kabelya.html

[tolikl]

Спасибо Александр, познавательно.
Хороший материал для изолирования можно посмотреть здесь: http://radiona.com.ua/%D0%A2ermo%20tybes.htm

[Mr.Alex]

интересная информация про термоусадки с клеем. потому как у нас на рынке обычных термоусадок валом, а вот с клеем - не слыхал о таких. надо будет поспрашивать у продавцов. спасибо за ссылку!

[Lutyk]

Саша, инфа полезная...
А вот что ты мне скажеш про переходники готовые, т.е. с двух сторон Ф-ка мама, на обоих концах кабелей накручиваеш ф-ки и просто к этому переходничку с обоих концов этими ф-ми прикручиваеш. Ну и там изолентой или термоусадкой потом все это дело изолируеш. Или этот вариант по потерям хуже скрутки?

[Mr.Alex]

я понял. речь идет о соединении кабелей "бочонком". вот что пишут на этот счет: "место работы такого разъемного соединения – устоявшийся климат помещения, в крайнем случае - отапливаемого подъезда. не стоит экспериментировать с таким разъемом на улице. он не герметичен и материал кабеля, будь то алюминий или медь - быстро окисляется, что не идет на пользу электрическим характеристикам соединения". кстати, на многих наружных антеннах используют для подключения кабеля спуска F-коннектор, что также вполне может быть причиной ухудшения общих показателей в работе модема. особенно если влага попадает в промежуток между центральным изолятором и жилой с экраном. капиллярное движение влаги достаточно "коварное". снимаешь наружную изоляцию, а экран весь окисленный и "рассыпается", зачищаешь центральный изолятор, а медная жила вся черная или с местами "зелени".

[tolikl]

Если в ссылке приведенной выше нажать на вкладку "каталог", можно увидеть мастику МГ 14-16, которая как раз
и предназначена для герметизации наружных антенных разьемов.

[Mr.Alex]

да, много гуртом полезной инфы "накопали". http://radiona.com.ua/Mastika.htm

[Lutyk]

я понял. речь идет о соединении кабелей "бочонком". вот что пишут на этот счет: "место работы такого разъемного соединения – устоявшийся климат помещения, в крайнем случае - отапливаемого подъезда. не стоит экспериментировать с таким разъемом на улице. он не герметичен и материал кабеля, будь то алюминий или медь - быстро окисляется, что не идет на пользу электрическим характеристикам соединения". кстати, на многих наружных антеннах используют для подключения кабеля спуска F-коннектор, что также вполне может быть причиной ухудшения общих показателей в работе модема. особенно если влага попадает в промежуток между центральным изолятором и жилой с экраном. капиллярное движение влаги достаточно "коварное". снимаешь наружную изоляцию, а экран весь окисленный и "рассыпается", зачищаешь центральный изолятор, а медная жила вся черная или с местами "зелени".

Саша, и текст и фотку эту я уже видел в нете.
Меня интересует ТВОЕ личное мнение касательно рациональности использования этого "бочонка" на улице/в прмещении при условии грамм. гидроизоляции. Где потери сигнала будут больше? В скрутке или  в 2 -х ф-ках и боченке?

[norma]

Использую такое соединение на улице для рассоединения кабеля в грозу.Защита от влаги- пластиковая бутылка. До и после установки бочонка разницы по rx1 в аксестеле не заметил. Кабель разделывал так,чтобы центральные жилы упирались в бочонке,а общая длина кабеля учитывая и сам бочонок-не изменилась.

[Mr.Alex]

Меня интересует ТВОЕ личное мнение касательно рациональности использования этого "бочонка" на улице/в прмещении при условии грамм. гидроизоляции. Где потери сигнала будут больше? В скрутке или  в 2 -х ф-ках и боченке?

Если мое личное мнение, то я всегда считаю пайку более надежной, чем иные способы соединений ввиду общей контактной площади. Если "разложить" соединение бочонком по частям, то что получается: оплетка кабеля и накручивающаяся на кабель гильза - 1-но контактное соединение, гильза + гайка и бочонок - 2-ое контактное соединение, жила кабеля и "сердцевина" бочонка - 3-ье контактное соединение. и так еще один раз, только в обратном порядке. Как писал norma, "защита от влаги - пластиковая бутылка" - но даже и в этом случае вполне себе реальное образование конденсата влаги внутри бутылки при перепаде температур. А в плане "возни", то конечно соединение бочонком проще и быстрее, чем "заморачиваться" с пайкой, особенно если не всегда есть возможность работы с паяльником или оплетка кабеля выполнена из алюминиевой проволоки, которая лучше всего под обжим, так как с пайкой/скруткой - один сплошной "гемор".