Нетобзор - форум про интернет

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Расширенный поиск  

Автор Тема: http://nocopypaste.com - защита от копипаста, обсуждение, вопросы, отзывы.  (Прочитано 6369 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

nand

  • Гость

А вот что-то новенькое... наткнулся на сайт http://nocopypaste.com обещают защищать текстовый контент и отдаваться ПС. У кого какие мнения на сей счет? p.s. Зарегистрировался там.. вроде все красиво, текст отдается на флеше но флэш зашифрован и разрабы божатся что текста в флеше нет... какой-то у них там технология. А ну и бесплатно это все :)
Записан

Николай

  • Администрация
  • *
  • Благодарность: +215/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4400
  • Город: на берегу Днепра

похоже на рекламу, но ладно пусть будет
А вот что-то новенькое... наткнулся на сайт http://nocopypaste.com обещают защищать текстовый контент и отдаваться ПС. У кого какие мнения на сей счет? p.s. Зарегистрировался там.. вроде все красиво, текст отдается на флеше но флэш зашифрован и разрабы божатся что текста в флеше нет... какой-то у них там технология. А ну и бесплатно это все :)

Бред  >:(
вот пример текста который они дают http://nocopypaste.com/ncc/f457c545a9ded88f18ecee47145a72c0/6c8349cc7260ae62e3b1396831a8398f.htm

а вот то что видит ПС, например, гугл http://webcache.googleusercontent.com/search?hl=en&q=cache:http%3A%2F%2Fnocopypaste.com%2Fncc%2Ff457c545a9ded88f18ecee47145a72c0%2F6c8349cc7260ae62e3b1396831a8398f.htm Страница в индексе но она пустая, а значит гугл не видит текста.

А КАК МОЖНО ОПТИМИЗИРОВАТЬ ТАКОЙ ТЕКСТ???? Если ПС его не видит

не понял только в чем смысл создателям :)
« Последнее редактирование: 16 Июля 2011, 23:14:13 от Николай »
Записан

nand

  • Гость

вы прикалываетесь? или не обратили внимания на дату кэша от гугл... там 12 число....(кстати)

--

попробуйте вот так может? http://www.google.com/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%D0%97%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8C+%D0%BC%D1%8B+%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BC+%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%89%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82+%D0%BE%D1%82+%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0+%D0%BF%D0%BE+%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8&qscrl=1

тут более очевидны 2 первоисточника
« Последнее редактирование: 17 Июля 2011, 00:09:38 от nand »
Записан

Николай

  • Администрация
  • *
  • Благодарность: +215/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4400
  • Город: на берегу Днепра

а какая разница какое число?

Супер НЧ запрос "Здесь мы будем защищать авторский контент от копипаста по сети" :)

Еще вопрос, стати заливаются на ваш сайт, тоесть если мне надо залить пару тысяч страниц, это все надо заливать на ваш сайт? :o

вы так и не показали ваши обработанные страницы в кеше

и еще на чьем сайте ПС индексирует тексты?
Записан

nand

  • Гость

Как это какая разница? может 12 числа самой ссылки еще не было?!

Заливайте ровно столько статей, сколько хотите защитить...в вашем случае видимо те публикации что вы пишите "золотом по платине" :)

риторический вопрос про то где идет индексация...
Записан

Николай

  • Администрация
  • *
  • Благодарность: +215/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4400
  • Город: на берегу Днепра

Как это какая разница? может 12 числа самой ссылки еще не было?!

мне уже надоело играть с вами в "кошки - мышки"
как это ссылки не было а страница была? как же ее гугл тогда нашел????

в вашем случае видимо те публикации что вы пишите "золотом по платине" :)

пишу не только я, тут пишут все, индогда редактирую чтобы ПСы лучше хавали.
риторический вопрос про то где идет индексация...

вопрос как вопрос, вы как разработчик ответьте и все :)
Записан

dimilian

  • Гость

Навскидку - JSimple Content Protection для жумлы. Хотя, опять же, от просмотра кода он не защищает.

А вообще, защита текста - интересный вопрос. Даже с защитой от копирования. Можно заплатить рерайтерам и те перепишут весь текст за копейки. Да и "принтскрин - файнридер" никто не отменял. Такой текст он съест и не подавится :)

Записан

Николай

  • Администрация
  • *
  • Благодарность: +215/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4400
  • Город: на берегу Днепра

все зависит от того на сколько игра стоит свечь?

конечно чем больше препятствий для плагиатчика тем меньше вероятность что он скопирует именно ваш сайт, проще пойти на соседний сайт и скопировать обыкновенным методом :)

просто есть вопросы именно по этой методике

перечитал тему :)
А вот что-то новенькое... наткнулся на сайт http://nocopypaste.com обещают защищать текстовый контент и отдаваться ПС.

сделал сайт, а потом наткнулся на него же  ;) ;) ;) ;)
ладно проехали, на нашем форуме можно было так и написать что вы автор, мы бы вас не съели :) собственно если обсуждение пойдет дальше вынесу вас в отдельную тему
« Последнее редактирование: 17 Июля 2011, 19:51:33 от Николай »
Записан

nand

  • Гость

Навскидку - JSimple Content Protection для жумлы. Хотя, опять же, от просмотра кода он не защищает.

А вообще, защита текста - интересный вопрос. Даже с защитой от копирования. Можно заплатить рерайтерам и те перепишут весь текст за копейки. Да и "принтскрин - файнридер" никто не отменял. Такой текст он съест и не подавится :)


Давайте сразу определимся в терминах, если доступен исходный код страницы = доступ сам текст. парсеры разложат, отфильтруют и пр. вопрос настройки - 15 минут.
С файнридером можно побороться нестандартными шрифтами.. кстати есть такой в системе уже aquarius вроде называется... НО чем тяжелее файнридеру, тем тяжелее и читателю :)) опять возвращаемся к analog hole.... некоторые вещи и правда проще набрать ручками.
Записан

nand

  • Гость

Цитировать
сделал сайт, а потом наткнулся на него же  ;) ;) ;) ;)
ладно проехали, на нашем форуме можно было так и написать что вы автор, мы бы вас не съели :) собственно если обсуждение пойдет дальше вынесу вас в отдельную тему


Спасибо за то что не съели :)) давайте конкретные вопросы по технологии, дам конкретные ответы... сразу вводные:
1. analog hole - никто не отменял
2. парсеры и пр. "качалки" идут лесом... только OCR
Записан

Николай

  • Администрация
  • *
  • Благодарность: +215/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4400
  • Город: на берегу Днепра

вы забыли ответить на мой вопрос про индексацию и показать любую обработанную страницу в кеше ПС
Записан

nand

  • Гость

вообще-то вот ответ был тут:
http://netobzor.org/forum/index.php?topic=1821.msg8302#msg8302

или я не так понял вопрос?
Записан

Николай

  • Администрация
  • *
  • Благодарность: +215/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4400
  • Город: на берегу Днепра

вы дали мне ссылку на выдачу гугла по запросу "Здесь мы будем защищать авторский контент от копипаста по сети"

а я вас просил показать мне кеш гугла любой обработанной вами страницы. Тоесть я залил на ваш сайт текст, разместил его отображение у себя на сайте, пришел куда то гугл и проиндексировал. Вопрос: где он индексирует? второе покажите мне кеш гугла?

Чтобы было более понятно привожу пример:
главная страница форума http://netobzor.org/forum/index.php вот она в кеше гугла http://webcache.googleusercontent.com/search?hl=en&q=cache:http%3A%2F%2Fnetobzor.org%2Fforum%2Findex.php
повторяю вопрос, где ваш кеш обработанной вами страницы?
Записан

nand

  • Гость

хм.. пример понятен... не понимаю только суть вопроса... ну кэш у гугла... не сочтите за то что придуриваюсь. реально не понял вопроса про кэш...

индексируется ессно и анонс на сайте автора и защищенный текст на нашем сайте... из защищенного текста есть ссылка на первоисточник...
Записан

Николай

  • Администрация
  • *
  • Благодарность: +215/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4400
  • Город: на берегу Днепра

вы покажите его или нет?

так что же получается статья моя, публикуется у вас, потом типа я ее скопировал и поставил ссылку на вас? Другими словами для ПС - статья ваша, а я ее скопировал и указал первоисточник. И в случае чего, автор этой статьи вы а не я, хотя писал ее я. Я правильно понял? Если да, то почему в индексе вашего сайта только 20 страниц?
Записан