Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[HaRRison]

Какая глупость покупать SSD и производить оптимизацию ОСи по него...

Все пункты (кроме первого) к сожалению ничего общего с вредом для SSD не имеют. Ячейки памяти действительно имеют ограниченный запас циклов чтения/записи, однако не на столько, что бы не пользоваться гибернацией или переносить файлы браузера. Нормальные ячейки выдерживают ОТ 20 процессов полной дефрагментации SSD диска.

В этом сообщении все взгляды и политические настроения расписывать не буду, но не легче ли приобрести SSD в Розетке с гарантией на 5 лет, а после - выбросить и купить снова новый? :О

[index94307]

я не о надежности писал, а о сроке службы

В нашем случае это одно и тоже. Не может SSD диск считаться надежным если он еще рабочий, но срок службы или ресурс еще не выработан. Кстати эти две технологии сравнивать в лоб так же неверно еще и потому что у них по разному считается ресурс - у HDD это время наработки на отказ, а не количество записанной информации.

[Lutyk]

Ты не внимательно прочитал, что я написал - для дешманских нужно ОТКЛЮЧАТЬ  файл подкачки, а не переносить на хдд, если памяти 8 гигов и ты не геймер, или если 16-32, если ты геймер....

 А на счет неразмеченной области под выравнивание - это штатная функция фирменного ПО для СССД от Интела, Самсунга, Микрона и Тошиба и других...

Если вы не занимаете в процессе работы всю оперативную память имеющуюся на компьютере, то файл подкачки и вовсе использоваться не будет. И тут уж отключайте его или не отключайте разницы не будет вообще.

 Смотря в какой оси. например в 7-ке если довериться настройке размера свопа по выбору системы, то как правило автоматом создается своп размером в 1,33 раза больше объема ОЗУ в системе.  Этот своп будет на всякий  случай создаваться в системе каждый раз при запуске ровным счетом как и файл гибернации. Файл гибернации к примеру обычно равен объему оперативной памяти.
В моем случае - 16*1,33+16=37 гигов каждый раз бы создавалось и потом при выключении вытиралось в моей системе просто так......

Вот тут есть один вопрос: Уверены ли вы, что эти 37 гигов физически записываются на СДД, а не просто помечаются в файловой таблице?

 ну с большой долей вероятности это и происходило, особенно что касается файла гибернации. Иначе как тогда объяснить в мое случае уменьшение записи чуть ли не с 40 гигов в сутки до 1,5-4?

[index94307]

Самсунг заяляет, что нужно точки восстановления ОТКЛЮЧАТЬ

Вполне вероятно что это немного и продлит срок службы диска, но как потом объяснить пользователям что из-за этого они вынуждены тратить силы на восстановление системы после сбоя? Это рекомендация сравни той шутке из КВНа:
-Скольок вы весите:
-135.
-А сколько хотите?
-90
-Ну я не знаю, можно ногу отрезать.

[term1nat0r]

Ты не внимательно прочитал, что я написал - для дешманских нужно ОТКЛЮЧАТЬ  файл подкачки, а не переносить на хдд, если памяти 8 гигов и ты не геймер, или если 16-32, если ты геймер....

 А на счет неразмеченной области под выравнивание - это штатная функция фирменного ПО для СССД от Интела, Самсунга, Микрона и Тошиба и других...

Если вы не занимаете в процессе работы всю оперативную память имеющуюся на компьютере, то файл подкачки и вовсе использоваться не будет. И тут уж отключайте его или не отключайте разницы не будет вообще.

 Смотря в какой оси. например в 7-ке если довериться настройке размера свопа по выбору системы, то как правило автоматом создается своп размером в 1,33 раза больше объема ОЗУ в системе.  Этот своп будет на всякий  случай создаваться в системе каждый раз при запуске ровным счетом как и файл гибернации. Файл гибернации к примеру обычно равен объему оперативной памяти.
В моем случае - 16*1,33+16=37 гигов каждый раз бы создавалось и потом при выключении вытиралось в моей системе просто так......

Вот тут есть один вопрос: Уверены ли вы, что эти 37 гигов физически записываются на СДД, а не просто помечаются в файловой таблице?

 ну с большой долей вероятности это и происходило, особенно что касается файла гибернации. Иначе как тогда объяснить в мое случае уменьшение записи чуть ли не с 40 гигов в сутки до 1,5-4?

Ну, файл гибернации и файл подкачки все таки разные. В Hiberfil.sys так точно записываются данные во время перехода в режим гибернации, иначе и быть не может. А вот в каждодневной записи файлла подкачки, да еще и системой которая поддерживает ССД, я глубоко сомневаюсь, скорей всего создается просто динамически заполняющийся по мере необходимости контейнер. По крайней мере это логично. Ибо каждый день нагружать систему при запуске записью файла с 0 размером в 16 Гб глупо и долго.

[term1nat0r]

И да, Hiberfil.sys записывается тогда, когда вы в него что-то записываете, а именно в момент перехода в режим гибернации, Если вы не пользуетесь этим режимом, то в него и записываться ничего не будет. Правда для этого надо отключить режим гибридного спящего режима, который тоже использует файл гибернации для записи на случай отключения питания во время спящего режима.

[Lutyk]

О... Пошли мои любимые анекдоты:)
Точки восстановления это такой же пережиток, как индексация, дефрагментация, префетчи и суперфетчи. Все это было во времена хдд и самого начало появления ссд от тела на 16/32 Гб(привет Оптану. С ним история по спирали повторяется). В те времена всяческими ухищирениями пытались ускорить работу тормозной дисковой подсистемы, ибо между хдд и ОЗУ была, есть и будет огромная пропасть в быстродействии. Те же первые ссд использовались не как полноценные системные накопители для размещения ОС и прикладного ПО, а всего лишь как кеш-память. Аналогичным костылем было появление в свое время гибридных хдд со встроенным кешом небольшого размера.
В данный момент ссд уже начали вылезать из коротких штанишек и они не нуждаются более в этих архаичных ходунках/костылях.

[Lutyk]

Ты не внимательно прочитал, что я написал - для дешманских нужно ОТКЛЮЧАТЬ  файл подкачки, а не переносить на хдд, если памяти 8 гигов и ты не геймер, или если 16-32, если ты геймер....

 А на счет неразмеченной области под выравнивание - это штатная функция фирменного ПО для СССД от Интела, Самсунга, Микрона и Тошиба и других...

Если вы не занимаете в процессе работы всю оперативную память имеющуюся на компьютере, то файл подкачки и вовсе использоваться не будет. И тут уж отключайте его или не отключайте разницы не будет вообще.

 Смотря в какой оси. например в 7-ке если довериться настройке размера свопа по выбору системы, то как правило автоматом создается своп размером в 1,33 раза больше объема ОЗУ в системе.  Этот своп будет на всякий  случай создаваться в системе каждый раз при запуске ровным счетом как и файл гибернации. Файл гибернации к примеру обычно равен объему оперативной памяти.
В моем случае - 16*1,33+16=37 гигов каждый раз бы создавалось и потом при выключении вытиралось в моей системе просто так......

Вот тут есть один вопрос: Уверены ли вы, что эти 37 гигов физически записываются на СДД, а не просто помечаются в файловой таблице?

 ну с большой долей вероятности это и происходило, особенно что касается файла гибернации. Иначе как тогда объяснить в мое случае уменьшение записи чуть ли не с 40 гигов в сутки до 1,5-4?

Ну, файл гибернации и файл подкачки все таки разные. В Hiberfil.sys так точно записываются данные во время перехода в режим гибернации, иначе и быть не может. А вот в каждодневной записи файлла подкачки, да еще и системой которая поддерживает ССД, я глубоко сомневаюсь, скорей всего создается просто динамически заполняющийся по мере необходимости контейнер. По крайней мере это логично. Ибо каждый день нагружать систему при запуске записью файла с 0 размером в 16 Гб глупо и долго.

Так есть уверенность или просто это интуитивное предположение?

[index94307]

то тогда реально есть надежда

В том то все и дело, что это всего лишь надежда, а вовсе не факт.

у дешманского ширпотреба до 80 баксов встречается очень редко

И это тоже только догадки... Контроллеры для дешевых дисков специально никто не выпускает. Разница может быть в типе памяти, количестве каналов, размер буфера и пр.

[term1nat0r]

 ну с большой долей вероятности это и происходило, особенно что касается файла гибернации. Иначе как тогда объяснить в мое случае уменьшение записи чуть ли не с 40 гигов в сутки до 1,5-4?

А объяснить в принципе можно переносом всех временно создаваемых файлов на ХДД, папка пользователя, кэш браузера, ТЕМР и т.д. ИМХО: активный серфинг интернета, с наличием хорошей скорости подключения, вполне способен генерировать такой объем информации.

[index94307]

В те времена всяческими ухищирениями пытались ускорить работу тормозной дисковой подсистемы

В том то и дело что точки восстановления, ВНЕЗАПНО, не предназначались для ускорения, а для именно ВОССТАНОВЛЕНИЯ. Разве это не очевидно?

[index94307]

такой же пережиток, как индексация

И опять неверное попадание. Индексация ускоряет поиск всегда, будь у тебя хоть весь диск в ОЗУ. Просто разница стала менее заметной по сравнению с HDD, не более. SSD хоть и быстрее в разы, но и размер информации растет громадными темпами. К слову, с выключенной индексацией не работает поиск в Outlook. Просто он ищет информацию сразу в структуированной БД, которую заполняет все та же индексация.

[term1nat0r]

Так есть уверенность или просто это интуитивное предположение?

Это на уровне логической догадки: майкрософт постоянно борются за ускорение загрузки ОС. Так зачем им во время каждой загрузки заново записывать файл такого большого объема, если существуют все необходимые механизмы, для того, чтобы просто сделать пометку в файловой таблице о существовании такого-то файла с таким-то объемом и дальше продолжать использовать его запись по своему усмотрению?
Давайте посчитаем, сколько займет время записи нулями файла размером 16Гб на ХДД или даже СДД, который придется записывать при каждой загрузке системы, пожертвовали бы программисты МС это время для загрузки имея возможность написать 1 строчку кода вместо этого?

[term1nat0r]

А вообще вот:
http://www.outsidethebox.ms/14432/
Автор статьи и всего блога 10 лет подряд получал награду Microsoft Most Valuable Professional - наиболее ценный специалист в компетенции клиентских операционных систем. Microsoft присуждает эту награду независимым, сторонним специалистам за вклад в развитие технических сообществ на протяжении года.
Думаю с его мнением можно и стоит считаться.

[Neroon]

А вообще вот:
http://www.outsidethebox.ms/14432/
Автор статьи и всего блога 10 лет подряд получал награду Microsoft Most Valuable Professional - наиболее ценный специалист в компетенции клиентских операционных систем. Microsoft присуждает эту награду независимым, сторонним специалистам за вклад в развитие технических сообществ на протяжении года.
Думаю с его мнением можно и стоит считаться.

Лучшая статья на тему ссд. В общем включаем ACHI(если еще не включен), ставим винду и радуемся.