Нетобзор - форум про интернет

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Расширенный поиск  

Автор Тема: 5 самых «токсичных» телефонов в мире!  (Прочитано 2499 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

vbely

  • Гость

Практически каждый человек использует в эти дни хотя бы один телефон. Черт, да они есть у большинства детей!

Буквально за один десяток лет телефоны стали доступны всем. Конечно, они делают нашу жизнь удобнее, но остается много вопросов по поводу того, безопасны ли они для нас.

Главный вопрос — в радиоволновом излучении, которое неизбежно в случае с любым мобильником. Многие умные врачи уже годами бьют тревогу: много разговаривая по телефону, вы подвергаете себя повышенному риску появления раковых опухолей в области головы и шеи. Ведь именно они поглощают радиочастотные энергетические волны, исходящие из телефона.

Конечно, тут включается в игру много факторов. Как часто и как подолгу вы ведете разговоры за мобильником? Где вы его носите? Где он лежит, когда вы спите? Но в одном ученые почти не сомневаются: мобильники — и смартфоны в особенности — могут провоцировать рак!

Федеральная комиссия по связи США (FCC) разрешает продавать телефоны с силой излучения до 1,6 SAR.

Сайт CNET и его редактор Дональд Белл решили проверить самые популярные модели современных смартфонов на предмет их безопасности.

Вот 5 самых «токсичных» телефонов из тех, что продаются в США:

Motorola Droid Maxx, SAR — 1.54;
Motorola Droid Ultra, SAR 1,54;
Motorola Moto E, SAR 1.54;
Alcatel One Touch Evolve, SAR — 1,49;
Huawei Vitria, SAR 1,49.
У iPhone 6S, для сравнения, этот показатель — 1,18.

Даже по этому коротенькому списку видно, что главное — обратить внимание на производителя. Имена трех худших в этой области вам уже известны.

В следующий раз, когда пойдете в магазин за новым мобильным телефоном, постарайтесь предварительно узнать уровень его SAR-безопасности. Эту информацию всегда можно найти в интернете.

! No longer available


Источник: http://fithacker.ru/articles/vot-5-samyih-toksichnyih-telefonov-v-mire-vash-v-spiske/
Записан

Николай

  • Администрация
  • *
  • Благодарность: +215/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4400
  • Город: на берегу Днепра
Re: 5 самых «токсичных» телефонов в мире!
« Ответ #1 : 02 Марта 2016, 10:09:08 »

было бы интересно еще взглянуть на 5-ку самых не токсичный телефонов :)
Записан

Vitalik

  • metra.net.ua
  • Администрация
  • *
  • Благодарность: +1358/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12355
  • Город: Киев, а найти хоть на Марсе
  • Модем: Модный
  • Провайдер: Интертелеком, Lifecell
  • Тариф: Специально обученый)
  • Антенна: В порядке
  • Мобильный интернет - это просто!
Re: 5 самых «токсичных» телефонов в мире!
« Ответ #2 : 02 Марта 2016, 10:13:10 »

И снова, каким-то "чудным" образом, продукция йАблока зафигурировала как одна из лучших)) Так себе, не навязчиво и совершенно случайно...

Николай

  • Администрация
  • *
  • Благодарность: +215/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4400
  • Город: на берегу Днепра
Re: 5 самых «токсичных» телефонов в мире!
« Ответ #3 : 02 Марта 2016, 10:17:41 »

И снова, каким-то "чудным" образом, продукция йАблока зафигурировала как одна из лучших)) Так себе, не навязчиво и совершенно случайно...

Виталик сечет все маркетинговые ходы :)
Записан

Vitalik

  • metra.net.ua
  • Администрация
  • *
  • Благодарность: +1358/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12355
  • Город: Киев, а найти хоть на Марсе
  • Модем: Модный
  • Провайдер: Интертелеком, Lifecell
  • Тариф: Специально обученый)
  • Антенна: В порядке
  • Мобильный интернет - это просто!
Re: 5 самых «токсичных» телефонов в мире!
« Ответ #4 : 02 Марта 2016, 10:24:30 »

Это уже не маркетинг, это считается не честной конкуренцией. Обливаем грязью других, а мы вот такие пушистые... недавно подобная была тема, там так же просматривалась такая тенденция. Удивился что не было там Huawei, и вот он, пожалуйста)) Боятся, ой как боятся...но подобная паника говорит о многом, видать позиции на рынке очень сильно начали проседать.

vbely

  • Гость
Re: 5 самых «токсичных» телефонов в мире!
« Ответ #5 : 02 Марта 2016, 14:32:56 »

Ну почему же сразу маркетинговый ход? Я так понимаю на каждый аппарат должен быть сертефикат, вот там и должен быть этот показатель отображен. Каждый желающий его узнать, может потребовать у продавца. А ребята просто сделали топ 5 самых вредных. Не вижу ничего в этом предубежденного.
Записан

Vitalik

  • metra.net.ua
  • Администрация
  • *
  • Благодарность: +1358/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12355
  • Город: Киев, а найти хоть на Марсе
  • Модем: Модный
  • Провайдер: Интертелеком, Lifecell
  • Тариф: Специально обученый)
  • Антенна: В порядке
  • Мобильный интернет - это просто!
Re: 5 самых «токсичных» телефонов в мире!
« Ответ #6 : 02 Марта 2016, 15:10:10 »

И много у Олега сертификатов?  :D Америкосы ничего просто так не делают что связано с деньгами. Аналогично поступают все интернет-порталы. В данном случае осуществлен перевод-рерайт статьи именно от туда. По мнению рейтинга, самым безопасным телефоном является Samsung Galaxy Note II N7100 с показателем 0.17, но почему-то об этом не сообщается. А вот "почетное второе место" светится. Посему вполне очевидна цель как самой статьи, так и самого рейтинга.

vbely

  • Гость
Re: 5 самых «токсичных» телефонов в мире!
« Ответ #7 : 02 Марта 2016, 15:54:57 »

Конечно много  :) полный сейф  :D
Вот а том и дело, что если бы это видео было не правда, на них в Америке подали бы в суд тот же моторола. Зная это, они бы не снимали даже этот ролик!  А так, из песни слов не выкинешь.
Записан

Vitalik

  • metra.net.ua
  • Администрация
  • *
  • Благодарность: +1358/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12355
  • Город: Киев, а найти хоть на Марсе
  • Модем: Модный
  • Провайдер: Интертелеком, Lifecell
  • Тариф: Специально обученый)
  • Антенна: В порядке
  • Мобильный интернет - это просто!
Re: 5 самых «токсичных» телефонов в мире!
« Ответ #8 : 02 Марта 2016, 16:14:57 »

Я не поддаю сомнению правдивость рейтинга, а лишь только обрисовал цель его самого: дабы апеллировать фактами в дальнейшем, в зависимости от того, кто сколько заплатит. В статье "выделяют" Афоню, в ролике, к примеру, не идет речь про оператора Спринт, хотя другие крупные игроки США ярко светятся на обратной стороне КПК  :))