Нетобзор - форум про интернет

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Расширенный поиск  

Автор Тема: Антенна для МТС Коннект 3G и не только, рассчитай и изготовь (смастери) сам  (Прочитано 19142 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

leonardo75

  • Гость

В этой теме выложу, на мой взгляд, все наиболее простые, доступные и эффективные программы для самостоятельного изготовления антенн, не только для МТС Коннект 3G на 450 МГц (CDMA-450), но также для любых других антенн, но акцент, подчеркиваю - для МТС Коннект, как для меня наиболее актуален. Прошу всех небезразличных пользователей оставлять свои комментарии о работе МТС Коннект 3G, как доступного и не дорогого мобильного интернета, работе оборудования, антеннах, модемах, прошу оставлять на страницах этой темы свои комментарии, делитесь мнением, обсуждаем вопросы. Я в свою очередь, со всеми участниками и пользователями, буду делиться всеми своими техническими и практическими наработками и многим другим, касательно данной темы.
« Последнее редактирование: 17 Февраля 2016, 14:28:04 от leonardo75 »
Записан

leonardo75

  • Гость

Лучшая и наиболее доступная программа для самостоятельного изготовления антенн, это: "Программа 4K6D по расчету антенн DL6WU ", или коротко - Аntwu15. Там все скриншоты на русском языке и все понятно, очень хорошая программа, я уже с помощью ее изготовил шесть 10-ти элементных антенн и одну 12-ти элементную, все работают очень хорошо. Больше 10-ти элементов не рекомендую мастерить, так как прирост усиления будет примерно 1 дБ - с одного элемента, но при этом значительно увеличивается антенна в размере (длинной). Усиление 10-ти элементной будет около 14 дБ.  Конечно, никакими приборами антенны не проверял, просто придерживался точности изготовления, допустимая погрешность программы - 1.9 мм. Замечу, что приведенная программа работает только на Windows x 86 (32). Ссылка на программу (скачать) вот здесь: http://www.cqham.ru/ant_31.htm
« Последнее редактирование: 17 Февраля 2016, 14:27:48 от leonardo75 »
Записан

Mr.Alex

  • Модератор форума
  • *
  • Благодарность: +1457/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10738
  • Город: Kharkiv city
  • Модем: вже немає
  • Провайдер: сусіди
  • Тариф: краду в них
  • Антенна: через WiFi
  • Раздаю БАНаны, налетай! Ночной и злой модератор.

Посилання на програму (завантажити) ось тут: http://www.cqham.ru/ant_31.htm
Загрузил на гугль-диск.
http://drive.google.com/open?id=0B4cEc8Y0aCa7bVM0bXVHbnRaMjQ

leonardo75

  • Гость

Еще есть простой и доступный онлайн-калькулятор: Расчет антенны Uda-yagi конструкции DL6WU. Там тоже все довольно просто и есть ответы на интересующие вопросы: http://3g-aerial.biz/onlajn-raschety/raschety-antenn/raschet-antenny-uda-yagi-dl6wu
« Последнее редактирование: 17 Февраля 2016, 14:27:31 от leonardo75 »
Записан

leonardo75

  • Гость

Еще есть несколько программ для изготовления (моделирования) антенн, вот здесь: http://energosoft.info/soft_electronika_241_250.html
Наибольший интерес представляет программа: 242. Yagi калькулятор, которая, хоть и на немецком языке, но довольно неплохая, отличие от двух приведенных выше (раннее) в ней то, что она делается с gamma-согласованием и неплохим усилением (около 14 Дб), наибольшее количество элементов - 10, при этом весьма небольших размеров (около метра), по сравнению с другими. Программа также работает только на Windows x 86 (32), на x64 нужно будет использовать виртуалку с установленной на ней wind.x86 (32).
« Последнее редактирование: 10 Декабря 2015, 00:14:14 от leonardo75 »
Записан

leonardo75

  • Гость

Если смастерить антенну по программе Antwu15 (Программа 4K6D по расчету антенн DL6WU) или онлайн калькуляторе Uda -yagi конструкции DL6WU (http://3g-aerial.biz/onlajn-raschety/raschety-antenn/raschet-antenny-uda-yagi-dl6wu), в которых в качестве активного элемента используется диполь, можно использовать в качестве согласования - согласующее устройство (нулевку) от телевизионной антенны "Полячки", только оно должно быть не с ферритовым трансформатором, а с печатными дорожками на плате - работает очень даже хорошо, проверено, это касается антенны для МТС Коннект 3G (CDMA-450), но работает и с другими, например: Интертелеком (CDMA-800). Как оно выглядит, см. на картинке.
« Последнее редактирование: 10 Декабря 2015, 00:24:58 от leonardo75 »
Записан

leonardo75

  • Гость

В качестве траверсы хорошо подходит круглая алюминиевая труба от карниза советских времен D=22 мм, или подобная, если есть возможность достать алюминиевый металлопрокат, а также подойдет пластмассовая труба на "клейку" под горячую воду, там она идет двухслойная и очень прочная, не сгибается при жаре, правда достать ее не так уж просто, но возможно по цене 1.5$/метр. Согласующее - "нулевку" от "Полячки" можно также установить в коробку от полячки, которая также продается отдельно по цене 10 - 25 грн/шт, "нулевка" - где то 15 грн/шт, все элементы: диполь, директора и рефлектор с алюминиевой проволоки D=3 мм (рекомендовано, но можно и больше, я например, использую проволоку D=4мм) из двужильного кабеля, который идет по цене 10 - 20 грн/м. На весь материал можно спокойно вложится сейчас в 100 грн, что для сравнения - готовая антенна, как минимум, будет в раза 3 дороже (это касается особенно антенн на МТС Коннект 3G, которые всегда были недешевые.) Если просверлить расчетные отверстия в алюминиевой трубе и протянуть через них с усилием проволоку с изоляцией (но лучше сразу изоляцию, а потом через нее проволоку), оставив ее по 5 мм торчащей с каждой стороны трубы, то получится, что  все элементы антенны будут изолированы от несущей стрелы - бума (без бум коррекции). Это нужно проделать с каждым элементом - изолировать его от несущей стрелы, тогда все элементы будут короче, и прочнее конструкция всей антенны, нежели с бум коррекцией - когда все элементы не изолированы от бума. В крайнем случаи для изготовления бума, несущей стрелы, траверсы - подойдет деревянный брусок.
« Последнее редактирование: 13 Декабря 2015, 00:56:47 от leonardo75 »
Записан

leonardo75

  • Гость

Для подключения антенны можно использовать обычный 75-омный кабель для ТВ (Спутникового ТВ), проверено на практике: если 50-омный рекомендовано использовать до 10 м, то 75-омный можно и намного большей длинны без ощутимых потерь (затухания) сигнала. Согласующее от ТВ "полячки" тоже хорошо работает. Рабочий частотный диапазон CDMA-450 (МТС Коннект 3G) - это по сути тот же ТВ сигнал (ДМВ), менее подвержен разного рода помехам и препятствиям, чем более высокочастотные сигналы, например CDMA-800 (Интертелеком, др.). Самостоятельная сборка антенны на 450 МГц диаппазон менее критичная к изготовлению, чем для более высоких частот, но чем точнее будет произведена сборка антенны, тем удачнее получится конструкция и следовательно лучшая работа оборудования для мобильного 3G интернет. Но хорошая работа интернет не только зависит от качественной антенны, но и размещение ее в пространстве, а также нужно найти удачное место для установки этой антенны. Часто бывает, что размещение антенны на каких то пару метров вверх - вниз или в сторону: вправо - влево, кардинально меняет всю картину настройки. Не всегда выше - означает лучше, бывает и наоборот. Для настройки антенны на БС хорошо подходит программа Axesstel Pst EvDO 1.67 BSNL, но не все модемы работаю с ней, тогда можно ориентироваться на показатели (палочки) антенны вотчера подключения модема, скорость скачивания IDM, а также speedtest.net Настраивая антенну программой Axesstel Pst EvDO 1.67 BSNL, нужно учитывать не только уровень принимаемого сигнала - RX1, но и шумы - Ec/lo и конечно же такой важный параметр - DRC Requested - пропускная способность сети (канала), чем выше это значение - тем лучше, обращать внимание на него нужно - в первую очередь! Значения: RX1 (-dBm) и Ec/lo (-dB) - чем меньше значение - тем лучше.
« Последнее редактирование: 02 Января 2016, 23:35:21 от leonardo75 »
Записан

leonardo75

  • Гость

 --() Для разогрева интереса читателей поделюсь маленьким секретом!  :)) В ходе простой или счастливой случайности, удалось выяснить, что недостаточно иметь хорошую направленную антенну в зоне неуверенного приема или с плохим покрытием, нужно еще "правильно" установить эту антенну. Эта "правильная" установка в пространстве немного отличается от общепринятых теоретических понятий. Я больше практик, потому этот маленький секрет с "правильной" установкой антенны, пока еще не удалось проверить на практике в других регионах, чтобы исключить возможную особенность местной, ближайшей БС. Но хочу сказать, что у меня по общепринятой установке антенны скорость интернета (на прием) была наибольшая - 2.5 Мбит/с, а средняя - 2.0 Мбит/с, сейчас, при "правильной" установке антенны, средняя - 2.5 Мбит/с, а наибольшая - 2.9 Мбит/с  это при удалении на 35 - 40 км от БС. Прирост сорости около 0.5 Мбит/с на ровном месте, простыми манипуляциями с антенной.  ::) В чем секрет - да очень просто: нужно саму антенну установить не как полагается - вертикально (все элементы вверх - вниз), а немного прокрутить (завернуть) по часовой стрелке с наклоном всех элементов на бок, где то на 45* (градусов) относительно мачты, то есть смещаем вертикальное положение антенны на угол под 45* (градусов), не меняя при этом направления на БС. Если же имеется заводская антенна, которая уже только с установкой на вертикальную поляризацию (вертикальная установка всех элементов), тогда можно конец мачты сделать под углом 45* (градусов). Как это сделать - масса разных вариантов: изогнуть, сварить, прикрутить болтами, саморезами трубу, профиль, др. под таким углом или использовать колено трубы, если железная мачта и т. д.   Сразу все показатели улучшаются, можно посмотреть на Axesstel PST EvDO 1.67.BSNL: шумы (Ec/lo) уменьшаются вдвое или даже втрое, некоторый прирост сигнала (RX1), и больший показатель пропускной способности канала (DRC Requested), в моем случаи этот показатель - 3.072 Mbps (14), другие показатели: Ec/lo - 40, RX1 Rss -77 dBm, Channel - 210.  tn) Конечно показатели могут быть разные, это зависит от каждого отдельного случая и многих причин, но то что при смещении антенны на бок (45*) все показатели улучшаться - факт! Почему так происходить - понятия не имею и если этому объяснение - не знаю? При использовании наружной антенны, такой параметр 3G модема как Diversity - нужно отключить, как и вторую (внутреннюю) антенну - RX2 (RX2 Rssi)! Настройки модема можно произвести, программой DFS, но помните: все манипуляции с модемом (по отключению определенных параметров) вы производите на свой страх и риск или поручите это дело знающему человеку.
« Последнее редактирование: 19 Декабря 2015, 22:58:06 от leonardo75 »
Записан

leonardo75

  • Гость

От меня БС где то 35 -40 км, принимаю МТС Коннект 3G с помощью наружной направленной антенны, сделал самодельную 10-ти элементную с помощью программы Antwu15, средняя скорость приема - 2.5 Мбит/с, максимальная - 2.8 Мбит/с. Наибольшая скорость передачи - 0.8 Мбит/с, средняя - 0.6 Мбит/с. Не пойму почему МТС Коннект 3G не актуален, в моей местности эти показатели скорости интернета больше, чем у Интертелекома на Rev.A, со своими перегруженными БС. Да и по деньгам у МТС Коннет - 90 грн/мес - полный безлим, против Интертелекома, у которого безлим сейчас - 299 грн. Может я немного не вовремя занялся МТС Коннектом, но в моей местности это даже очень актуально. Узнал одну новость в местном представительстве МТС (Центре обслуживания абонентов), что отдельно стартовые пакеты на Коннект 3G в продаже не будет, только при покупке модема, таким образом возможно актуальность б/у оборудования отойдет на задний план. Еще сказали, что МТС Коннект 3G теряет актуальность в связи с запуском мобильного 3G (водафон). Но такой 3g только в больших городах, а как же в небольших и к нам когда придет, да еще с какими тарифами будет - не известно? После 10-ти элементной антенны, которая по расчетам получилась длинной 1.5 м. Потом еще смастерил 12-ти элементную длинной 1.9 м, хотя сигнал несколько вырос: примерно на 1-1.5 Дб на елемент (директор), но прироста скорости интернета не увеличилось, антенна же увеличилась в размере и теперь стала длинной - 2 м.
Хочу сказать, что не стоит антенну мастерить больше 10-ти єлементов (оптимальный вариант), так как прирост усиления очень мал с каждым последующим єлементом, но антенна при єтом значительно удлиняется в размере.

Внимание! Если где то увидите в продаже наружные направленные антенны с 17 Дб, а то и 19 Дб, но при этом длинна самой антенны не превышает 1.5 м, не верьте, это все просто реклама и ничего более, попросту - обман потребителя. Такие антенны будут, в лучшем случаи около 14 Дб, если длина не более 1.5 м. Возьмите любую программу для расчета антенны и с ее помощью посчитайте длину антенны с 17 или 19 Дб - размер ее будет около 3-х метров!

Ниже на фото: моя первая 10 элементная антенна, рефлектор, правда, не поместился в кадр, короче не судите строго за старое фото :) , но другого не имею, да и фоткать пока нечем.
« Последнее редактирование: 03 Марта 2016, 18:36:18 от leonardo75 »
Записан

Mr.Alex

  • Модератор форума
  • *
  • Благодарность: +1457/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10738
  • Город: Kharkiv city
  • Модем: вже немає
  • Провайдер: сусіди
  • Тариф: краду в них
  • Антенна: через WiFi
  • Раздаю БАНаны, налетай! Ночной и злой модератор.

Увы, у меня на руках только AnyData ADU-500 Lite со сдохшими оконечными полосовыми фильтрами, из-за чего пришлось "развести" отдельно приемную и передающую антенны (теперь их 2 отдельные, вместо 1 общей).. O0

leonardo75

  • Гость

Увы, у меня на руках только AnyData ADU-500 Lite со сдохшими оконечными полосовыми фильтрами, из-за чего пришлось "развести" отдельно приемную и передающую антенны (теперь их 2 отдельные, вместо 1 общей).. O0
Спасибо за поддержку, Mr.Alx, всегда рад видеть Вас на страницах этой темы, как спеца - старожила :). Насчет AnyData ADU-500 с "разведенными" приемной и передающими антеннами, думаю от этого модем работает не хуже, а то и лучше, чем новый у которого все вместе. Я сам когда то ломал голову, чтобы использовать две отдельные внешние антенны: одну на передачу, вторую - на прием. Считаю при такой схеме модем должен работать гораздо лучше чем при одной совмещенной антенне. Правда нужно каждую антенну рассчитывать и изготавливать отдельно, но зато каждая из антенн будет полностью захватывать свой рабочий диапазон и от этого качество связи должно возрасти. Дело в том, что при стандартном варианте с использование одной антенны рабочие частоты приема - передачи используются антенной не полностью ввиду ее узкополосности, то есть присутствует обрезание или падение частотного диапазона по краям рабочего диапазона. Частотный диапазон передачи в основном страдает чаще и больше, чем приемный, а от этого зависит слышимость БС модема. Частотный диапазон 450 МГц (CDMA-450): передатчик - 462.5~467.5 MHz; приёмник - 452.5~457.5 MHz. Как видите оборудование: модемы, антенны для МТС Коннект, хоть и называется на 450 МГц, но средняя частота для захвата всего рабочего диапазона (центральная частота) будет - 460 МГц, а точнее - 460.25 (а не 450), это важно для самостоятельного изготовления приемно - передающей антенны. Если быть точным, то полный рабочий частотный диапазон для  CDMA-450 будет целых 15 МГц, но между передающим и приемным частотными диапазонами есть частотный промежуток - 5 МГц, конечно никто из изготовителей антенн этого не берет во внимание, антенны получаются достаточно широкополосные для своего рабочего диапазона. Но когда использовать две отдельные антенны, то нужно это учитывать, и выбирать уже свою центральную частоту для изготовления каждой антенны, тогда это будут более точнее и конечно же лучше. Тогда средняя частота передающей антенны будет - 465 МГц, а приемная - 455 МГц - это для изготовления передающей и приемной антенны. Чем отчетливей БС услышит ваш модем, тем быстрее пошлет ответ, пусть "думает", что вы рядом. Где то читал, что приемно-передающие антенны на CDMA-450 - узкополосные, дабы меньше принимать помехи, полоса пропускания у них 5-10 МГц, а чтобы захватить весь рабочий диапазон нужно с шириной пропускания - 15 МГц, хотя это в теории, на практике - все получается немного по другому - гораздо больше.

« Последнее редактирование: 13 Декабря 2015, 20:56:50 от leonardo75 »
Записан

leonardo75

  • Гость

Предпочитаю антенны с диполем и согласованием - "нулевка" от "польской" антенны в виде платы с печатными дорожками, но на худой конец подойдет и на ферритовом кольце или же согласование в виде U-колена (рассчитывается отдельно). Есть антенны с гамма-согласованием, может и качественные есть, но мне они доверия не внушают, так как всегда попадаются заводские образцы, которых постоянно нужно доделывать. По теории роль согласующего конденсатора в них должен исполнять отрезок 50-омного ВЧ (антенного) кабеля, проложенного внутри трубки - дополнительного (согласующего) элемента и настраивается антенна короткозамкнутой перемычкой (ползунком), которая соединяет активный вибратор с дополнительным согласующим элементов. Но всегда при тщательном осмотре выясняется, что вместо отрезка 50-омного кабеля (конденсатор) согласования производители используют все что угодно, только не его, а например: отрезок простого одножильного или двужильного сетевого провода в изоляции. Считаю это прямым нарушением изготовления антенн. И чтобы такие антенны работали хорошо или лучше, чем они поставляются изготовителями, нужно ставить керамический конденсатор, приблизительно 0.1 мкФ (подбирается экспериментально в диапазоне 0.01 мкФ - 0.1 мкФ), одним контактом припаять к отрезку кабеля, что внутри дополнительного согласующего элемента (конец же этого кабеля (провода) соединить с краем этого согласующего элемента (внутреннимконцом), другой контакт конденсатора припаять к контакту, к которому подключается центральный проводник кабеля снижения (ВЧ кабеля 50 - 75 Ом). Может есть лучший способ доделывать антенны, или где-то покупать качественные.
« Последнее редактирование: 21 Декабря 2015, 02:03:21 от leonardo75 »
Записан

leonardo75

  • Гость

На днях проверил работоспособность антенн, купленных мною (3 шт) через сайт OLX, по цене 275 грн/шт - CDMA антенна 450 МГЦ производство R-NET (МТС CONNECT) 17 дби. Название антенны по руководстве эксплуатации: "Антенна CDMA 450-14". Состоит с 14-ти элементов: 7 директоров, 1 петлевой вибратор и собственно сам рефлектор, состоящий из двух частей - по 3 элемента на каждой. Размеры антенны: 1500х360х400, вес: 0.4 кг, коэффициент усиления, дБi - 17. Для сравнения мною было изготовлено несколько 10-ти элементных антенн с помощью программы Аntwu15 (Программа 4K6D по расчету антенн DL6WU), длинной 1.5 м и коэф. ус. - приблизительно 14 дБ. Так вот, самодельные антенны показали намного больший уровень сигнала чем заводские, при равных условиях установки. Настройка производилась программой Axesstel PST EvDO 1.67 BSNL, показатели заводской антенны (RX1 Rssi): -88 - -92 дБд, самодельной: -75 - 80 дБд, и приблизительно одинаковых уровнях шумов у всех антенн - 0.50 дБ (Ec/lo). Так вот, напрашивается вывод: купленные антенны, возможно дешевые копии производство R-NET - почти красивые "железяки", по сравнению с самодельными образцами. Так, что не всегда покупая красивую вещь (речь идет об антеннах), вы приобретаете качественный и нужный товар. Рекомендация: делайте антенны сами максимально точно по размерам, при этом рассчитывайте все правильно - и будет вам счастье. А если есть в наличии или возможность достать такой прибор, как КСВ метр, измерить им свою антенну (на КСВ в рабочем диапазоне частот) - было бы еще лучше. Такой прибор можно смастерить и самому, не покупая дорогих аналогов, вот, например, есть статейка по этому вопросу: http://www.cqham.ru/ma1.phtml
« Последнее редактирование: 18 Декабря 2015, 04:42:21 от leonardo75 »
Записан

leonardo75

  • Гость

Думаю нужно несколько слов и внимания уделить стартовым пакетам от МТС Коннект 3G, а точнее качеству программирования самих RUIM-карт. Дело в том, что почти всегда к своим модемам покупал "нормальные" стартовые пакеты. Но однажды купил мой друг себе новый стартовый пакет и мне один прихватил на всякий случай. Когда RUIMку установили в модем и подключились, как обычно, то выяснилось, что скорость интернет намного меньше, чем прежде. Для проверки вынули новую RUIMку и установили в модем старую - ту, что пользовались все время. Заметили, что точно новая RUIMка "тормозит", а старая работает отлично. Проверили скорость интернет на новой на сайте speedtest.net и действительно: скорость не больше (на прием) 0.5 Мбит/с, а на старой - 2.5 Мбит/с. На всякий случай я проверил, как и мой друг свою RUIMку с нового стартового пакета и таже картина - скорость интернета на ней (на прием) не больше 0.5 Мбит/с. Все RUIMки: с новых пакетов и свои старые руимки проверялись у друга на одном и том же модеме. Вывод один: RUIM-карты с новых стартовых пакетов попались не качественные или не правильно запрограммированы. Все попытки поговорить об этом с представителями МТС не увенчались успехом, у них скорость 0.5 Мбит/с - в пределах нормы или допустимого, а также стандартный набор ответов на нестандартные вопросы. Выходит, что если у кого то еще скорость интернета на прием не больше 0.5 Мбит/с, при хорошем уровне сигнала, то нужно подумать о своей RUIM-карте в модеме, возможно она также не правильно запрограммирована. В МТСе не очень то смущает скорость ваших модемов и качество их программирования, а также программирования RUIMок стартовых пакетов. Возможно если на меньшую скорость запрограммированы RUIMки - меньшая нагрузка на БС  :P Насчет правильного программирования модемов в МТС, здесь тоже самое, например модем Wetelecom WM-D300 зачастую продают не запрограммированными на работу в режиме Rev.B и это никого не смущает в представительствах МТС, даже в Киеве, где возможна работа этого модема на более высоких скоростях.
« Последнее редактирование: 18 Декабря 2015, 22:53:11 от leonardo75 »
Записан