угу, если получат 3Г лицензии, то нормальная скорость будет с месяц, а дальше как у 2г, так как пропускная способность будет делится между подключенными абонентами... к БСНу я бы не сказал что все кто подключены к БС, будут пользоваться 3G интернетом :)
глупо, на мое усмотрение, переходить на 3Г когда во всем мире начинают внедрять 4гГлупо, на мое усмотрение, покупать сейчас автомобиль, если в 2075 году будут летающие корабли.
так частоты 2100 можно использовать и для 4Г, а смысл в том что 4г сможет дать нормальную скорость для интернета, так как выше скорость и выше пропускная способностьА радіус покриття?
С радиусом можно поподробней ?Чем больше частота, тем хуже преодолеваются припятствий. 2100Mhz это почти как wi-fi, один дом на пути и сети нету :)
а для 3Г какие частоты ? )))
да что читать то, 3Г стандарт УМТС будет работать на частоте 2100Мгц, чем зона покрытия будет отличатся от зоны покрытия 4Г на той же частоте ?Нічим.Просто наша держава унікальна.У нас з операторов хочуть здирати гроши по два рази - за частоти і за спосіб передачи даних.Такого немає ніде в світі - там платиш лише за користування частотами,а як ти сигнал будеш передавати це вже твоя справа.Це називається принцип технологічної нейтральності.Його і добиваються оператори,а держава,звичайно,не хоче. Вони спочатку тобі продадуть ліцензію на використання 3Ж,а потім ще і на 4Ж і два рази візмуть нормальні грошики.
могли бы покорить села и дачные массивы, а они лезут в городаТак там потрібно БС будувати,а це грошей коштує.Простіше надрукувати стартових і вперед - придумавши різні псевдоакції.
поэтому тримоб и завис только в городахТа сама причина
так как у них оказывается ИНТЕРНЕТ отключен;) ;) ;)
так как у них оказывается ИНТЕРНЕТ отключенБред, если в Колл центре отключен интернет был бы, то у нипх лягла б вся телефония. И по сути не может быть отключен интернет в Колл-центре, тем более крупного оператора.
что у них сейчас нету интернета и он не может посмотретьПо ідеї карта покриття повинна бути в компі (серваку), а не шукать її в неті
По ідеї карта покриття повинна бути в компі (серваку), а не шукать її в нетіНу таварищи )) с этими вопросами не ко мне, за что купил, за то и продал.. карта то у них на сайте то гугловская, а что у них на локале чет не рассказале ))
так как у них оказывается ИНТЕРНЕТ отключенЯ вчора у ділера МТС купляв стартовий і звернув увагу,що в їх ноутбук був вставлений франклін 301-й.На моє питання чого користуються ворожим інтернетом відповіли,що їхній по невідомих причинах не працює.
Ответ не правильный, надо было оператору сказать тебе, что он на МТС работает, просто ты не умеешь его прошивать ;;))Так там сиділи дві молодих дівчини,для них інтернет "сидить" у "флешці" а як та "флешка" працює і від якого оператора це їм невідомо і непотрібно,сказано - втикнуть і натиснути іконку нв робочому столі - так вони і зробили,а все решта то від лукавого ! :D
:D :D :D
логичнее сделать упор на пгт и сельские местности, нежели снижать тарифы конкурируя с операторами 3GСогласен, но этой стратегии хватит на первое время, пока 3G покрытие от GSM оператора не появится в каждом пгт. А как только оно там появится, и будут первые подключившиеся, понятное дело что БС будут разгружены, и скорости будут куда интересснее, чем тот же EvDo Rev.A, и народ по тихоньку будет спрыгивать с CDMA, ибо оборудование HSDPA дешевле, выбор гораздо больший, и вариантов "не понравился КС, пойду в МТС или Лайф" куда больше, чем с CDMA.
то уже нужно присматриваться не к CDMA EvDo Rev.B, а к Wi-Fi.Согласен....мне для мобильности ( в этом же суть 3G ) как раз не хватает с собой на горбу тарелку WIFI прицепить.
составляют всего 1, 2, 3 мб/сек и абонка кусючаяниче се абонка кусючая ? ))) в самый раз, ага к вай фай присматриватся, только есть одно но, это частота вай фай, а она любит прямую видимость, а тут еще 5Ггц, это вообще жопа, а еще френель, так что сдма 800мгц рвет по проходимости и 3G от нашей тройки, о селах можно пока забыть
Так сильно забыть, что и не вспоминать))скорее всего, что - да, что очень жаль, частота 2100 очень не перспективное занятие, мтс 450 реально тупит, с такой частотой могли бы быть лидерами в интернете, а они тупят, главное вышек куча с каналами в 100Мбит, а они каналы продают...местным
есть одно но, это частота вай фай, а она любит прямую видимостьТак и я удивился, как это фраза у производителя Ubiquiti Networks "до 50 км" и Wi-Fi объединились в месте? И сам знаю что любит прямую видимость, и всякие шаги в сторону, и тем более затененные участки уже страх как не любит, но все же.
копил денег на 4G LTE, но чувствую что меня сейчас тапками закидают. Но это только моё ИМХО.Только тапком размахнулся, да вздохнул и сел обратно)
Так и я удивился, как это фраза у производителя Ubiquiti Networks "до 50 км"это чисто теория, на практике редко есть на 50 км прямая видимость кроме прямой видимости есть еще зона френеля, но есть одно но, можна раскидать БС там где нету прямой видимости, т.е своих точек расставить, да и прямая видимость нужна для максимальной скорости в определенном стандарте, а до 5Мбит, совсем прямая видимость не обязательна, пробивает всякие лесопосадки мелкие горбы, но не на 5Ггц, 450 как бы есть, но очень мало бс, антеннками можно ловить