Нетобзор - форум про интернет

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Расширенный поиск  

Голосование

Какому ПО вы отдаете предпочтение?

DFS
- 17 (50%)
QPST
- 6 (17.6%)
Mangust
- 9 (26.5%)
Workshop
- 1 (2.9%)
Свой ответ в теме
- 0 (0%)
Другое ПО (какое?)
- 1 (2.9%)

Проголосовало пользователей: 11

Голосование закончилось: 06 Мая 2014, 08:17:57


Автор Тема: DFS vs QPST vs Workshop vs Mangust vs ?  (Прочитано 3091 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Mr.AlexАвтор темы

  • Модератор форума
  • *
  • Благодарность: +1457/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10738
  • Город: Kharkiv city
  • Модем: вже немає
  • Провайдер: сусіди
  • Тариф: краду в них
  • Антенна: через WiFi
  • Раздаю БАНаны, налетай! Ночной и злой модератор.
DFS vs QPST vs Workshop vs Mangust vs ?
« : 10 Июля 2013, 08:12:26 »

В данной теме мне интересно услышать конструктивное мнение тех, кто занимается подключениями и программированием CDMA устройств - какому софту вы отдаете предпочтение и почему именно этому софту? Мой интерес не является праздным, так как иногда самому приходится заниматься внесением данных в CDMA устройства. 99% всего CDMA оборудования, мне приходится программировать программой DFS и на мой неискушенный взгляд, данное ПО вполне с этим справляется и относительно полно отображает параметры оборудования, несмотря на статус демо-версии. Не буду приводить примеры, с чем доводилось сталкиваться, когда оборудование программировали Workshopом или Mangustом, это ни к чему. Axesstel рассматриваю больше как диагностическо-информационное ПО, а не как для внесения данных. Вобщем, меня интересуют мнения и аргументы, все "за" и "против", все "+" и "-" того или иного ПО.
« Последнее редактирование: 10 Июля 2013, 08:34:50 от Mr.Alex »
Записан

Сергей (интертелеком)

  • Модератор 3G дилер
  • *
  • Благодарность: +425/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2516
  • Город: Одеса
  • Модем: разные
  • Провайдер: интертелеком-(представитель)
  • Тариф: дилерский
  • Готов помочь в любое врямя по возможности
Re: DFS vs QPST vs Workshop vs Mangust vs ?
« Ответ #1 : 10 Июля 2013, 09:32:04 »

не знаю-мне трудно выбрать-каждый модем прошиваю по своему
Записан
Прошиваю модемы онлайн!
Подключаю к Интертелекому онлайн   CDMA iPhone 4 и iPad 2
На вооружении имеется -    DC-Unlocker.   DFS Evolution.   RIFF Box.   Omnia Repair Tool.   Medusa PRO Box.   Volcano box . Octoplus LG Tool + Samsung Tool.  InfinityBox. RBSoft Mobile Tool. MRT Box.  TL866. BST

Maximilian

  • Модератор
  • *
  • Благодарность: +140/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 530
  • Город: Донецк
  • Кто хочет,ищет возможности,кто не хочет - причины
Re: DFS vs QPST vs Workshop vs Mangust vs ?
« Ответ #2 : 10 Июля 2013, 09:43:42 »

Я отдаю предпочтение DFS. По тем же самым причинам, которые ты Саша и озвучил: данная программа отлично справляется с программированием оборудования и достаточно полно отображает параметры оборудования. Также иногда прибегаю к Мангусту. И все реже теперь к QPST. AxesstelPst использую в основном только для настройки антенны.

Mr.AlexАвтор темы

  • Модератор форума
  • *
  • Благодарность: +1457/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10738
  • Город: Kharkiv city
  • Модем: вже немає
  • Провайдер: сусіди
  • Тариф: краду в них
  • Антенна: через WiFi
  • Раздаю БАНаны, налетай! Ночной и злой модератор.
Re: DFS vs QPST vs Workshop vs Mangust vs ?
« Ответ #3 : 10 Июля 2013, 09:44:46 »

не знаю-мне трудно выбрать-каждый модем прошиваю по своему
и всеже - есть ли "изюминка" в QPST или Manguste, чего не может сделать DFS? просто мое мнение, что если "заглянуть" DFSом после QPST или Mangustа - многие параметры, которые отображаются в DFSе - в QPST просто отсутствуют, не говоря уже о Mangustе. ну и функционал у последних как бы "бедноват", что ли.. в общении с коллегами слышал такое высказывание, что DFS слишком уж "сложный и навороченный", так ли это? как по мне, то построение интерфейса более-менее логичное и понятное. "англоязычность" ПО можно не относить к недостаткам, гораздо хуже когда иврит, иероглифы или "адская смесь" какого-нибудь афро-зулусского. :D
« Последнее редактирование: 10 Июля 2013, 09:57:30 от Mr.Alex »
Записан

Vitalik

  • metra.net.ua
  • Администрация
  • *
  • Благодарность: +1360/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12364
  • Город: Киев, а найти хоть на Марсе
  • Модем: Модный
  • Провайдер: Интертелеком, Lifecell
  • Тариф: Специально обученый)
  • Антенна: В порядке
  • Мобильный интернет - это просто!
Re: DFS vs QPST vs Workshop vs Mangust vs ?
« Ответ #4 : 10 Июля 2013, 09:56:12 »

Универсального ПО нет, кое-что умеет только Воркшоп, а ДФС иногда не доливает, аналогично есть моменты и с Капустой, ну а Мангуст вообще был написан для простоты массовой рутинной работы, к примеру крупная партия Нователо/Сиер O0

Юрий

  • Пиплю))) Интерю)))
  • Диллер 3G
  • *
  • Благодарность: +18/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 136
  • Модем: Все по немногу
  • Провайдер: peoplenet,инрертелеком
  • Тариф: все
  • Всем поможем,всем подскажем...
Re: DFS vs QPST vs Workshop vs Mangust vs ?
« Ответ #5 : 10 Июля 2013, 11:46:09 »

Шью  Mangust просто,быстро,большинство модемов без боков прошиваются...когда вылазят бока в помощч идет DFS,так как DFS нужно очень хорошо  знать куда что вшиваешь,в инете есть много инструкций по нему и все они разные...даже на нашем форуме нет одной точной инструкции на него...каждый чем то дополняет.Хотя программа очень-очень толковая...
Записан
Подключение и настройка Интертелеком,Peoplenet.MTC,Уктелеком,прошивка,
розлочка,продажа модемов,антенн,переходников.
тел:093349-38-55(098)435-28-55.Всем рад помочь!!!

Vitalik

  • metra.net.ua
  • Администрация
  • *
  • Благодарность: +1360/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12364
  • Город: Киев, а найти хоть на Марсе
  • Модем: Модный
  • Провайдер: Интертелеком, Lifecell
  • Тариф: Специально обученый)
  • Антенна: В порядке
  • Мобильный интернет - это просто!
Re: DFS vs QPST vs Workshop vs Mangust vs ?
« Ответ #6 : 10 Июля 2013, 11:59:29 »

Потому как инструкции создавались под разные устройства, модель моделе рознь, особенно кпк с планшетами, когда в модемах более-менее схожесть присутствует, так с более "продвинутыми" девайсами надо понимать за что каждая птица отвечает.

Василь-Рівне

  • Живу я здесь)))
  • *****
  • Благодарность: +322/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3008
  • Город: Рівне
  • Модем: 25-ь різних моделей
  • Провайдер: інфоком,укртелеком,інтертелеком
  • Тариф: безліміт
Re: DFS vs QPST vs Workshop vs Mangust vs ?
« Ответ #7 : 10 Июля 2013, 21:54:28 »

 Для нас QPST зручний тим,що на кожний модем є свій конфігураційний файл,де знаєш,що все 100% вірно прописано,це пришвидшує прошивання всіх необхідних показників і зменшує можливість виникнення помилок.
Записан
Гуртова та роздрібна торгівля CDMA обладнанням.(модеми,роутери,антени,адаптери,кабель і т.д.)
zahidcdma@gmail.com