Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Yatan]

Погоджуюсь,що хвильовий.Але модем розрахований на роботу з кабелем 50 Ом ? Вірно? При використанні кабель з іншим опором може вийту з ладу передавач? Вірно?

взагалі він може вийти з ладу при кабелі як при 50 ом та при 75 ом 
адже кабель тут відіграє далеко не головну роль

так що вцілому, на мою думку, казати що при 75 омному кабелі велика ймовірність виходу передавача з ладу - невірно

[Василь-Рівне]

Я не сильний спеціаліст в цих нюансах,але Швед писав :
Re: Кабель для 3G антен CDMA
« Ответ #10 : 03 Май 2011, 09:07:33 »
Якщо використовувати кабель - 75 ом
Може вийти з ладу передавач в модемі..

 Так хто ж таки правий,де істина?

[Yatan]

спитайте у Шведа, хай обгрунтує
можливо він також повторив те, що десь чув від так званих "спеціалістів"

 Так хто ж таки правий,де істина?

на практиці мною вставнолено 2 факти:
- чим нижче рівень сигналу - тим більше модем бере струму
- чим нижче рівень сигналу - тим більше модем гріється

Якщо взяти 3 метра 50 чи 75 омного кабелю і підключити антенну до модему через них - то різниці особливої не буде.

При 10-15 метрах - 50 омний кабель (мається на увазі звичайний дешевий) програє на 2-4 Дб від 75 омного такої ж довжини
тобто сигнал буде слабший при 50 омному кабелі на декілька Дб

значит на якийсь процент при вставновленні 50 омного кабелю - модем буде більше грітися, чим би грівся при 75 омному
а отже ймовірність виходу з ладу передавача модема - трішки більше

хоча різниця в декілька дб не глобальна
якби то 20 дб була різниця - там би навіть рукою на дотик при 10 хв роботи модема - відчувається різниця   

[Василь-Рівне]

спитайте у Шведа, хай обгрунтує
можливо він також повторив те, що десь чув від так званих "спеціалістів"

 Так хто ж таки правий,де істина?

на практиці мною вставнолено 2 факти:
- чим нижче рівень сигналу - тим більше модем бере струму
- чим нижче рівень сигналу - тим більше модем гріється

Якщо взяти 3 метра 50 чи 75 омного кабелю і підключити антенну до модему через них - то різниці особливої не буде.

При 10-15 метрах - 50 омний кабель (мається на увазі звичайний дешевий) програє на 2-4 Дб від 75 омного такої ж довжини
тобто сигнал буде слабший при 50 омному кабелі на декілька Дб

значит на якийсь процент при вставновленні 50 омного кабелю - модем буде більше грітися, чим би грівся при 75 омному
а отже ймовірність виходу з ладу передавача модема - трішки більше

хоча різниця в декілька дб не глобальна
якби то 20 дб була різниця - там би навіть рукою на дотик при 10 хв роботи модема - відчувається різниця   

 Ви обгрунтували,дякую.Задам питання Шведу,але він не схожий на тих хто сліпо довіряє чуткам . А до Вас останнє від мене питання (більше не буду мучити на цю тему)   Зв"язка : антена 50 Ом - кабель 75 Ом (10-20 метрів)- перехідник 50 Ом - модем 50 Ом чи не буде тут більше втрат і можливих проблем чим зв"язка  антена 50 Ом - кабель 50 Ом (10-20 метрів)- перехідник 50 Ом - модем 50 Ом ?

[Yatan]

Зв"язка : антена 50 Ом - кабель 75 Ом (10-20 метрів)- перехідник 50 Ом - модем 50 Ом чи не буде тут більше втрат і можливих проблем чим зв"язка  антена 50 Ом - кабель 50 Ом (10-20 метрів)- перехідник 50 Ом - модем 50 Ом ?

так, втрат на перехідниках буде трішки більше в першому варіанті

але якщо взяти сумму втрат
то за рахунок досить суттєвих втрат на 10-20 метрах 50 омного кабеля - виграє перший варіант

от якщо ви візьмете якісной 50 омний кабель (Belden RG8 и т.д.) - тоді звичайно другий варіант буде трохи кращий
але ніхто ж продає абонентам дорогий якісний 50 омний кабель

[Василь-Рівне]

Зв"язка : антена 50 Ом - кабель 75 Ом (10-20 метрів)- перехідник 50 Ом - модем 50 Ом чи не буде тут більше втрат і можливих проблем чим зв"язка  антена 50 Ом - кабель 50 Ом (10-20 метрів)- перехідник 50 Ом - модем 50 Ом ?

так, втрат на перехідниках буде трішки більше в першому варіанті

але якщо взяти сумму втрат
то за рахунок досить суттєвих втрат на 10-20 метрах 50 омного кабеля - виграє перший варіант

от якщо ви візьмете якісной 50 омний кабель (Belden RG8 и т.д.) - тоді звичайно другий варіант буде трохи кращий
але ніхто ж продає абонентам дорогий якісний 50 омний кабель

 Та ні,Belden RG8,це проблемно - конектори,пайка,не реально,а середьої якості RG58 це реально (Воля елктронікс,Вектор). Буду змушений виїжджати за місто і сам перевіряти.
 

[ROBOCOP]

Как лучше сделать самодельный вход для антенны, для модема?

[Yatan]

Как лучше сделать самодельный вход для антенны, для модема?

уточни вопрос, непонятно что ты имеешь ввиду

[Василь-Рівне]

Как лучше сделать самодельный вход для антенны, для модема?

 А от тут економити не раджу! Є велика небезпека виходу з ладу модему.або пошкодження гнізда. Сума в грн для якісного адаптера не є вже такою непідйомною.

[.uspih.]

Привіт(перереєструвався бо старий облік не надходить в мою скриньку, і не міг скинути пароль)!

Нема проблем, ось як робиться гніздо http://i-net.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=65&Itemid=22 для модему, а ось найпростіша антена http://i-net.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=61&Itemid=20

Там є і кращі...

Я теж хочу зібрати сам але притриматись параметрів кабелю і перехідник всеж купити в магазині.

Опорні характеристики зачіпають питання узгодження між фідером модему, і антеною, а це явний фізичний фактор, і напевно десь воно випаде.

Йдеться не про затухання вздовж кабелю, а явища через погане узгодження.

Ви помічали як через неправильне підключення чи роботу модему, в колонках виникає шум? От Вам і явища

А тепер мені поясніть: за посиланням є формули і розрахунки для антени CDMA800 чи стосується це окремо передавача Пипелнет, чи треба знати іншу середню частоту для цього провайдера?

[norma]

Если сопротивление антенны и сопротивление модема одинаковы(в нашем случае 50 ом),то их соединить можно коаксиальным кабелем с любым волновым сопротивлением соблюдая условие т.н. полуволнового повторителя. Для этого нужно посчитать длину кабеля---она должна быть кратной целому числу полуволн с учетом  коэф. укорочения  волны в кабеле.Длина кабеля/ (300/рабочая частота/2*0.66)=целое число.

[.uspih.]

Это способ согласовать, выдерживая длину кабеля?

А мне больше 2Мт. не надо(комнатный режим).

Лучше рассмотрите мой дополнительный вопрос.

[.uspih.]

До речі: чому у нього був такий сигнал, а потім інший?

Так антена то у нього працює в широкополосному режимі не на частоту, а в різний сезон року, сигнал не стабільний.

У мене без антени літом 88% сигналу, а зимою 100%

Звичайно ж резонансна антена буде вносити менше затухання, і менше викликатиме сторонніх явищ(збудження, наводки і т. д.)

[ROBOCOP]

Пробовал другие самодельные антенны, хуже чем от телевизора, купил вход от антенны для модема. Еще как оказалось она мне дает 17Дб, но она же предназначена для телевизора... а если купить эту тоже на 17Дб: http://3gstar.com.ua/Antenna-cdma800Mgc-usileniem-17Db-Intertelekom-peoplenet-cdmaua-p-267.html она будет лучше работать, или также?

[Vitalik]

Лучше конечно же, только можно смотреть в сторону 19-ки гамма по типу такой http://prointer.net.ua/products/antenna-3g-cdma-19-dbi-gamma/