Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Виталик 55]

Получил от Мr.Alex с ремонта и переделки под две антенны модем http://netobzor.org/forum/index.php?topic=5047.0 (спасибо за качественный ремонт, Александр!) и решил немного поэкспериментировать. Первая антенна с усилением 17dB находится на высоте 11 метров, вторая с усилением 12..14dB на высоте 4 метра (за неимением кабеля).





С 2 антеннами Ec/lo снизилось у 2 раза, а по вотчеру уровень сигнала поднялся на 1 единицу. Измерения скорости по спидтесту (несколько раз) - в пределах 1 - 1.20 Mбит/с. Расстояние до базовой станции - 30.2 километра.

Тест по скорости:


Тест с 1 антенной:


Тест с 2 антеннами:


Еще поменял местами антенны (вход кабелей в модем) и вот результат:


Результаты не окончательны, но я доволен. Буду продолжать (имеется желание) и дальше (после покупки кабеля) и возможно лучшей антенны и поднятия второй антенны до высоты первой, т.е. до 11 метров. Думаю, что результаты будут очень положительны.
Дополнение к 3-му тесту (там, где Rx1 - 100 dBm, а Rx2 - 88). Скорость передачи уменьшилась до 0.10 - 0.15 Mb/s, а также показания вотчера на 1 единицу (замеры производились несколько раз):

 

[Виталик 55]

   Эксперимент продолжается. Сегодня подкупил 10 метров (остатки) кабеля SPRINT SL 6/96/1.1 SAT TU COAXIAL CABLE 75 OHM по цене 5.5 грн за 1 метр. Понравился тем, что в нем 96% меди, густой экран и толстая центральная жила.
   Из тех.характеристики - "SL6/96/1.1 Sprint (1Cu+96×0,16мм) мідь Коаксіальний кабель з мідними зовнішнім і внутрішнім провідниками та оплетенням в 96 жил. Екрануюча фольга з алюмінію... Затухання дБ/100м - на частоті 860 МГц складає 19,91."
 

[Yatan]

 Так же ж в назві кабелю написано 75 ом - 75 OHM  , але для CDMA обладнання рекомендується 50 ом, тому Вам треба на виході перетворювач на 50 ом,тоді все буде по науці.

ага, вот так по науке и дают людям с антенной 10-15 метров 50 омного евросата (за 2,50 грн метр)
и затухание там дай боже (особенно на 15 метрах длины)
естественно что интернет плохо ловит

а тот же финмарк 690 за 3грн метр (всего на 50 копеек метр дороже) - дает в разы лучшие показатели как по уровню сигнала, так и по шумам

[Виталик 55]

Даже я не ожидал такого результата! Поднял вторую антенну на кабеле SPRINT до первой, и вот результат. Произошли изменения по всем параметрам. Ватчер показывает полный уровень приема, Rx1 и Rx2, Ec/lo порядком снизились, DRC вырос и даже скорость передачи повысилась. Вам судить и сравнивать. У меня уже появилось желание поменять вторую антенну на более мощную. Уверен - будут еще улучшения.

[Виталик 55]

Вот так выглядит конструкция:
PS. Нижняя антенна (та, что смотрит влево) - это телевизионная.

[Виталик 55]

Результаты проверки по спидтесту с двумя антеннами (с учетом, что в такое время 17.00 многие сидят в инете, особенно школьники).

[Виталик 55]

Несколько произведенных повторных тестов и тот же результат. Отлично!
Mr. Alex действительно Мастер своего дела. Спасибо Саня!

[Виталик 55]

Верхняя 17-ка с платой согласования (заводская, судя по качеству) - CDMA 800-22, логотип АТЛ и внизу К, нижняя - с гамма согласованием. Точнее сказать за вторую не могу. Думаю, усиление в пределах 12-14 дВ.

[Mr.Alex]

Mr. Alex действительно Мастер своего дела. Спасибо Саня!

Да я-то тут при чем?!
Это было исключительно твое желание - не останавливаться на уже достигнутом, а продвигаться дальше к новым рубежам. 

[stavickiy]

и я хочууууу и жду модем!

[Mr.Alex]

и я хочууууу и жду модем!

после ремонта. где-то обрывы во внутренних слоях платы, пока "вызваниваю" под наружные перемычки... и тебе будет такое счастье.

[Виталик 55]

 Можете щє спробувати поляризацію 45 гр,як рекомендує виробник антен RNeT (сам щє не перевіряв),я розмовляв з професіаналом-антенщиком,то він підтвердив факт,що на великих відстанях дійсно поляризація може змінюватись.

Я вже давно користуюся горизонтальною поляризацією (антени ставлю горизонтально, пересверлюючи два отвори у траверсі, для кріплення), яка дає кращі результати по сигналу, ніж вертикальна (% до 20). На фото видно, що антени стоять горизонтально. З поляризацією під 45 градусів ще не пробував.

[Mr.Alex]

Висилати Вам їх не буду,бо вислав вже профессіоналу-антенщику,він інженер - радіоелктронік і працює на телевізійній вишці,має обладаннаня яке дозволяє її,я думаю,кращє за нас обох проетстувати,але скрінів.на жаль не буде. Потепліє і я виїду на природу,тоді і протестуємо зі скрінами.

Василь-Рівне, ничего личного, но всеже меня где-то "задел" ваш ответ: а почему вы не можете выслать антенны Виталику 52310?! Понимаю, что он не инженер-электронщик, не работает на телевышке, но тем не менее - чем он хуже профессионала-антеннщика, которому вы, как пишете - выслали антенны на тестирование, но - отчетов не будет. На основании этого, склоняюсь к мнению Виталика 52310, что ваш ответ - это не более, чем "бла-бла-бла". Сорри, если обидел чем.. На "красном" у вас - неплохие отзывы.

[sirko6120]

Цілком згоден з вами, але тести вказанної антенни (45 гр.) були б цікавими на форумі не лише мені одному. Підкажіть, де їх знайти (тести)? Можливо і я придбаю таку антену. Розрекламовану (з посиленням 24 дВ) я з Миколаєва вже виписував і розчарувався. Тому досвід в цьому питанні вже є.
А найкраще вислати цю антенну Yatany, якщо він буде згоден (чи зацікавленний). Обєктивні результати досліджень будуть 100% і скоро. Зі своєї сторони (для зацікавлення і затрати його часу) я згоден перерахувати на його карточку певну кількість (наприклад 10 чи 20 грн), та якщо мене в цьому питанні підтримають інші користувачі. А з другої сторони - а мені це потрібно? За свої кошти підтримувати чийсь бренд. НО! Раз пішла коса на камінь - не пошкодую.

Купил на днях одну антенну гамаХ 17 дб у Василя, как приеду домой протестирую со своей обычной 14-кой. Результаты выложу сюда. Вот только будет это не дели через 2-3

[Mr.Alex]

В одній темі. Розумію, що це може кому то показатись "маячнею", але буде дуже корисно і пізнавально для всіх. Адже більшість користуються інтернетом через зовнішні антени.

Для жителей пригорода - сел и райцентров - это актуально, так как не всегда есть альтернатива в виде проводного интернета. Например, в районе, где проживают мои дальние родичи - альтернативы как таковой нет. Укртелеком местами есть, но "ОГО" там и не "светит". Какого-либо другого проводного провайдера - нет. GPRS/EDGE от МТС и Киевстара - нормальным доступом в интернет трудно назвать по цене и качеству (уже сам успел убедится). Покрытия от пиплов - тоже нет. Остается только интертелеком с внешней антенной. и как я уже писал относительно антенно-кабельного хозяйства, то тут нужно решать комплексно:
модем <-> качество переходника (пигтейла) <-> соединение <-> кабель <-> соединение <-> антенна.
если в каком-то месте будет что-то "хромать" - то это будет портить всю "картину маслом по колбасе".