Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Yatan]

условные сокращения:
КУ - коефициент усиления антенны, он же коэффициент направленного действия и т.п.

Существует много разных поставщиков, предлагающих разные антенны, разной конструкции, разной цены и соответственно пишущих в рекламе то, что они посчитают привлекательным.

На сегодняшний момент мы имеем на рынке поголовную тенденцию преувеличения КУ на 2-3 Дб.
12 Дб антенны везде пишутся как 14 Дб, 15 Дб антенны везде пишутся как 17 Дб.

Также есть такая эдиница измерения как Дби, разница между Дб и Дби - порядка 2,1 дб.
Так что некоторые продавцы при детальных вопросах о размере антенны и т.д. начинают заявлять, что данные на сайте верны, просто следует читать не "17 децибел", а 17 "Дби".


Вы хотите купить антенну
Как же определить по данным продавца приблизительный КУ антенны?
для этого нужны 2 вещи - фото антенны и ее длина.

Исходя из радиотехники, КУ зависит от прощади антенны, т.е.
1) длины траверсы
2) количества элементов
3) наличия рефлекторов

Имея эти три параметры можно приблизительно оценить реальный КУ антенны.


Коммерческое название 14Дб, антенна на 11,5-12 Дб
Имеет 10 элементов и длину порядка 87см-95см







Коммерческое название 16Дб, антенна на 13,5-14 Дб
Имеет
1) 12 элементов + рефлекторы 8 эл, длина 1,3 м
или
2) 15 элементов,  длина 1,5 м





Коммерческое название 17Дб, антенна на 14-15 Дб

Имеет
1) 13-14 элементов + рефлекторы 8 эл, длина 1,5м
или
2) ~20 элементов, длину >1,8 м


Коммерческое название ?? 19-20Дб, антенна на 17,5-18 Дб
Имеет
1) 22 элемента + рефлекторы 10 эл, длину порядка 2,5 м
или
2) ~30 элементов, длина >= 3 м





Исходя из данных ориентиров имея фото и зная длину антенны - можно прикинуть, что к примеру антенна которая у продавца называется 17Дб, при этом имея длину 1,2м, и состоя из 12 элементов траверсы + 4х2=8 эл в рефлекторах имеет КУ~ 12,8-13Дб.
Тоесть фактически при хорошем изготовлении имеет порядка 13Дб, коммерчески её можно было назвать 15дб, но уж никак не 17.

Следует добавить что имея нужную длину - не факт что антенна имеет данный КУ. В зависимости от производителя, антенна с той же длиной и количеством элементов - может иметь гораздо ниже показатели, так как все решает точное изготовление антенны.

Надеюсь данная информация хоть как-то поможет желающим купить антенну.

[Uaniks]

Исчерпывающая информация.

[norma]

Можно еще добавить,что удвоение длины траверсы дает примерно +3Дб прироста коэф. ус. Т.е. антенна 17дб будет в 2раза длиннее антенны 14дб. И еще ...при выборе из двух антенн одинаковой длины с одинаковым к.у.,выбирайте ту у которой больше директоров.Полоса пропускания у такой антенны будет шире,а это +..

[tipo4ek]

Товарищи, а если "вручную" удлинить антенну поменьше, добавит ли это ей "мощности"?
приварив на конце алюминиевый кусок и на соответствующем расстоянии "закрепив" на нем "палочки"...

[Yatan]

Товарищи, а если "вручную" удлинить антенну поменьше, добавит ли это ей "мощности"?
приварив на конце алюминиевый кусок и на соответствующем расстоянии "закрепив" на нем "палочки"...

нет
точнее мощность антенны еще и уменьшиться

изготовление антенны - это точная отрасль, все элементы должны иметь нужный размер и стоять в необходимом месте

[tipo4ek]

нет
точнее мощность антенны еще и уменьшиться

изготовление антенны - это точная отрасль, все элементы должны иметь нужный размер и стоять в необходимом месте

смотрел картинки и увидел внизу надпись: все решает точное изготовление антенны.... но все равно поставил 200-й плюс, спасибо.

[anten]

Можно еще добавить,что удвоение длины траверсы дает примерно +3Дб прироста коэф. ус. Т.е. антенна 17дб будет в 2раза длиннее антенны 14дб. И еще ...при выборе из двух антенн одинаковой длины с одинаковым к.у.,выбирайте ту у которой больше директоров.Полоса пропускания у такой антенны будет шире,а это +..

Уверяю вас что так не получится. Зависимость усиления от длины волнового канала круто нелинейная. При длине более 4-х длин волн характеристика Ку от L становится пологой и достичь усиления более 15дБи (13 дБ) проблематично, тем более в широкой полосе частот. Кроме того очень длинная траверса - проблема . При ветровых нагрузках будет изгиб траверсы или ее смещение  т.е.  снижение усиления. Профессиональные изготовители средств связи (Kathrein) не делают волновых каналов с усилением больше 12дБи. Чтобы поднять усиление на 3 дб теоретически надо взять 2 ант. и синфазно их запитать. Четыре антенны дадут +6 дБ и т.д. В рельности получится меньше: не 3 а 2.5 дБ, не 6 а 5дБ.

[norma]

100% согласен.  Но попробуйте переубедить человека, когда он видит ,что 1.5м антенна имеет Кус 17дб, а 2.0м -24дб,что это не так. Что реально получить  К ус ,более 15 дб от одиночной яги ,тем более в полосе CDMA-очень проблематично. Свой коммент я добавил,что бы человек ,выбирая антенну ,хотя бы приблизительно понимал ,за что он платит .