Понятно.
А что вы думаете по поводу использования на частоте 1800 МГц внешних WI-FI антенн на 2.4 ГГц, которые служат для подключения к интернет - провайдерам ?
Если взять по дешовке 2 штуки для режима MIMO, то потери у них будут большие в dBi ?
Есть такие копеечные "заячьи уши", которые продают к модемам Huawei, хотя я уверен что фирма Huawei о них не знает.
https://ypylypenko.livejournal.com/74368.html
эти уши имеют сравнительно хороший КСВ во всех диапазонах 700-2700, ни в каоке сравнение с пипетками WiFi которые имеют очень хорошу. частотную избирательность и хорошо гасят частоты ниже 2300 МГц
Но никакого смысла в этих пипетках я не нашел.
По сравнению со интегрированными антеннами Huawei B310s они работают так же или хуже (проверял уровни RSSI на всех диапазонах 900/1800/2100/2600 с несколькими операторами, везде или уступают пару децибел или наравне)
На кабелья снижения такие антенны работать не могут, потому что это не самостоятельная антенна, а только половина антенны.
Как и в случае с рациями, земляной полигон модема используется как одна часть антенны ("горячая земля"), а штырь как другая часть.
Вставлять в разрыв диполя кабель снижения нельзя, они должны работать впритык.
Вот сейчас измерил TP-Link 722N антенну
https://ic.pics.livejournal.com/ypylypenko/74196954/1096967/1096967_original.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/ypylypenko/74196954/1097401/1097401_original.jpg
если выше 2100 МГц КСВ норм, то на 1710 МГц он составляет 13.8, что ни в какие ворота
Высокий КСВ это только полбеды.
Балун в этих антеннах выполнен как запорный L/4 стакан. Он отсекает токи оплётки только на 2.4 ГГц
на остальных частотах кабель снижения работает тоже как антенна (излучает куда попало в стены) и искажает ДН (она не светит блинчиком в горизонт больше)
Автор
Тема: В чем разница? (Прочитано 20910 раз)