Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Newred]

Intel или AMD тест в играх

Я посматриваю на новые процессоры от AMD, но смущало, что в игровых приложениях Intel быстрее... А насколько правда это?
Всё потому, что случилась громкая история, которая гуляет сейчас по всем компьютерным изданиям и сайтам.
В игровых тестах, которые провела компания Principled Technologies, Intel Core i7-8700K сильно опережает AMD Ryzen 7 2700X.
Это не понравилось блогеру Стивену Уолтону(который на видео). Он провел раследование и провёл свои тесты.
В результате оказалось что процессор от АМД использовался с неправильными настройками оперативной памяти(ставят подножки!), тогда как Intel пользовался топовой оперативкой с подобраным XMP профилем.
Стивен провёл свои тесты, где условия были честными и одинаковыми для обоих процессоров.
Результат вместо 20% преимущества сменился на 8%. А это уже одна лига!
Процессоры Intel на 8% быстрее AMD, при том что продукция от AMD в 2 раза дешевле.

[Grishka]

Сюда же можно добавлять конскую цену за процы синей корпорации и некачественную трмопасту под крышкой в некоторых моделях. Про последнюю народ бугуртил в интернетах)

[Friman]

Стивен провёл свои тесты, где условия были честными и одинаковыми для обоих процессоров.

можно еще глянуть тесты ProHitech, Gecid.com, и конечно же GameOne, все на ютубе, и убедится в том же.

З.Ы. на мамке не экономь

[Lutyk]

Процессоры Intel на 8% быстрее AMD, при том что продукция от AMD в 2 раза дешевле.

На самом деле там разница в играх не 8% а 13%. Мало того, чем мощнее видеокарта, тем меньше ее "патанцевал" могут раскрыть рязани 1 поколения и их рефреш. Разница в скорости на 10 серии нвидиа порядка 8-13% в квадшд и 4К. А вот при использовании 2080/2080TI интел взувает амд на 15-25% в 4К,кваде и и фуллшд.
Одна надежда для геймеров  - 7нм  и Рязань-2. Разрабы готовят окрепшие ядра, исправленный косяк с контроллером памяти, улучшенный инфинити фабрик. Даже по самым пессимистическим прикидкам рязань 2 будет на уровне кофелейка рефреша +/- 5% , но с большим кол-вом ядер, более холодные и по вменяемой цене. 2019 год будет голом, когда 8 ядерные процессоры пойдут в массы. Осталось теперь дождаться, пока игроделы и прочие рукоблудники научатся свои алгоритмы грамотно использовать многопоток больше 4 потоков.

[Lutyk]

Процессоры с архитектурой Zen 2 обеспечивают удельный прирост производительности на 13% относительно предшественников

Скрытый текст

В эту голодную пору, когда большинство наших добровольных и отчаянных помощников ещё спит, утренний блок новостей украшает информационный повод, подкинутый итальянским ресурсом Bits&Chips. Компания AMD не скрывает, что образцы процессоров EPYC поколения Rome, которые выпускаются по 7-нм технологии компанией TSMC, уже попали в руки клиентов на серверном направлении. Соответственно, нет ничего удивительного в том, что у наших итальянских коллег есть информатор из числа сотрудников крупной корпорации, которая уже испытывает серверные процессоры EPYC с архитектурой Zen 2. Он-то и утверждает, что в абстрактном наборе тестов с научными вычислениями при тех же частотах процессоры AMD с архитектурой Zen 2 обеспечивают прирост удельного быстродействия на 13% относительно продуктов с архитектурой Zen+. Как именно вырастут номинальные частоты, источник не уточняет. По сути, это вся доступная информация, и довольствоваться приходится малым. Однако, участники нашей конференции не обделены фантазией, поэтому этой крохотной искры будет достаточно, чтобы раздуть пламя обсуждения.

[свернуть]

 Источник новости  - overclockers.ru
PS Но даже, если и так, и новые рязани будут иметь +13% к скорости в играх, то в народном фуллшд на видеокартах 2070/2080/2080ti догнать даже текущее поколение ай5 вряд-ли получится...

 Хотя если у удельному росту быстродействия добавить рост тактовых частот до уровня 4,5-4,6Ггц, то возможно случится ЧУДО и амд таки догонит 8-ое поколение интела:)

[Friman]

тем меньше ее "патанцевал" могут раскрыть рязани 1 поколения и их рефреш

общество тайных раскрывателей потанцевала?
ой лол

[Friman]

На самом деле там разница в играх не 8% а 13%.

на самом деле в некоторых играх, коих меньшинство + - паритет, в большинстве интел чутка впререди, в старых более однопоточных интел впереди
еще нужно учитывать сравнимаемые процы, амд 8/16 не совсем игровые, хотя если на них играть и стримить, то интел насасывает
амд и интел 6/12 находятся в такой ценовой разнице, что даже сравнивать смешно

А вот при использовании 2080/2080TI интел взувает амд на 15-25% в 4К,кваде и и фуллшд.

еще толком то и тестов нету, и игор с тарсировкой, ну йомайо

[Grishka]

Это все круто, но где цена в таблицах сравнения?