Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Медным,бронзовым зубилом-киркой

3 (14.3%)

Деревяшкой

1 (4.8%)

Инструментом из долерита

2 (9.5%)

Беззубой пилой

1 (4.8%)

Медное-бронзовое сверло

2 (9.5%)

Вышеперечисленным не получится

3 (14.3%)

Современными свёрлами алмаз-победит

5 (23.8%)

"болгаркой"

4 (19%)

Проголосовало пользователей: 13

[lokotlab]

Прошу высказаться чем можно "сделать" вот такие следы на базальте-граните.

[LNV]

Это же насколько наба любить дятла( орнитологи не обижайтесь) чтобы ему эту дырку долбить (3 фото)
С последним фото все понятно  - Логан пяный там шастал

[ШУРИК]

Молоток, зубило, болгарка і т.д.

[lokotlab]

«Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты».

Рекомендую посмотреть,на одном дыхании.

! No longer available

Просьба оставлять комментарии после просмотра .
Спасибо.

[kadim7]

сейчас мы,цивилизация,пошли технократическим путем,по этому нам сложно судить наших предков,мы просто не умеем пользоваться силой мысли...а древние ,продвинутые пользователи,просто делали то что им было нужно))

[term1nat0r]

А давайте хоч тут не будем розводить "Мракобесіє" і всіх запрошую на сайт antropogenez.ru де висвітлюються в тому числі і "дрєвніє могущественние цівілізации сопоставимие с богами". І де люди, які безпосередньо перебували на місці "чудес" і власними очима бачили залишки інструментів, якими проводився обробіток матеріалу, розповідають про те, як саме це все було зроблене.
Чесно кажучи відео не дивився, вистачило хвилин 5 "біглого" перегляду, щоб зрозуміти про що воно. І гурко стає від того, що люди на стільки дурні, щоб вірити в на стільки низькосортну брехню.

[term1nat0r]

Не знаю стосовно саме цих фото, що приведені в першому пості, але  уснують експериментальні підтвердження в яких досягається такий самий результат, який був отриманий стародавніми працівниками з використанням наближених до тогочасних інструментів. В частності на власні очі бачив, і кожен може сам поекспериментувати в вирізанні круглого отвору в граніті мідною трубкою і піском.

[Ал]

Если для того, чтобы на вертикальные опоры положить балку, нужен кран, то это не значит, что в древности нужны были инопланетяне с краном, ввиду отсутствия такового у местных древних аборигенов.

Время. Раньше никуда не спешили. И если для сверления одной дырки в граните нужно было два-три поколения каменотёсов, значит этим занималось два-три поколения каменотёсов. Ваш КО.

[lokotlab]

А давайте хоч тут не будем розводить "Мракобесіє"

Не будем лезть в древний мир,Вы просто объясните ,как появилась и кто нарисовал карту Пири Рейса. Факты которые приведены в ВИКИ,притянуты за уши,это понимает каждый здравый человек.

Время. Раньше никуда не спешили. И если для сверления одной дырки в граните нужно было два-три поколения каменотёсов, значит этим занималось два-три поколения каменотёсов.

Привет,тоесть ты считаешь что у древних была одна задача на три-пять поколений - дырки делать?Не смеши мои тапочки.

п.с
По вашим словам,народ (Инки-Ацтеки-Египтяне и.т.д) Ранее был могуч и умён,раз мог таскать каменные глыбы в сотни тонн,вырезать их из породы,транспортировать за тридевять земель и.т.д ,А потом вдруг резко отупел и скатился в обычное средневековье?А некоторые даже "грузового" колеса и не знали.

[Ал]

Представим, что Вы - царь династии Лок и хотите оставить память в веках о своем величии. Сильно Вас будет тревожить, сколько времени займет эта дырка и сколько рабов откинет ласты, делая её? Очень сильно сомневаюсь.

А представления о необходимости огромной физической силы весьма примитивны. Древние знали диаметр Земли, не делая в ней сквозную дыру и не просовывая туда рулетку. Лишь отталкиваясь от числа Пи, зная расстояние между двумя точками на поверхности и наблюдая за Солнцем.

А то, что в данный момент не можем повторить - так это от незнания технологии. Того же Теслу не все смогли понять и повторить, а он жил рядом, в историческом понимании.

P.S. И что касаемо времени... Сколько там Гауди строил свой собор (ужасного вида, как по мне)? Так и не достроил. А ведь двадцатый век, технологии, все дела...

[lokotlab]

Согласен,тревожить не будет.

Древние знали диаметр Земли, не делая в ней сквозную дыру и не просовывая туда рулетку. Лишь отталкиваясь от числа Пи, зная расстояние между двумя точками на поверхности и наблюдая за Солнцем.

Так может "древние" и были развиты,в технологии более чем мы?

Тогда расскажи как они "полировали" хрустальный череп.
Как и зачем сделали пропилы на последнем фото (первый пост)

[Ал]

Для того, чтобы всерьез обсуждать древние артефакты, необходимо отделить оригинал от фейка.
Приводил в пример 'Слово о полку ...', на которое все ссылаются, чуть не как на исторический документ, хотя никто его в руках не держал. А те, что держали, очень удачно сожгли его на московском пожаре.

Я тоже могу сказать и показать инструмент, которым делали дырки во все места, для этого предназначенные и не очень. Только если захотите поближе его изучить, он резко потеряется, сгорит, исчезнет и пр.

[lokotlab]

А те, что держали, очень удачно сожгли его на московском пожаре.

Заметь очень много чего сгорает и пропадает,особенно американская лунная порода.Я о полётах на Луну.Тоже спорный вопрос.И совершенно не давно.А как башни-близнецы упали?Для кого басни?

[Ал]

По полету.
Вы считаете, что Союз, вся его космическая наука, космонавты, и прочие, у которых полет не вызывает сомнений, настолько тупые? Не могли отличить фейк из Голливуда от технологиских возможностей? Ну-ну.
Королев всерьез рассматривал (и готовил) полет на Марс. Думаете, к услугам 'Мосфильма' прибегнул бы?
Не нужно диванных аналитиков ставить в один ряд с учеными-практиками. Даже в споре.

По близнецам.
Сперва нужно научиться так строить, а уж потом прогнозировать степень и возможность тех или иных разрушений при непредусмотренных обстоятельствах.
Кстати, не подскажете, какой вес врезавшегося лайнера? А то по картинкам складывается впечатление, что какой-то планер разрушил основательное сооружение.

[lokotlab]

По близнецам.
Сперва нужно научиться так строить, а уж потом прогнозировать степень и возможность тех или иных разрушений при непредусмотренных обстоятельствах.
Кстати, не подскажете, какой вес врезавшегося лайнера? А то по картинкам складывается впечатление, что какой-то планер разрушил основательное сооружение.

Ты и сам можешь прочесть,кто как и зачем строил,сколько зданий упало и что такое “ground’ ze’ro”.Немного фото,для размышления,как алюминиевый самолёт(пусть даже с полными баками) может разрушить в пыль эти здания. Ал не задавай вопросы,я не знаю ответы,но факты на лицо.Что самолёты не могли разрушить это факт.
Предпоследнее фото ничего не напоминает?Может промышленный снос?Или это так стальные элементы конструкции рассыпаются в пыль ?
Последнее фото,это там где должен был быть фундамент,он(порода вроде как гранит) по вашему расплавился от топлива 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Имя: E-mail:
Визуальная проверка: