Нетобзор - форум про интернет

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Расширенный поиск  

Автор Тема: Под благим предлогом НКРСИ "проредит" мелких провайдеров?  (Прочитано 363 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

LutykАвтор темы

  • Лучше наслаждаться манией величия, чем страдать от комплекса неполноценности
  • Модератор форума
  • *
  • Благодарность: +976/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4393
  • Город: на берегах Згара
  • Модем: work ZTE AC81B / home Haier ce81b
  • Провайдер: Intertelecom CDMA / Kyivstar 3G UMTS
  • Тариф: Супербезліміт 120 / 3G Адреналин + Ночной Безлимит
  • Антенна: Rnet 21 dBi 2 m
  • 0983833266/e-mail lutyk1999@ukr.net



Об измерениях качества Интернета

Национальная комиссия регулирования связи и информатизации на своем заседании 5 апреля 2016 года одобрила изменения к Правилам осуществления деятельности в сфере телекоммуникаций. Изменения касаются деятельности по предоставлению услуг доступа к Интернет и Основных требований к договору о предоставлении телекомуникационных услуг. Эти изменения – развитие старой темы, которая то возникает, то затухает.  О ней можно прочесть, например, тут.

Лейтмотив проблемы: «развелось слишком много провайдеров, конкурировать сложно, цены опускаются, давайте что нибудь с этим делать, например – измерять качество». Госрегулятор добавляет свой интерес:  чем то надо заниматься, успехов у нас вообще никаких нет, к чему ни прикоснешься – везде сплошной провал, надо имитировать бурную деятельность, давайте подрегулируем Интернет в очередной раз. Заодно дадим хорошо оплачиваемую работу своему подконтрольному предприятию, УГЦРу: пусть займется установкой зондов в провайдерских сетях.

Чтобы придать хоть какое-нибудь обоснование вносимым изменениям,  регуляторы ссылаются на «требования Европейских директив насчет контроля качества», рассказывают популистские байки про заботу о потребителе услуг, и прикрываются лояльной, т.н. «конструктивной», общественностью (вот и в этом последнем сообщении упомянуто, что эти изменения – они «после обсуждений с общественностью»). 

Однако, на самом деле, требования Европейских директив (2002/21/EC и дополнившая и уточнившая её 2009/140/ЕС) – несколько иные, целью является совсем не внедрение тотального контроля качества Интернет национальным регулятором, и никакой «борьбой с серыми провайдерами» эти Директивы не занимаются. Какие либо прецеденты установки регулятором (или его предприятием) контрольных зондов в сетях провайдеров Интернет для измерения качества, за счет провайдера – в Европе неизвестны. Регуляторы меряют качество за свой счет, выборочно, по потребности (вероятно, потому что нет целей «накормить дочернее предприятие» или «сформировать и оседлать денежный поток»). Европейские директивы не борются с серыми провайдерами, они наоборот – направлены на всемерное развитие конкуренции! Если они «защищают» кого то – то только от монополистов, от злоупотреблений предприятий,  «имеющих существенную рыночную долю». И, внимание, предостерегают от «чрезмерного регулирования».  Идея с «минимальной гарантированной скоростью», все эти рассказы о том, что нельзя писать «скорость до 20 Мбит/с», «скорость до 100 Мбит/с» - это какая то эпическая придумка украинского регулятора. В сети Интернет нет, и не может быть никакой «гарантированной скорости». «Гарантированная скорость» бывает в услугах, которые описываются «соглашением об уровне сервиса (SLA)», массовый доступ к Интернет таким не является, а операторский или корпоративный доступ – давно отрегулирован этими SLA (за годы то того, как в Украине вообще появилась НКРСИ).

Не верите? Зайдите на сайт Дойче Телекома (по-моему, вполне «европейский» провайдера, строго соблюдает все Директивы Евросоюза). Во ВСЕХ Интернет тарифах – скорость указывается «bis zu», что в переводе с немецкого – «до»: до 16 Мбит/с для АДСЛ,  до 50 Мбит/с для ВДСЛ, и (вниманию украинского регулятора и руководителя самого лучшего, самого белого, и самого вольного провайдера Украины!) до 100 Мбит/с для FTTx. Никто не указывает никакой «гарантированной скорости». Неужели же европейский провайдер и немецкий регулятор настолько глухи к требованиям Директрив ЕС?
 Я думаю, что все нормально в Германии с Директивами – это у нас тут в Украине регулятор либо вопиюще некомпетентен (что неудивительно при полном отсутствии какого либо профессионального опыта в отрасли), либо строит очередные схемы непыльного заработка.

Источник http://internetua.com

Vitalik

  • prointer.net.ua
  • Администрация
  • *
  • Благодарность: +771/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7743
  • Город: Киев, а найти хоть на Марсе
  • Модем: ZTE AC70
  • Провайдер: Интертелеком, Lifecell
  • Тариф: Специально обученый)
  • Мобильный интернет - это просто!

Вот, вот...о чем я и говорил сразу

ungewissheit

  • Частенько тут
  • ***
  • Благодарность: +7/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 214
  • Город: Kyiv
  • Модем: 2xEC315, Haier Con. M1, Redmi3pro
  • Провайдер: Intertelecom, DataGroup
  • Тариф: 2x3g day+, Tooway Satellite
  • Антенна: 2x24дб

регулирующие органы Украины, это однозначно враги предпринимательству и гражданам, а НКРСИ - просто монстры. Была надежда, что после революции, организацию обслуживающую монополию Ахметова и отбросившую Украину на десяток лет назад - не просто разгонят, а со свистом. И вуаля. "Жити по новому", взялись за старое, да еще с пущим азартом.
Записан
WBR, alex

 

+ Быстрый ответ