Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[PAVLIC]

Не понял за что удалили мое сообщение, ну да ладно... Повторяю его еще раз. Есть кабель польский. Маркировка KAB0023 H155 50OM.Центральная жила медная многожильная.Экран и оплетка медные. На частоте 859мГц затухание сигнала около 0,23dB/m. Пробовал этот кабель подключать на длину 20м. Результат очень меня обрадовал.

[Mr.Alex]

А такой слабо найти? Мне тоже слабо Но кабель.... вы только глянте!

Глянул. А теперь быстренько привел картинку к правильному отображению, согласно правилам - без ссылки на внешний ресурс, ок? Выглядеть ссылка должна так (удалить пробелы в скобках): [ img ]http://s44.radikal.ru/i103/1210/38/334346ffcb2e.jpg[ /img ]

PAVLIC, твое сообщение перенесли http://netobzor.org/forum/index.php?topic=4174

[Николай]

Не понял за что удалили мое сообщение, ну да ладно... Повторяю его еще раз.

повторяй да не увлекайся
ты продаешь или делишься опытом?
если продаешь, то тебе в раздел продам
если спросить совет или поделиться опытом то пиши тут либо создавай свою тему

[PAVLIC]

я просто делился опытом. Никакой коммерции. Уважаемая вдминистрация меня неправильно поняла.

[Николай]

ок, вот ваша тема http://netobzor.org/forum/index.php?topic=4174.0
я действительно не так понял 

[Tahmasibs]

Всем привет! Кто скажет по таком кабелю:
Так описывает продавец: ( Я не рекламирую, случайно надыбал в нете)
"50 Омный кабель DRAKA *08400* coaxial computer IEEE-802.3
Центральный проводник - медь (диаметр - 1,8мм), экран - оплетка (90% заполнение), два слоя фольги, оплетка (90% заполнение), фольга.
Отлично подходит для радиоудлинителей типа SENAO и для GSM репитеров. Разъем для подключения - N-connektor. На практике показал лучшие результаты в сравнении с BELDEN H1000."
Вот такое описание. Ваше мнение?

[Yatan]

Вот такое описание. Ваше мнение?

не пойму какой смысл его покупать, 23 грн за метр - это 230 грн за 10 метров
и смысл его покупать для СДМА частот?

в сравнении с финмарк 690 за 3 грн метр на 10 метрах разницы не заметишь
разве что друзьям похвастаться что у тебя крутой кабель

[Tahmasibs]

Вот такое описание. Ваше мнение?

не пойму какой смысл его покупать, 23 грн за метр - это 230 грн за 10 метров
и смысл его покупать для СДМА частот?

в сравнении с финмарк 690 за 3 грн метр на 10 метрах разницы не заметишь
разве что друзьям похвастаться что у тебя крутой кабель

Соглашусь с Вами Но как будет смотрется! Желтенький...

[norma]

Если ваша антенна имеет входное сопротивление 50ом и вх. сопротивление модема 50ом то их можно соединить кабелем с практически любым волновым сопротивлением соблюдая условия т.н. полуволнового повторителя. Т.е. длина кабеля должна быть кратной целому числу полуволн с учетом коэф.укорочения в кабеле(обычно 0,66).Для частоты 850Мгц  длина волны в кабеле будет 23,3 см.  Длина кабеля :23,3 = целое число. При соблюдении этого условия вы сможете получить минимальный КСВ и оптимально использовать 75омный кабель выбирая тот у которого меньше погонное затухание.Это важно ,особенно на передачу.Чувствительность модема и БС примерно соизмеримы,а вот мощность передатчика модема и БС отличаются с сотни раз. Т.е база просто может не видеть вашего модема хотя модем при этом и слышит базу .

[Axelo]

рiзниця мiж всими кабелями - дешевими та дорогими лише в тому, що бiльш якiсний кабель в кращому випадку дасть на  1-2Дб краще сигнал, на 0-1,5 краще Ec/lo.

Yatan не пишите ерунды.
Разница, часто достигает не 1-2, а 5-10 dBm и шумы заметно отличаются. Особенно при большой длине кабеля.

Имею реальный опыт одновременной эксплуатации двух кабелей (дорогой 50 Ом и недорогой 75 Ом):
•   5D-FB – 50 ом, паспортные потери -  2,1 дб на 10м
•   FINMARK F660BV – 75 ом, паспортные потери - 1,98 дб на 10 м

Ощутимой разницы в эксплуатационных показателях НЕТ.



.

[Бамовский]

Имею реальный опыт одновременной эксплуатации двух кабелей (дорогой 50 Ом и недорогой 75 Ом):
•   5D-FB – 50 ом, паспортные потери -  2,1 дб на 10м
•   FINMARK F660BV – 75 ом, паспортные потери - 1,98 дб на 10 м

Ощутимой разницы в эксплуатационных показателях НЕТ.

сравнение не корректно

во-первых: между кабелями практически нет разницы в потере сигнала

во-вторых: длина кабеля абсолютно не критична

 

[Axelo]

Имею реальный опыт одновременной эксплуатации двух кабелей (дорогой 50 Ом и недорогой 75 Ом):
•   5D-FB – 50 ом, паспортные потери -  2,1 дб на 10м
•   FINMARK F660BV – 75 ом, паспортные потери - 1,98 дб на 10 м

Ощутимой разницы в эксплуатационных показателях НЕТ.

сравнение не корректно

во-первых: между кабелями практически нет разницы в потере сигнала

во-вторых: длина кабеля абсолютно не критична

Есть разница в цене и в сопротивлении.
Я говорю о том что для моей длинны кабеля (10м, что является средним значением по палате больных беспроводным интернетом) нет смысла гоняться за дорогим кабелем с сопротивлением в 50 ом и более менее сравнимыми характеристиками потерь. Можно спокойно использовать более дешевый 75-омный финмарк - разница в работе антенного тракта чувствоваться не будет.

В чем некорректность?

[Бамовский]

В чем некорректность?

опять же

во-первых: не корректно, относительно моей цитаты, в которой имелась ввиду разница между дорогими (качественными) кабелями и дешевыми, "рублевыми" кабелями, в которых очень большой коэффициент затухания, и которые имеют слабую устойчивость к воздействию внешних атмосферных явлений, в следствии чего выдерживают максимум 1-2 сезона.
Так же, в цитате имелась в виду бОльшая длина кабеля, более 13-15 м.

во-вторых: не смотря на свою (сравнительно не высокую) ценовую позицию,  FINMARK F660BV не является "рублевым" кабелем, более того, среди 75 Омных кабелей он считается одним из лучших. Поэтому, снова не корректность.

Есть разница в сопротивлении.

Вот это: -  2,1-1,98 дб?

10м, - нет смысла гоняться за дорогим кабелем с сопротивлением в 50 ом и более менее сравнимыми характеристиками потерь. Можно спокойно использовать более дешевый 75-омный финмарк - разница в работе антенного тракта чувствоваться не будет.

а вот здесь, полностью согласен
   

[Виталик 52310]

У кого какие мнения будут о кабеле SPRINT SL 6/96/1.1 SAT TU COAXIAL CABLE 75 OHM (по розничной цене 5.5 грн за 1 метр (лично покупал), оптом в 2 раза дешевле). Мне он понравился тем, что в нем 96% меди, густой экран и толстая центральная жила, да и в работе как будто неплохой. По крайней мере, лучше многих "жиденьких" китайских поделок.
   Неполная тех.характеристика - "SL6/96/1.1 Sprint (1Cu+96×0,16мм) мідь Коаксіальний кабель з мідними зовнішнім і внутрішнім провідниками та оплетенням в 96 жил. Екрануюча фольга з алюмінію... Затухання дБ/100м - на частоті 860 МГц складає 19,91."

Ps Немного проблематично найти его нашем ринке (несколько дней искал, из десятка фирм только у одной он был в наличии, чем я и воспользовался, т.е. выписал).

[Yatan]

У кого какие мнения будут о кабеле SPRINT SL 6/96/1.1 SAT TU COAXIAL CABLE 75 OHM

описание и характеристики смотрятся хорошо