Зі своєї практики:
Різноманіття кабелю RG-6U явно відрізняється тільки надійністю

(при порушенні зовнішньої ізоляції і попаданні води дуже швидко вигниває алюміній)
Були випадки, коли пропадав контакт по екрану ( ні з того, ні з сього) без порушення цілосності зовнішньої ізоляції і в приміщенні.
Щодо 50 і 75 Ом не переймаюсь зовсім, КСВ=1,5, а ККД ? Мабуть 80...90%

Затухання - штука відносна, її точно буде достатньо. (через 100 м кабелю супутникова антена робить, а по кабелю йде десь 0.8....2.0 ГГц

"З'єднувачі" для кабелю не поважаю - простіше і надійніше "скрутками" з'єднати кабель і залити це місце "Моментом" + замотати ізолентою.
Хороший кабель - finmark RG-6U 30%. Дуже хороший - finmark RG-6U 90%.

Обидва з омідненим центральним провідником (скін ефект, навіщо платити більше?

Була алхімія, 40...50 м finmark RG-6U 30% і на "польску" антену, до цих пір працює інтернет (на "новій" сієррі 2 поділки і мегабіт швидкості); хоча довжина таки завелика, так...
"Польска" антена працює краще, ніж заводські "14 Дб" або "17 Дб". Рівень сигналу той самий, а швидкість більша (це у знайомого, у ньго аж під 400 кбайт/с вижимає при 2-х поділках сигналу) .
Пробував дома "14 Дб", "польску" антену, bicircle - при аналогічній висоті встановлення явної різниці у силі сигналу&швидкості _нема_.
(ЕВДО -77 Дб, швидкість до 2 Мбіт включно)
Користуюсь bicircle без рефлектора - суперпроста антена:) , її зробити ще одну - 20 хвилин часу

.
Це все при відсутності "офіційного" Інтертелекомівського покриття і прямої видимості на базову станцію

.