Нетобзор - форум про интернет

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Расширенный поиск  

Автор Тема: Порадьте з вибором ADSL+WIFI модема з трьох  (Прочитано 4071 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

igogoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Благодарность: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 29
  • Модем: Franklin U600
  • Провайдер: Інтертелеком
  • Тариф: Дитячий

Пропонують три моделі.
D-LINK DSL- 2640U і Huawei HG532e, ZTE ZXV10 H108L Укртелекомівські. Який вибрати? Чим вони різняться? Як у них з шифруванням WIFI і можливостями налаштування мережі?
Підключаюсь до місцевого провайдера. Цікавить створити WIFI мережу з жорсткою прив'язкою до МАС адрес пристроїв. Тобто жорстко задати, що тільки ці конкретні пристрої можуть законектитись.
Записан

VicNes

  • Гость
Re: Порадьте з вибором ADSL+WIFI модема з трьох
« Ответ #1 : 02 Апреля 2015, 19:21:36 »

Обычные бюджетные ADSL роутеры.
Если вам это критично то у 532е на родной прошивке нет телнета.
Все три могут резервировать айпи по МАС.
Записан

Mr.Alex

  • Модератор форума
  • *
  • Благодарность: +1457/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10738
  • Город: Kharkiv city
  • Модем: вже немає
  • Провайдер: сусіди
  • Тариф: краду в них
  • Антенна: через WiFi
  • Раздаю БАНаны, налетай! Ночной и злой модератор.
Re: Порадьте з вибором ADSL+WIFI модема з трьох
« Ответ #2 : 03 Апреля 2015, 02:59:47 »

D-LINK DSL- 2640U і Huawei HG532e, ZTE ZXV10 H108L Укртелекомівські. Який вибрати? Чим вони різняться?
Из этих трех - выбрал бы D-LINK DSL- 2640U. За Huawei HG532e ничего не скажу, на ZTE ZXV10 H108L часто жалуются, что у него "пропадают" LAN порты. По сути они практически одинаковы. А усы МАС адрес и подделать можно. :)

igogoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Благодарность: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 29
  • Модем: Franklin U600
  • Провайдер: Інтертелеком
  • Тариф: Дитячий
Re: Порадьте з вибором ADSL+WIFI модема з трьох
« Ответ #3 : 04 Апреля 2015, 00:49:33 »

Узяв уже DSL-2640U. Правда він виявився досить древнім ще з 2010 року. А сайт їхній це щось. З десяток різних версій під тією самою назвою, піди розберись де твоє і які прошивки для нього підходять. Хоча вони на оф сайті і так відсутні.
Щодо МАС, то ясно що їх можна підробити. Та й узагалі усе можна підробити. Питання зробити захист таким щоб було легше ломати сусіда чим мене. :)
« Последнее редактирование: 04 Апреля 2015, 00:59:42 от igogo »
Записан

Mr.Alex

  • Модератор форума
  • *
  • Благодарность: +1457/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10738
  • Город: Kharkiv city
  • Модем: вже немає
  • Провайдер: сусіди
  • Тариф: краду в них
  • Антенна: через WiFi
  • Раздаю БАНаны, налетай! Ночной и злой модератор.
Re: Порадьте з вибором ADSL+WIFI модема з трьох
« Ответ #4 : 04 Апреля 2015, 01:41:21 »

Узяв уже DSL-2640U. Правда він виявився досить древнім ще з 2010 року. А сайт їхній це щось. З десяток різних версій під тією самою назвою, піди розберись де твоє і які прошивки для нього підходять. Хоча вони на оф сайті і так відсутні.
Нужно ориентироваться на пару основных параметров.
Щодо МАС, то ясно що їх можна підробити. Та й узагалі усе можна підробити. Питання зробити захист таким щоб було легше ломати сусіда чим мене. :)
Можно и соседей чуток "покошмарить". :D
http://netobzor.org/forum/index.php?topic=4931.0

igogoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Благодарность: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 29
  • Модем: Franklin U600
  • Провайдер: Інтертелеком
  • Тариф: Дитячий
Re: Порадьте з вибором ADSL+WIFI модема з трьох
« Ответ #5 : 04 Апреля 2015, 18:49:52 »

Розібрався з версіями. Знайшов їх хитрий ФТП сайт з усім потрібним ftp://ftp.dlink.ru/pub. Прошив останню версію. Виявилось що стояла версія не від тієї версії хардвари.
Можно и соседей чуток "покошмарить".

Розкажу історію. Мій малий, 12 років, скачав з плеймаркету програму для взлома паролів. Натиснув кнопку Старт і через чотири години отримав пароль сусідського WIFI. Після цього почав опускати однокласника, який він лох.  :) Він пожалівся батькам. Пароль був поміняний і його мама зауважала мого малого. Та він у вас Хакер.  :D
А так, то ставлю WPA2 + МАС фільтрацію. Хоча я в ці питання не дуже влазив. Все ж таки не Пентагон у мене. Ліньки конфігурувати і вивчати кучу всяких хитрих штучок і методів.
До речі, який метод ліпше вибирати, TKIP, AES, TKIP+AES?
Ну і яке відношення до Pre-shared key (PSK) у вас?
Записан

Mr.Alex

  • Модератор форума
  • *
  • Благодарность: +1457/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10738
  • Город: Kharkiv city
  • Модем: вже немає
  • Провайдер: сусіди
  • Тариф: краду в них
  • Антенна: через WiFi
  • Раздаю БАНаны, налетай! Ночной и злой модератор.
Re: Порадьте з вибором ADSL+WIFI модема з трьох
« Ответ #6 : 04 Апреля 2015, 19:10:23 »

Розкажу історію. Мій малий, 12 років, скачав з плеймаркету програму для взлома паролів. Натиснув кнопку Старт і через чотири години отримав пароль сусідського WIFI. Після цього почав опускати однокласника, який він лох.  :) Він пожалівся батькам. Пароль був поміняний і його мама зауважала мого малого. Та він у вас Хакер.  :D
:D :D :D
До речі, який метод ліпше вибирати, TKIP, AES, TKIP+AES?
На роутере включаю TKIP+AES. Клиентский адаптер, видимо в силу своей "возрастной зависимости" - сам выбирает, что ему больше "нравится": TKIP или AES. Например, на моем компе адаптер выбрал AES, у супруги на ноутбуке - TKIP.
Ну і яке відношення до Pre-shared key (PSK) у вас?
Да никакого. :)

igogoАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Благодарность: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 29
  • Модем: Franklin U600
  • Провайдер: Інтертелеком
  • Тариф: Дитячий
Re: Порадьте з вибором ADSL+WIFI модема з трьох
« Ответ #7 : 07 Апреля 2015, 09:52:20 »

The second version (WPA2), released in mid-2004, does provide complete security, however, because it fully implements the IEEE 802.11i security standard with CCMP/AES encryption.

The Pre-Shared key or PSK or personal version is a type of mode which does not really provide substantial security especially for business purposes and venues. That’s because the encryption keys are much more vulnerable to hacking or cracking. However, the WPA2 enterprise is a mode which offers dynamic encryption keys which are securely distributed only when the user logs in with his username and correct password.

Both versions of Wi-Fi Protected Access (WPA/WPA2) can be implemented in either of two modes:

    Personal or Pre-Shared Key (PSK) Mode: This mode is appropriate for most home networks—but not business networks. You define an encryption passphrase on the wireless router and any other access points (APs). Then the passphrase must be entered by users when connecting to the Wi-Fi network.
Though this mode seems very easy to implement, it actually makes properly securing a business network nearly impossible. Unlike with the Enterprise mode, wireless access can't be individually or centrally managed. One passphrase applies to all users. If the global passphrase should need to be changed, it must be manually changed on all the APs and computers. This would be a big headache when you need to change it; for instance, when an employee leaves the company or when any computers are stolen or compromised.
Unlike with the Enterprise mode, the encryption passphrase is stored on the computers. Therefore, anyone on the computer—whether it be employees or thieves—can connect to the network and also recover the encryption passphrase.

    Enterprise (EAP/RADIUS) Mode: This mode provides the security needed for wireless networks in business environments. Though more complicated to set up, it offers individualized and centralized control over access to your Wi-Fi network. Users are assigned login credentials they must present when connecting to the network, which can be modified or revoked by administrators at anytime.
Users never deal with the actual encryption keys. They are securely created and assigned per user session in the background after a user presents their login credentials. This prevents people from recovering the network key from computers.
Записан