так сразу прилипил к сдишке и пользуйся
Ага, типа "чипа с двусторонним скотчем сразу" - снял защитную пленку, налепил и юзаешь.

Картоприёмники корявые само собой. Но нюанс в том, что американские Ruim (те, что у меня валяются) имеют толщину как Life и МТС, и прекрасно видятся. Т.е. если "там" учитывают корявость приёмников- Киевстар обязан прогнутся. Второй момент- опросил знакомых работников СЦ Meizu/Xiaomi в РФ- говорят, мол нет такой проблемы у них. И третий- ПО тоже играет роль. Пока не выкачали обновление для G5plus, симка даже утолщенная пропадала раз в пару дней. Причём обновление давно было готово для этого канала обновлений этой модели, но почему-то не приходило. Т.е. американский вендор сделал прошивку, но её почему-то не рассылали, странно
думаю часто не только пластик виноват
а плохое качество контактов симки (бывает у некоторых прям бороздки остаются после нескольких вставляний
) ) 
карта еще ЮМС 10летняя работала в телефоне норм 
всего несколько раз почистил контакты резинкой канцелярской 
это при том что симка видела на один телефон, а сменил на комбо мини/микро стало отваливаться в том аппарате в котором старая работала 
почистишь контакты ставишь работает
время проходило отваливалась и опять чистить что бы заработала 
пришлось почистить и прижать бумажкой что бы лучше контакт был
Если "подходить" к данной проблеме "глобально", то причина может быть не одна, а их может быть сразу несколько. Сим/руим карта: по физически-аппаратным параметрам - это и качество самих материалов, из которых изготовлена карта в общем, начиная от пластика и заканчивая "кристаллом" чипа, по софтово-программным параметрам - это и модель/тип микроконтроллера карты с внутренним ПО и его "глюками", напряжением питания, током потребления, тактовой частотой, скоростью обмена данными по шине I2C и т.д. Картоприемник в телефоне/модеме/роутере: по физически-аппаратным параметрам - это и качество самих материалов, из которых изготовлен картоприемник в общем, начиная от пластика и заканчивая "подпружиненными" контактами, хотя в данном случае важнее "инженерное решение", насколько оно грамотно продумано "наперед", учитывая возможные "коллизии". Со своей стороны считаю наиболее разумным, это когда карта кладется "плашмя" на контакты и прижимается пластиной по всей площади поверхности, во избежание разного рода деформаций впоследствии. Согласен, что такое решение менее "изящное", но как говорится, что для вас важнее - "шашечки или ехать?". Со стороны софтово-хардварных "вещей" устройств, куда устанавливаются карты - также много различных "нюансов" по организации контроля питания, тока потребления, тактовых частот, защиты от "статики" и "взаимодействия" ПО устройства с ПО карты. И самые большие "непонятки" возникают, это когда что-то одно - "накладывается" на что-то другое и что-то с чем-то - где-то "не дружит". И понять, в чем суть и где "собака зарыта" - бывает довольно таки непросто.
