С 17.06.2014 МТС запустил новые безлимитные тарифы для абонентов пользующихся услугой "МТС Коннект 3G" на базе CDMA (напомню, частота 450 МГц, используется только оборудование МТС).
Тариф "Модем"
Скрытый текст
Абонентская плата: 6 грн/сутки, снимается только в случае выхода в интернет.
Трафик: безлимитно.
Тариф "Модем месяц"
Скрытый текст
Абонентская плата: 90 грн/мес.
Трафик: безлимитно.
"Подводные камни"
Скрытый текст
1. Не забываем про дополнительные начисления в ПФ (пенсионный фонд) +7,5%
2. Не ясна окончательная стоимость перехода на данные тарифы, хоть на оф сайте и указанно что "Для действующих абонентов, подключенных к 16.06.2014, переход в тариф «Модем месяц» - БЕСПЛАТНО". По факту снимает то 10 грн, то 21 с копейками...будьте готовы к непонятным исчезаниям денег.
3. Использование оборудования МТС в других сетях невозможно.
4. Загадочная фраза на оф сайте: "Минимальный срок действия тарифов - 14 дней со дня их введения в действие.". Трактовать можно по разному, может просто изучение проявления интереса к данной услуги. Ведь не безызвестно, что данное подразделение давненько выставлялось на продажу оператором, может очередная попытка, а может все это мое ИМХО просто плод бурной фантазии))
От себя: такой себе "крик души" в перемешку демпингом))
sanioktlf, скрины выставляй плиз как картинку, а не ссыль. Просто лепишь адресс картинки с замером, потом выделяешь, и жмякаешь кнопочку "Вставить изображение". Только это было подредактировано.
Ну сравнивать безлимит с жалкими 1000мб в день это не совсем корректно. Что толку от феррари у которой бензина в баке только что б прогреть двигатель? Скромный фольц жук неказисто журча нет нет да довезет куда надо
А якщо треба постійно їздить бистро і недалеко? :D
Ага, з гаража с помпой выкатить на зависть соседям и назад, хорошего по немножку :D
или вокруг микраши покататься :D
Вы никогда не видели коробку со стартовым пакетом МТС?
Видел. И даже читал.Или Вы считаете, что покупка стартового пакета не есть заключение договора между продавцом и покупателем?
Это публичный договор (оферта). Если одна из сторон (потребитель) не согласна с условиями данного договора по предоставлению услуг - то все это можно вернуть, не начав пользоваться. То есть, если начали пользоваться, вносить абонплату и т.д. - считается, что одна из сторон (потребитель) - принимает условия публичного договора (оферты) и соглашается с теми условиями предоставления услуг, которые оговоренны в данном случае публичного договора. Этот закон специально лоббировали компании для своей выгоды и он был принят на госуровне. Посему, сей закон либо принимается, либо противостоять ему довольно затруднительно и нет желания (второе - наиболее часто происходящее).То есть, провайдер/оператор имеет полное право вносить коррективы в текущий тарифный план относительно условий предоставления услуг, тарификации и объемов, а информировать абонента об изменениях - может, но не обязан.
В таком случае почитайте http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1023-12/print1428553947975635 ЗАКОН УКРАЇНИ Про захист прав споживачів, в частности статья 10 часть 12 (это навскидку, без более глубокого изучения закона)
Относительно законов: закон действует, если исходить из основных трёх пунктов: букве закона, духу закона и здравому смыслу. Публичный договор (оферта) - по сути противоречит здравому смыслу, но он принят и существует. И этим успешно манипулируют юристы различных компаний. По сути, исходя из здравого смысла - прав потребитель. Но поставщик - оставил для себя законодательную "лазейку", при помощи которой - изменения договора происходят в одностороннем порядке. Подобными вещами должен заниматься антимонопольный комитет, который не работает и которого в стране по сути - нету.Стаття 10
Стаття 10. Права споживача у разі порушення умов договору про виконання робіт (надання послуг)
1. Споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов'язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим.
Якщо значну частину обсягу послуги чи робіт (понад сімдесят відсотків загального обсягу) вже було виконано, споживач має право розірвати договір лише стосовно частини послуги або робіт, що залишилася.
2. Якщо під час виконання робіт (надання послуг) стане очевидним, що їх не буде виконано з вини виконавця згідно з умовами договору, споживач має право призначити виконавцю відповідний строк для усунення недоліків, а в разі невиконання цієї вимоги у визначений строк - розірвати договір і вимагати відшкодування збитків або доручити виправлення недоліків третій особі за рахунок виконавця.
3. У разі виявлення недоліків у виконаній роботі (наданій послузі) споживач має право на свій вибір вимагати:
1) безоплатного усунення недоліків у виконаній роботі (наданій послузі) у розумний строк;
2) відповідного зменшення ціни виконаної роботи (наданої послуги);
3) безоплатного виготовлення іншої речі з такого ж матеріалу і такої ж якості чи повторного виконання роботи;
4) відшкодування завданих йому збитків з усуненням недоліків виконаної роботи (наданої послуги) своїми силами чи із залученням третьої особи;
5) реалізації інших прав, що передбачені чинним законодавством на день укладення відповідного договору.
Зазначені вимоги підлягають задоволенню у разі виявлення недоліків під час приймання виконаної роботи (наданої послуги) або під час її виконання (надання), а в разі неможливості виявлення недоліків під час приймання виконаної роботи (наданої послуги) - протягом гарантійного чи іншого строку, встановленого договором, чи протягом двох років з дня прийняття виконаної роботи (наданої послуги) у разі відсутності гарантійного чи іншого строку, встановленого законодавством або договором.
4. За наявності у роботі (послузі) істотних недоліків споживач має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків.
Якщо істотні недоліки було виявлено в роботі (послузі), виконаній з матеріалу споживача, споживач має право вимагати на свій вибір або виконання її з такого ж матеріалу виконавця, або розірвання договору і відшкодування збитків.
Зазначені вимоги можуть бути пред'явлені споживачем протягом строків, передбачених нормативно-правовими актами та нормативними документами, умовами договору, а в разі відсутності таких строків - протягом десяти років.
5. У разі коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором, за кожний день (кожну годину, якщо тривалість виконання визначено у годинах) прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено законодавством. У разі коли вартість роботи (послуги) не визначено, виконавець сплачує споживачеві неустойку в розмірі трьох відсотків загальної вартості замовлення.
Сплата виконавцем неустойки (пені), встановленої в разі невиконання, прострочення виконання або іншого неналежного виконання зобов'язання, не звільняє його від виконання зобов'язання в натурі.
6. Виконавець не несе відповідальності за невиконання, прострочення виконання або інше неналежне виконання зобов'язання та недоліки у виконаних роботах або наданих послугах, якщо доведе, що вони виникли з вини самого споживача чи внаслідок дії непереборної сили.
7. Про відступи від умов договору та інші недоліки в роботі (послузі), що не могли бути виявлені при звичайному способі її прийняття, споживач зобов'язаний повідомити виконавцеві не пізніше трьох діб після їх виявлення.
8. Виконавець залежно від характеру і специфіки виконаної роботи (наданої послуги) зобов'язаний видати споживачеві розрахунковий документ, що засвідчує факт виконання роботи (надання послуги).
9. Виконавець зобов'язаний протягом місяця відшкодувати збитки, що виникли у зв'язку з втратою, псуванням чи пошкодженням речі, прийнятої ним від споживача для виконання робіт (надання послуг). Виконавець не звільняється від відповідальності, якщо рівень його наукових і технічних знань не дав змоги виявити особливі властивості речі, прийнятої ним від споживача для виконання робіт (надання послуг).
Якщо виконання робіт (надання послуг) вимагає використання додаткових матеріалів, такі матеріали повинні відповідати вимогам безпеки, встановленим законодавством до таких матеріалів.
10. Виконавець несе відповідальність за шкоду, завдану життю, здоров'ю або майну споживача, що виникла у зв'язку з використанням речей, матеріалів, обладнання, приладів, інструментів, пристосувань чи інших засобів, необхідних для виконання ним робіт (надання послуг), незалежно від рівня його наукових і технічних знань, що дає змогу виявити їх властивості, згідно із законодавством.
11. Якщо під час виконання робіт (надання послуг) виникає необхідність у додаткових роботах (послугах), що не були передбачені умовами договору, виконавець зобов'язаний одержати від споживача дозвіл на виконання таких робіт (надання послуг).
Будь-які додаткові роботи (послуги), виконані (надані) виконавцем без згоди споживача, не створюють для споживача будь-яких зобов'язань щодо їх оплати.
12. Якщо після укладення договору стане очевидним, що роботи (послуги), зважаючи на їх ціну (вартість) та характеристики або інші обставини, явно не задовольнятимуть інтереси або вимоги споживача, виконавець зобов'язаний негайно повідомити про це споживача.
Виконавець зобов'язаний таким же чином повідомити споживача, якщо вартість робіт (послуг) може істотно зрости, ніж можна було очікувати під час укладення договору.
Споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) без штрафних санкцій з боку виконавця у разі виникнення обставин, передбачених в абзацах першому та другому цієї частини.
13. Вимоги цієї статті не поширюються на виконання робіт з гарантійного ремонту.
Стаття 12
Стаття 12. Права споживача в разі укладення договору поза торговельними або офісними приміщеннями
1. Положення цієї статті не застосовуються до договорів, укладених поза торговельними або офісними приміщеннями, і які стосуються:
1) договорів споживчого кредиту;
2) правочинів з нерухомим майном;
3) правочинів з цінними паперами;
4) договорів страхування.
2. У разі реалізації продукції поза торговельними або офісними приміщеннями продавець (виконавець) зобов'язаний надати споживачеві документ, який засвідчує факт укладення договору і є підставою для виникнення взаємних прав та обов'язків. Такий документ повинен містити інформацію про:
1) дату укладення договору;
2) найменування та місцезнаходження продавця (виконавця);
3) найменування продукції;
4) ціну;
5) строк виконання робіт (надання послуг);
6) інші істотні умови договору;
7) права та обов'язки сторін договору.
У разі ненадання такої інформації суб'єкт господарювання несе відповідальність, встановлену статтями 15 і 23 цього Закону.
3. У разі реалізації продукції поза торговельними або офісними приміщеннями споживач має право розірвати договір за умови повідомлення про це продавця (виконавця) протягом чотирнадцяти днів з дати одержання документа, який засвідчує факт здійснення правочину поза торговельними або офісними приміщеннями чи прийняття продукції або першої поставки такої продукції, за умови, що така продукція є річчю, а прийняття чи поставка продукції відбувається пізніше часу одержання споживачем документа на їх продаж.
4. У разі реалізації продукції поза торговельними або офісними приміщеннями продавець (виконавець) повинен повернути сплачені гроші без затримки не пізніше тридцяти днів з моменту повідомлення споживачем про розірвання договору. Споживач має право не повертати продукцію або результати роботи чи послуги до моменту повернення йому сплаченої ним суми грошей.
5. У разі розірвання договору, укладеного поза торговельними або офісними приміщеннями, споживач повинен повідомити продавця (виконавця) про місце, де продукція може бути повернена.
Договором може передбачатися, що продукція або результати робіт (послуг), що були надіслані поштою, повинні у разі розірвання договору також бути повернені поштою.
Будь-які витрати, пов'язані з поверненням продукції, покладаються на продавця (виконавця). Продавець (виконавець) повинен відшкодувати витрати споживача у зв'язку з поверненням продукції.
У разі розірвання договору, укладеного поза торговельними або офісними приміщеннями, обов'язок споживача зберігати у себе продукцію припиняється по закінченні шістдесяти днів після її одержання. Якщо продавець (виконавець) не вживає заходів для повернення її собі протягом зазначеного періоду, така продукція переходить у власність споживача без виникнення зобов'язання з оплати її вартості.
6. Якщо споживачеві не було надано документ, який засвідчує факт здійснення правочину поза торговельними або офісними приміщеннями, такий правочин не є підставою для виникнення обов'язків для споживача.
У разі ненадання документа або підтвердження інформації споживач повідомляє продавця (виконавця) про недійсність договору. Продавець (виконавець) протягом тридцяти днів з моменту одержання такого повідомлення повинен повернути споживачеві одержані кошти та відшкодувати витрати, понесені споживачем у зв'язку з поверненням продукції.
7. Для здійснення права на розірвання договору споживач повинен зберігати одержану продукцію у незміненому стані.
Знищення, пошкодження або псування продукції, що сталося не з вини споживача, не позбавляє споживача права на розірвання договору. Зменшення вартості продукції внаслідок відкриття упаковки, огляду чи перевірки продукції не позбавляє права споживача на розірвання договору.
8. У разі коли продавець (виконавець) або третя особа надала споживачеві кредит на суму коштів за договором, укладеним поза торговельними або офісними приміщеннями, такий кредит втрачає чинність у момент розірвання договору.
9. Якщо всупереч вимогам цієї статті протягом установлених строків продавець (виконавець) не здійснює повернення сплаченої суми грошей за продукцію у разі розірвання договору, споживачеві виплачується неустойка в розмірі одного відсотка вартості продукції за кожний день затримки повернення грошей.
Потому и живем мы так хреново,
..что плохо знаем законы и не умеем правильно ими манипулировать.что у нарушителей законов имеются такие "адвокаты", кстати, из разряда таких же потребителей,
К сожалению, ваш "плевок" в мою сторону пролетел мимо, так как изначально следует разобраться без предвзятости - действительно ли нарушается закон или пострадавшая сторона просто истолковала это как нарушение закона "по своему" в свою пользу заинтересованного лица.и, которые в данный момент не попали "под раздачу", но все равно рано или поздно это случится...
Ваше "злорадствование" и пожелания попасть "под раздачу" - тут не совсем уместны. Прецедентов было множество. Это и "завуалированное" под букву законодательства навязывание платных услуг, и "обязательное" страхование, и "замораживание" банковского счета при с "подозрением мошенничества", и блокировка моего номера киевстара с "подозрением на фрод, шпионаж и государственную измену" (данный инцидент еще не закрыт и не решен). Поэтому о том, что "пока гром не грянет" - мне рассказывать не нужно.Посмотрите сюжет, ничего не напоминает?
Невежество толпы. "Совок", если одним словом. Можете посмотреть и этот сюжет.
(http://www.youtube.com/watch?v=gG-TL0S3sN8)