Нетобзор - форум про интернет
Беспроводной интернет в Украине => Антенны 3G CDMA => Тема начата: Сергей1981 от 22 Ноября 2012, 12:09:09
-
Добрый день подскажите кто знает, купил себе 19 дб антенну, бс на растояние гдето 15-20 км, модем пантек 190 программа показивает 2-3 отделения антенны сигнал неустойчивый, решил посмотреть у соседа как ловит, дак что я обнаружил с его 14 дб антеной у него стабильно 4 показывает, высота расположиние антен у нас почти одинаковая да и смотрят в одном направлении. Вот теперь меня интересует вопрос не поддельная ли у меня антенна поскольку в ней отсутствует плата усиления, подскажите это нормально ? Или действительно подделка, и ещё может всётаки прикупить на 24дб чтобы сигнал устойчивее был ? Ах да кабель RG58 с медными оплёткой и жилой 13м длины
-
Добрый день подскажите кто знает, купил себе 19 дб антенну, бс на растояние гдето 15-20 км, модем пантек 190 программа показивает 2-3 отделения антенны сигнал неустойчивый, решил посмотреть у соседа как ловит, дак что я обнаружил с его 14 дб антеной у него стабильно 4 показывает, высота расположиние антен у нас почти одинаковая да и смотрят в одном направлении. Вот теперь меня интересует вопрос не поддельная ли у меня антенна поскольку в ней отсутствует плата усиления, подскажите это нормально ? Или действительно подделка, и ещё может всётаки прикупить на 24дб чтобы сигнал устойчивее был ? Ах да кабель RG58 с медными оплёткой и жилой 13м длины
Да нет там никакой платы усиления.Там только плата согласования.
-
Чтобы что-то узнать,надо посмотреть скрины Axesstel
-
Извените если что то не правельно формулирую, неспециалист, я веду к тому что там вообще нету платы а просто кусочек кабеля к которому прикручеваетса основной кабель - нормально ли это ? И к сожалению ни скринов ни фотографий в даный момент выложить немогу, так как всё оборудование находится на даче, доберусь туда навыходных только.
-
Извените если что то не правельно формулирую, неспециалист, я веду к тому что там вообще нету платы а просто кусочек кабеля к которому прикручеваетса основной кабель - нормально ли это ?
Нормально - это называется гамма-согласование. А у твоего соседа антенна с петлевым согласованием.
А вобще, нужны скрины акселя и фото антенны.
И правильное (http://netobzor.org/forum/index.php?topic=2972.0) изложение проблемы.
-
..а также включить автоматическую проверку орфографии в браузере.
складывается такое ощущение, что текст написан пятилетним ребенком.
-
А при гамма согласовании центральный провод кабеля не должен припаиваться к антенне, только обмотка?
-
Да! на одной из антенн именно так было!
-
Сергей1981 (http://netobzor.org/forum/index.php?action=profile;u=5423), во первых, у Вас не 19дБ антенна, а на 24дБ не купите нигде. У такой антенны должна быть стрела больше 3м... Все это лажа которую пишут на этикетках товара. Но не в этом суть.
Элементов много, усиление антенны вполне достаточное если не вдаваться в подробности.
Такое впечатление, что антенна ногами сделана. Расстояние элементов сильно скачет, так не должно быть. Либо логарифмически когда крайние элементы идут с все большим меж-осевым расстоянием элементов, либо на одинаковом расстоянии, но точно не так как на фотографии "то густо, то пусто". Если не трудно, сделайте снимок антенны соседа.
Не думаю что на расположение элементов влияет тип согласования, петлевое или гамма.
Ваша проблема в кабеле RG-58. Я смотрел на характеристики, на затухание и оннамного больше в 50 Омном кабеле в сравнении с обычным TV на 75 Ом RG-6U.
Но т.к. RG-6U имеет волновое сопротивление 75 Ом, его не получится заменить на RG-58 без проблем. Согласование нужно настраивать... если не настраивать, то на рассогласовании потеряется 2..3дБ, где-то вычитал эти цифры.
Ваш RG-58 вносит затухание 0,52*13=6,76дБ, а RG-6U внесет 0,199*13=2,587дБ
Разница в 2,6 раза, не в пользу RG-58...
ЗАТУХАНИЕ dB/100 m
RG-58 и RG-213 C/U (http://www.vataga.com.ua/product/rg-58-cu/) 850 МГц 52.0дБ
RG-6U (http://zao-tehnolog.ru/page989679) на частоте 860 МГц 19.9дБ
-
ЗАТУХАНИЕ dB/100 m
RG-58 и RG-213 C/U (http://www.vataga.com.ua/product/rg-58-cu/) 850 МГц 52.0дБ
RG-6U (http://zao-tehnolog.ru/page989679) на частоте 860 МГц 19.9дБ
Так купить лучше RG-6U, в меня тоже стоит RG-58?
-
Так купить лучше RG-6U, в меня тоже стоит RG-58?
Если сможете согласовать с антенной, то есть смысл, а если нет, то думаю то на то и выйдет, из-за потерь на рассогласовании сопротивления антенны и кабеля.
-
ЗАТУХАНИЕ dB/100 m
RG-58 и RG-213 C/U (http://www.vataga.com.ua/product/rg-58-cu/) 850 МГц 52.0дБ
RG-6U (http://zao-tehnolog.ru/page989679) на частоте 860 МГц 19.9дБ
Так купить лучше RG-6U, в меня тоже стоит RG-58?
или вот вообще самый лучший наверное http://lanmarket.ua/kabelya/kabelya-koaksialnyy-kabel-belden-rg---8-1029/
-
Да, этот отлично подойдет. "Затухание на частоте 900 МГц 15.1дБ/100м"
Но и цена соответствующая. :)
-
Если сможете согласовать с антенной, то есть смысл, а если нет, то думаю то на то и выйдет, из-за потерь на рассогласовании сопротивления антенны и кабеля.
ничего не нужно согласовывать
если там кабель 3-5 метра - то менять смысла нет, разница между кабелями будет несущественна
если там 10 метров или больше - однозначно ставить Finmark 690
разница на 10 метрах будет и в паре Дб и в шумах, вобщем финмарк рулит
-
я пробовал ещё Sprint 690....тоже вроде ничего так....
-
((3g))Если вы определи ,что находитесь от базовой станции 15-20 км. То нет смысла брать антенну 17-21Db. Пословица "Кашу маслом не испортиш" сдесь не подходит. Испортиш. Получается ,что обратный сигнал, базовой станции ,создайот помеху (шумы) вашей же антенне 3G. Что получается , прием хорошый ,а качества нет. ((3g))
-
((3g))Если вы определи ,что находитесь от базовой станции 15-20 км. То нет смысла брать антенну 17-21Db. Пословица "Кашу маслом не испортиш" сдесь не подходит. Испортиш. Получается ,что обратный сигнал базовой станции ,создайот помеху (шумы) вашей же антенне 3G. Что получается , прием хорошый ,а качества нет. ((3g))
практика показывает обратное
вне зависимости от того как близко находится БС, чем сильнее антенна - тем лучше
и кстати, это это за такой "обратный сигнал базовой станции"?
-
fantik (http://netobzor.org/forum/index.php?action=profile;u=5718), про какой такой "обратный сигнал базовой станции создайот помеху (шумы)" идет речь?
Шумы создаются отраженными волнами, возможно еще и дифракцией волн, посторонними БС которые антенна может улавливать боковыми лепестками (рефлектор получше нужен) и т.п. Но больше всего шумы проявляются при слабом сигнале. Когда мощность полезного сигнала приближается к мощности шумов, в том числе и собственных шумов усилителя в модеме. Поэтому, в первую очередь, усиливать сигнал нужно антенной с как можно большим коэффициентом усиления, дальше уже электроника усилит насколько нужно без потери качества, Ec/Io будет минимальным.
P.S.
Не "создайот"... учите орфографию русского языка!
-
у меня одного deja vu? ((3g)) ;)