Нетобзор - форум про интернет
Беспроводной интернет в Украине => Антенны 3G CDMA => Тема начата: PAVLIC от 28 Октября 2012, 12:47:51
-
Приобрел в Виннице на Центральном Рынке бухту полького кабеля KAB0023 H155 50 ОМ.
Кабель выглядит так
(http://i-net.com.ua/templates/dc-no1/images/kaaab/horkab.jpg)
Сама бухта выглядит так
(http://i-net.com.ua/templates/dc-no1/images/kaaab/125.jpg)
ТТХ кабеля http://elzakup.pl/index.php?main_page=product_info&cPath=52_246&products_id=1560
Т.е на частоте 859мГц потери состовляют порядка 0,23 db/м. Пробовал этот кабель подключать к антенне ARN-824 Gamma Rnet. В программе AxesstelPst EvDO RX1 Rssi =-68dB DRC=1228kbps. Перед эти стоял нонейм кабель RG58 20м. Показатели были соответсвенно -105dB/38,4kbps. Так что кому нужно поднимать антенну высоко и далеко от модема, этот кабель пригодится.
-
бухту?
ты там всю округу решил кабелем обтянуть :-X
о чем стоила сия штука
-
700grn
-
и сколько в бухте метров, чтоб понять почем погонный метр?
-
я ничего не продаю. мое сообщение сюда модераторы переметили. КАСАТЕЛЬНО ДЛИННЫ КАБЕЛЯ -100м. Думаю я за бухту слегка переплатил. На польских сайтах видел цену бухты в районе 55-60 евро. Но кабель реально классный. Его используют для подключения WIFI антенн.
-
получается 7 грн метр, неплохо
но из моего опыта финмарк 690 с медной оплеткой показывает те же результаты что и тот же belden RG8, абсолютно идентичны показатели на 11 метрах длины в RX,DRC и ошибках
так что смысл покупать дорогие 50 омные кабеля особого смысла не вижу
-
Я не утверждаю, что этот кабель самый-самый. Просто у меня стояла задача найти кабель с оптимальным соотношением цена/качество. Специфика подключения моих клиентов - большое расстояние от модема до антенны. Иногда бывает и до 25 метров. Поэтому искал кабель с минимальным затуханием на частоте 859мГц. Проверил этот кабелm на практике уже у 5 клиентов c pantech uml290. Расстояние колебалось от 15 до 25 метров. Соответственно DRC = 900/1220 kbps RX1 SSi = -65 -68% / -69 -72%
-
Продолжение истории со сказочным польским кабелем. В бухте оказалось 120 метров вместо 100... чему я был несказано рад. Так что исчите да обящете:)
-
из моего опыта финмарк 690 с медной оплеткой показывает те же результаты что и тот же belden RG8, абсолютно идентичны показатели на 11 метрах длины в RX,DRC и ошибках
так что смысл покупать дорогие 50 омные кабеля особого смысла не вижу
Можно пожалуйста маркировку кабеля полностью написать, а тоя с медной оплеткой не нашел только вот что Кабель FinMark 690 Центральный проводник: цельная медная проволока (Cu), с общим диаметром проводника 1,02 мм. Экран: комбинированный двухслойный экран в виде оплётки 90% плотности заполнения из алюминиевых (Al) проводников и слой алюминиевой фольги с подложкой из полипропилена. Такая конструкция оплетки обеспечивает высокий коэффициент экранирования и надежно защищает от внешних источников помех.
Центральный проводник: стальная проволока, покрытая слоем меди (CCS), с общим диаметром проводника 1,02 мм. Использование стального омедненного проводника повышает прочность кабеля и уменьшает его стоимость.
Экран: комбинированный двухслойный экран в виде оплётки 90% плотности заполнения из алюминиевых (Al) проводников и слой алюминиевой фольги с подложкой из полипропилена. Такая конструкция оплетки обеспечивает высокий коэффициент экранирования и надежно защищает от внешних источников помех.
То есть оплетка(экран) из алюминиевой проволоки.