Нетобзор - форум про интернет
Беспроводной интернет в Украине => Антенны 3G CDMA => Тема начата: Виталик 52310 от 09 Мая 2012, 10:39:24
-
Вопрос к спецам. Краем уха слышал, что антенны ставят в горизонтальное положение (поляризацию) и этим можно добиться хорошего сигнала. Так ли это?
-
Иногда в опеределенном рельефе местности антенна поставленная под углом к горизонту показывает лучшие результаты, чем в горизонтальном положении.
Как правило это в гоститых местностях (Крым, Карпаты и т.д.), где имеет место быть отраженный сигнал, который идет под разным углом - так что даже не обязательно вертикальное или горизонтальное положении антенны - 45, 70, и т.д. - разные градусы могут быть.
Все это проверяется тестами - берешь аксестель и вертишь антенну в разные стороны и поймав лучший сигнал - этой стороны вверх вниз, под каким углом найдешь лучший сигнал - вот и оно.
-
А взагалі, по стандарту, вишка в якій поляризації передає сигнал?
-
Вертикальной.
-
Иногда в опеределенном рельефе местности антенна поставленная вертикально показывает лучшие результаты, чем в горизонтальном положении.
Я так понял, имелось в виду наоборот? :)
-
Иногда в опеределенном рельефе местности антенна поставленная вертикально показывает лучшие результаты, чем в горизонтальном положении.
Я так понял, имелось в виду наоборот? :)
описка, извиняюсь
-
Иногда в опеределенном рельефе местности антенна поставленная вертикально показывает лучшие результаты, чем в горизонтальном положении.
Я так понял, имелось в виду наоборот? :)
говорил о антенне, а не о поляризации
Тобишь, "мордой" в небо?
-
ага, но в обычной местности ничего не даст
в горах то еще ладно - чуть выше по горизонту, чуть ниже и т.д.
-
Я думал, что кто то пробовал и уже знает результаты. Раз нет, то буду на днях сам экспериментировать. Просто уже надоело снимать и подымать антенну и лазить на кришу. О результатах отпишусь.
-
В нашей стране все операторы на почти всех БС за редким исключением используют круговую (крос) поляризацию. Она получается за счёт сдвига по фазе при питании элементов -45 и +45 градусов соответственно в одной панели.
Поэтому антенну можно ставить хоть в вертикаль, хоть в горизонталь - сигнал будет одинаковым. мне помогло и гор по близости нет :)просто пересечение секторов и ужасные помехи сменой поляризации добился улучшения EC/Lo в два раза соответственно возрос и DRC
-
Спасибо! Коротко и понятно.
Вопрос. А на сколько уменьшилось Ec/lo и вырос DRC (показатели)
-
Сегодня поставил антенну в горизонтальную поляризацию.
Результаты:
Антенна в горизонтальной поляризации
(http://)
-
Антенна в вертикальной поляризации
(http://)
-
DRC больше, прикольно
-
Это предварительные результаты. DRC действительно на порядок возрос и Ec/lo у меня ниже -3 небыло, а сейчас опускается и ниже. Сейчас у меня 1-х, а после 0 часов будет EVDO. Попробую скачивать что-то и посмотрю результаты. Может действительно антенна в горизонтальной поляризации принимает лучше.
-
Продолжаю тестировать антенну в горизонтальной поляризации. В 2 часа ночи имею такие результаты.
(http://)
-
А также
(http://speedtest.net/result/1949222314.png)
-
По speedtest замерял несколько раз (в гор. поляризации) и показатели в пределах 1.15Мб. По Ахesstel - DRC иногда чуть пригает вниз, но незначительно. Только непонятно почему PER такой большой. Начал качать torrent, то скорость закачки радует (средняя 242 КВ/с). Если так пойдет и дальше, то антенну оставлю в горизонтальном положении (поляризации).
(http://)
-
Под утро (в 3.40 час) выросла и скорость. Удивительно - горизонтальная поляризация?
(http://speedtest.net/result/1949273244.png)
-
фото антены можно?
-
Извиняюсь за качество, пасмурная погода. Слева - антенна интернета в горизонтальной поляризации, справа - телевизионная антенна.
(http://)
-
Слева - антенна интернета в горизонтальной поляризации
что-то у нас слово "горизонтальная поляризация" вопринимается по разному
а до этого она как стояла?
-
Обычно рекомендуют и ставят антенну вертикально, тоесть директора направлены в эемлю и в небо, а рефлектор - вдоль горизонта. Я так понимаю вертикальную поляризацию. Правильно или нет? А я поставил так, как телевизионную, тоесть директора стоят вдоль горизонта, а рефлектор "смотрит" в небо и землю.
До этого стояла так, как советовал продавец - у вертикальной поляризации (тоесть вдоль горизонта, только вертикально).
-
Обычно рекомендуют и ставят антенну вертикально, тоесть директора направлены в эемлю и в небо, а рефлектор - вдоль горизонта. Я так понимаю вертикальную поляризацию. Правильно или нет?
Правильно.
-
чего-то подумал что ты ставил антенну с уклоном, чуть выше или ниже горизонта
повернул антенну - DRC вырос, это очень отлично
-
Да, правильно, просто повернул антенну на 90 градусов, сделал самодельный крепеж и все. Зато увеличил DRC и немного уменьшил Rх1 и Ec/lo. Ватчер стал показывать постоянно 4 деления уровня сигнала, а раньше 4 было изредка, в основном 3 деления. Но именно улучшения сигнала я и добивался и перестановка антенны помогла в этом. 2 дня пока все хорошо, а дальше буду смотреть показатели.
Еще пробовал ставить антенну немного "носом" в небо или землю (по градусах), но все показатели ухудшались.
-
Специально слазил на крышу дома, чтобы сделать фото вблизи для лучшей ориентации.
(http://)
-
молодец !!! и не слушай ни кого на мою антенну тоже пальцем тыкают типа не так как у всех зато я фильмы онлайн смотрю а они х...
-
Спасибо!!! Ну уморил!!! Давно я так не смеялся!
Я так понял, что в тебя тоже стоит антенна также. Помогло такое ее положение? Увеличился ли сигнал и т.д. Интересно знать. А то я думаю, что может это только простое совпадение, что улучшились все параметры.
-
Продолжаю тестирование антенны в горизонтальном положении, результаты радуют
(http://speedtest.net/result/1968187967.png)
-
Показатели Axesstel, не смотря на ураганный ветер (даже уровень сигнала по Ватчеру снизился до 3 единиц)
(http://)
-
мою антенну тоже колошматит не по детски :)
-
Отличные результаты. А какое расстояние до БС?
-
около 30 км
-
Еще вопрос. У меня при нормальных показателях Axesstel 1.55 и по Ватчеру (иногда показывает максимум приема - 5 делений), DRC никогда выше 2.45 Mbps не подымался. Может эта версия (Axesstel 1.55) не видит сигнала и стоит поставить Axesstel 1.67?
-
она для REV-0 ставь 67 у меня обе стоят
-
Поляризация(антенн)
Поляризация — это направленность вектора электрической составляющей электромагнитной волны в пространстве.
Различают: вертикальную, горизонтальную и круговую поляризацию.
(http://s3.uploads.ru/X7jZ0.jpg)
(http://s3.uploads.ru/CunVq.jpg)
Поляризация зависит от типа антенны и ее расположения.
К примеру, вертикально расположенный несимметричный вибратор, дает вертикальную поляризацию, а горизонтально расположенный — горизонтальную.
Антенны горизонтальной поляризации дают больший эффект, т.к. природные и индустриальные помехи, имеют в основном вертикальную поляризацию.
Горизонтально поляризованные волны, отражаются от препятствий менее интенсивно, чем вертикально.
При распространении вертикально поляризованных волн, земная поверхность поглощает на 25% меньше их энергии.
При прохождении ионосферы, происходит вращение плоскости поляризации, как следствие, на приемной стороне не совпадает вектор поляризации и КПД приемной части падает. Для решения проблемы, применяют круговую поляризацию.
Все эти факторы факторы следует учитывать при расчете радиолиний с максимальной эффективностью.
Источник: http://habrahabr.ru/post/158273/
-
тааак.... завтра сыму антенну и поверну горизонтально! заинтересовали однако... потом даст бог напишу что вышло
-
Только маленький ньюас DRC и Eс/lo может менятся и от загружености базовой и еще много чего а в тебя по времени большой разрыв поэтому не вполне коректно. И еще вот у меня сейчас Ec/lo на одном канале 0,6 а на другом 1,2 а скорость на 1- 0,7 МБит на 2- 1,4 МБит вот и делай выводы. O0
-
повернул...давно уже,на следующий день после записи в теме. скорость возросла где то на 15-20%....в среднем. но так как сменил провайдера,то антенна так и осталась висеть горизонтально....на "Пиплах" скорость доходит до 2.11Мбит\с,но плавает немного..... по сравнению с Интертелекомом-земля и небо
-
Поставил (добавил) вторую антенну за 1 метр от первой и тоже повернул ее в горизонтальное положение. Две антенны соединил с одним переделанным под две антенны модемом. Получил очень хорошие результаты (не смотря на то, что до БС 30 км). По Аxesstel: DRC - 2.45, Rx1 - 74, Rx2 - 88, Ec/lo - 0.50 db. Скорость по спидтесту до 2 Мбит/с. Уровень приема по ватчеру максимальный - 5 делений. Вот такие результаты дает горизонтальная поляризация + две антенны.
(http://)
-
и себе перевернуть антенну что ли....вдруг лучше станет ловить....!
-
и себе перевернуть антенну что ли....вдруг лучше станет ловить....!
Из практики - да, лучше (неоднократно проверялось).
-
Сьогодні сам поексперементував. Повернув антену з вертикального положення в горизонтальне виграв 3-4 dBm в RX1, потім повернув на 45 градусів стало ще краще (на 2-3 dBm), ще поміняв 50ом кабель на 75 ом. Загалом сигнал піднявся з -80 dBm в RX1 до -72 dBm. Висновок один, треба експерементувати.
-
Очередной эксперимент закончился маленькой неудачей. Решил сделать из горизонтальной поляризации антенн в положение 15 - 20 градусов (о котором писали, что тоже немного прибавляет показатели).
Вот такой сигнал был с двух антенн в горизонтальной поляризации (DRC был стабильный) - 10.04-1:
После установки антенн под угол 15-20 градусов показатели ухудшились (DRC не стабилен, и Rх 1,2 увеличились) - 10.04-2:
(http://)
-
Очередной эксперимент закончился маленькой неудачей. Решил сделать из горизонтальной поляризации антенн в положение 15 - 20 градусов (о котором писали, что тоже немного прибавляет показатели).
Вот такой сигнал был с двух антенн в горизонтальной поляризации (DRC был стабильный) - 10.04-1:
После установки антенн под угол 15-20 градусов показатели ухудшились (DRC не стабилен, и Rх 1,2 увеличились) - 10.04-2:
ну ,как я и говорил - тут скорее всего зависит от местности, холмы-ямы и тд. - смотря как от них сигнал отбивается. Лучше взять антенну рукой и сидя на крыше медленно покрутить вокруг оси, при этом наблюдая за показателями. А потом уже , как найдется оптимальное положение крепить на антенну и поднимать повыше.
-
Лучше взять антенну рукой и сидя на крыше медленно покрутить вокруг оси,
Якщо антену тримати в руці, то виникають додаткові шуми.
-
Лучше взять антенну рукой и сидя на крыше медленно покрутить вокруг оси,
Якщо антену тримати в руці, то виникають додаткові шуми.
если антенну держать за крепление (после рефлектора), то ничего там не возникает, абсолютно нету разницы на трубе антенна или в руке
-
Сегодня вернул обратно антенны в горизонтальное положение (из наклона в 15-20 градусов).
DRC стал стабильнее, а Rx1 и 2 уменьшились на несколько dBm.
(http://)
-
В нашей стране все операторы на почти всех БС за редким исключением используют круговую (крос) поляризацию.
Значит есть смыл применять и на прием антенны с круговой поляризацией,т.к.антенны с линейной поляризацией в этом случае в 2 раза менее ефективны.Может кто-то официально :D подсказать, какой поляризацией работает ИНТЕРТЕЛЕКОМ?-вертикальной,горизонтальной,если круговой- то левой или правой? Я бы попробовал изготовить спиральную антенну для круговой поляризации...
-
ИНТЕРТЕЛЕКОМ?-вертикальной
инженер ИТ говорил что вертикальной
но судя по тому что в горизонтальной поляризации антенна лучше ловит - или таки не везде в вертикальной, или как говорят многие - это из за отраженных помех
-
У меня тоже антенна установлена горизонтально.И-нет при этом работает стабильнее-меньше шума.Но это связано скорее с тем ,что бытовые и индустриальные помехи чаще имеют вертикальную поляризацию.,и горизонтально установленная антенна, менее чувствительна к ним.Дело в другом-заметной разницы по уровню приема нет -установленна антенна стандартно или повернута на 90*.А разница должна быть.Вспомните свою наружную телеантенну.Если вы ее установите не в той поляризации,сигнала не будет вообще. Поэтому напрашивается вывод,что БС работает в круговой поляризации т.к. наша приемная антенна с линейной поляризацией слышит БС примерно одним уровнем ,вертикально мы ее установим или горизонтально.И еще один момент, как мне кажется, в пользу круговой поляризации-модем на встроенную антенну принимает одним уровнем, как ты его не крути .Как то ориентировать его в пространстве не надо. Хотя может я и не прав.
-
ИНТЕРТЕЛЕКОМ?-вертикальной
инженер ИТ говорил что вертикальной
но судя по тому что в горизонтальной поляризации антенна лучше ловит - или таки не везде в вертикальной, или как говорят многие - это из за отраженных помех
Поляризація вертикальна,але є думка,що на відстанях вона має особливвсть змінюватись аж до горизонтальної,що і підтверджується експериментальним шляхом.
-
Для базовых антенн сотовой связи GSM и CDMA используется cross (крест) поляризация +/-45 градусов, для этого используется специальная форма излучающего элемента.
-
Для базовых антенн сотовой связи GSM и CDMA используется cross (крест) поляризация +/-45 градусов, для этого используется специальная форма излучающего элемента.
Спасибо,теперь все стало на свои места...
-
И еще один момент, как мне кажется, в пользу круговой поляризации-модем на встроенную антенну принимает одним уровнем, как ты его не крути .Как то ориентировать его в пространстве не надо. Хотя может я и не прав.
Ну ничего подобного например у меня 595 в горизонтальном (лёжа на боку) положении намного лучше работает, нежели в вертикальном. :)) :)
-
У меня антенна 17 дб настроена по 45 градусов, вторая 14 дб вертикально, расстояние между ними метр(на одной мачте) разница в сигнале до 8-10%
-
У меня антенна 17 дб настроена по 45 градусов, вторая 14 дб вертикально, расстояние между ними метр(на одной мачте) разница в сигнале до 8-10%
Разница в сигнале из-за того, что антенны с различным усилением - 17 и 14-ка.