Нетобзор - форум про интернет
Беспроводной интернет в Украине => Антенны 3G CDMA => Тема начата: Вячеслав М от 26 Августа 2018, 00:21:15
-
Купил 2-х метровые антенны по паспорту ARN 800-32 CDMA "с большим усилением 24дБ". Когда начал собирать, то заметил, что много осталось лишних пластмассовых колпачков. Посчитал элементы, а их вместо 32-х 27. Сначала решил, что развели. Но испытал заменой своей 32-х элементной на эту 27-элементную. По аксестелю они получились как будто одинаковые. На одном и том же канале обе выдавали -75+-1дBm.
Но моя 32-х элементная не новая.
Теряюсь в догадках, это они действительно по усилению одинаковые или из-за окисления старой они приравнялась? И если по усилению одинаковые, то как компенсировали разницу в 5 директоров? Может такими методами можно вообще уменьшить к "одной палке 3 струна" и будет то же самое?
-
молись на ит и всё может будет чики-пики
-
Підкажіть будь ласка в чому річ, придбав антену ARN 800-32 CDMA (2 метра) 24-32 дб у партнера Rnet а в неї так само як і у автора теми не 32 елемента а лише 27. Це якісь конструктивні зміни?
-
Так, то конструктивна економія :D
-
"Волновые каналы" одинаковой длины, будут иметь примерно равное усиление.. Но полоса будет шире у 32-элементной...В нашем случае,это плюс...
-
У мене ще запитання з приводу ковпачків які треба набивати на директора. В посібнику виробник Rnet ці ковпачки називає "захисно-ємнісні ковпачки". Що це означає, і що за ємність вони захищають? Що без них антена буде працювати не коректно? На вигляд проста пластмаса.
В роботі чомусь ця антена у мене краще і стабільніше працює без додавання додаткової траверси 0.5 м. Чому так? Може в такому разі обрати антену з меншим підсиленням, скажімо на 19 чи 17дБ?
.. Но полоса будет шире у 32-элементной...
тобто на 27 елементів гірша?
-
27 - ГІРША.