Нетобзор - форум про интернет
Железо и Софт (Hard&Soft) => Железо => Тема начата: Lutyk от 07 Марта 2016, 13:29:56
-
Нашел на просторах Сети онлайн-калькулятор для расчета потребляемой мощности системным блоком Стац. Системного блока. Данный калькулятор пригодится всем, кто собрался собирать новый ПК или апгрейдить старый. В результате подсчета мы имеем в правом нижнем углу минимальное значение потребляемой мощности для выбранной нами конфигурации. Также указываются значения силы тока по основным напряжениям (В первую очередь нам важно значение силы тока для 12+V, так как его в первую очередь используют самые прожорливые потребители ел. энергии - ВИДЕОКАРТЫ :) )
Далее полученное значение смело умножаем на 1,2 раза, чтобы у БП был запас мо выдаваемой им мощности и он не выходил за 80% от своего предела а далее полученное значение делим на коэф. эн. эффективности работы самого БП. Т.е. Например для БП с сертификатом 80% Bronze если БП на входе потребляет из розетки к примеру 1 КилоВатт, то отдавать Системнику обязан не меньше 800 Ватт, а на остальные он греется:). Итак в реальности имеем такой расклад - если к примеру калькулятор выдал нам значение в 400W, то имеем в реальности (400*1,2)/0,8=600W. Кроме того, такой БП должен выдавать не менее 31-34A по всем своим виртуальным линиям 12+V.
А вот и ссылка на сам калькулятор http://www.coolermaster.com/power-supply-calculator/
-
Тоже ломал голову и пробовал разные онлайн калькуляторы подсчета. Но есть нюанс, калькулятор считает ТДП в зависимости от заявленной на оф. сайте самого железа. Но на разных геймерских сайтах находил инфу, что на самом деле при тестировании в играх железо в нагрузке ест гараздо больше. Что вы на это ответите?
-
Тоже ломал голову и пробовал разные онлайн калькуляторы подсчета. Но есть нюанс, калькулятор считает ТДП в зависимости от заявленной на оф. сайте самого железа. Но на разных геймерских сайтах находил инфу, что на самом деле при тестировании в играх железо в нагрузке ест гараздо больше. Что вы на это ответите?
Справедливо и обратное - зачастую вендоры страхуются и декларируют завышенные показатели TDP. Например в тех же ЦПУ и особенно ГПУ. Причем эта дельта часто-густо бывает от 10 до 30Вт.
-
при тестировании в играх железо в нагрузке ест гараздо больше
конкретні приклади ?
-
при тестировании в играх железо в нагрузке ест гараздо больше
конкретні приклади ?
Наприклад, MSI GTX 1060, заявлена ТДП 120 ват. При грі в Відьмак 3 і Бателфілд 1 (гуглив давненько) вона їсть 160 ват. Взяти мій проц AMD FX 6300, заявлена 95 ват, але він їсть 110 ват і більше в нагрузці.
-
Наприклад, MSI GTX 1060, заявлена ТДП 120 ват. При грі в Відьмак 3 і Бателфілд 1 (гуглив давненько) вона їсть 160 ват. Взяти мій проц AMD FX 6300, заявлена 95 ват, але він їсть 110 ват і більше в нагрузці.
Не знаю такого, відео якщо штатний оверклокінг то вендори кажуть про більше споживання. Про проци взагалі перший раз чую, можливо теж оверклокінг ?
Тобто похибку у кілька % я допускаю, але ж не 25
P.S. TDP то ж середнє значення і воно завжди менше максимального відсотків на 20 ;)
-
Наприклад, MSI GTX 1060, заявлена ТДП 120 ват. При грі в Відьмак 3 і Бателфілд 1 (гуглив давненько) вона їсть 160 ват. Взяти мій проц AMD FX 6300, заявлена 95 ват, але він їсть 110 ват і більше в нагрузці.
Не знаю такого, відео якщо штатний оверклокінг то вендори кажуть про більше споживання. Про проци взагалі перший раз чую, можливо теж оверклокінг ?
Тобто похибку у кілька % я допускаю, але ж не 25
P.S. TDP то ж середнє значення і воно завжди менше максимального відсотків на 20 ;)
Можливо. Шкала використання ват "плаває". Беруть середнє. Але Не всякий блок живлення це зможе витримати)
-
Вот более умный калькулятор http://outervision.com/power-supply-calculator
-
Калькулятор діло не погане, АЛЕ який брать?Я сам вибираю БП ват на 600-700.Дивлюся на чифтек, ціни на приблизно одинакові параметри різняться сильно і самий дорогий по моєму гірший от більш дешевшого.Гуглю відгуки, вони різні.
-
http://www.ixbt.com/supply/psu/
-
http://www.ixbt.com/supply/psu/
Подивився чіфтеки, ще більше сумнівів.2 пенсії за БП, а там такі результати тесту
-
Вот более умный калькулятор http://outervision.com/power-supply-calculator
А вот более умные правила форума (пункт 2) для прочтения http://netobzor.org/forum/index.php?topic=1430.0 (http://netobzor.org/forum/index.php?topic=1430.0).
-
http://www.ixbt.com/supply/psu/
Подивився чіфтеки, ще більше сумнівів.2 пенсії за БП, а там такі результати тесту
Я взяв Zalman zm600tx. Хороший БП, смотрел тесты на оверлокерских сайтах, хорошо держит 12V даже при нагрузке более 600 ватт. А есть и более дешевая версия на 500 ватт, но не менее надежная.
-
А вот более умные правила форума (пункт 2) для прочтения
Не приветствуются, не значит запрещены 8)
и вообще, пункт 5 прямо запрещает навязывать свое мнение :D
P.S. а в чем, собственно, проблема ? стандартный тег, на большинстве форумов работает...
-
Сорян что возрождаю эту тему, но кто-то может подсказать, по калькулятору мне нужен 500 ват блок питания. Читал что залманы сейчас некудышние и стоит брать сисоник или би квайт. Какой будет лучше по начинке в плане дросселей и т.д? Думаю заказывать с магазина 3ona51 блок питания be quiet! System Power 8 500W либо Seasonic 500W Core Gold GC-500 по цене be quiet вроде дешевле, но надежнее ли? Плюс вопрос не нужен ли запас для системы, может взять 650 ватник?