Нетобзор - форум про интернет
Беспроводной интернет в Украине => Антенны 3G CDMA => Тема начата: 19RamZes94 от 16 Января 2016, 09:00:08
-
Всем привеет ! вот так как на фото я закрепил свою антенну . .. вопрос в следующем, не влияет ли такое крепление антенны на скорость и показатели ? скорость мою думаю видели ( кидал в раздел рев б , но могу еще раз заскринить все что надо и скинуть ) шум в аксестеле от 0.01 до 0.20-0.40(смотря какая погода) дрс не помню )))) до бс 32-35 км. если спросите почему не способом из коробки ? отвечу что при таком креплении траверса сильно восприимчива к ветру. разтяжка как не помагает ))) так может ее как то по другому закрепить , что б показатели были лучше ? или такое крепление не влияет на усиление антенны ? буду благодарен за консультацию
-
Оригінально, потрібно буде і самому попробувати :)
вопрос в следующем, не влияет ли такое крепление антенны на скорость и показатели ? скорость мою думаю видели ( кидал в раздел рев б ,
Судячи з показників швидкості впливає, але в кращу сторону ::)
-
Оригінально, потрібно буде і самому попробувати :)
вопрос в следующем, не влияет ли такое крепление антенны на скорость и показатели ? скорость мою думаю видели ( кидал в раздел рев б ,
Судячи з показників швидкості впливає, але в кращу сторону ::)
хотите сказать что труба от мачты проявляеться в роли дополнитеольного огромного директора ? или же являеться антенной типа штырь ?)
-
Оригінально, потрібно буде і самому попробувати :)
вопрос в следующем, не влияет ли такое крепление антенны на скорость и показатели ? скорость мою думаю видели ( кидал в раздел рев б ,
Судячи з показників швидкості впливає, але в кращу сторону ::)
если что обращайтесь , скажу как именно и где именно сверлил отверствия для крипления . к тому же у меня антенна смотрит немного вверх на несколько градусов )))
-
Оригінально, потрібно буде і самому попробувати :)
вопрос в следующем, не влияет ли такое крепление антенны на скорость и показатели ? скорость мою думаю видели ( кидал в раздел рев б ,
Судячи з показників швидкості впливає, але в кращу сторону ::)
и к тому же кабель финмарк у меня ))))
-
Или типа так. :)
-
Или типа так. :)
нет , то что вы нарисовали - лишнее . так как при моем креплении антена не восприимчива к ветру . ну может что аж при сильном ее немного пошатает . но в основном все нормально ))))
-
Оригінально, потрібно буде і самому попробувати :)
вопрос в следующем, не влияет ли такое крепление антенны на скорость и показатели ? скорость мою думаю видели ( кидал в раздел рев б ,
Судячи з показників швидкості впливає, але в кращу сторону ::)
Ну на рахунок того, що впливає в кращу сторону, тут потрібні докази із скрінами аксестеля і тестами хвидкості. А саме, скріни коли антенна закріплена на заводському кріплені і скріни з нестандартним кріпленням. Причому в цих тестах потрібно підсісти на одні і тіж самі канали.
-
Оригінально, потрібно буде і самому попробувати :)
вопрос в следующем, не влияет ли такое крепление антенны на скорость и показатели ? скорость мою думаю видели ( кидал в раздел рев б ,
Судячи з показників швидкості впливає, але в кращу сторону ::)
Ну на рахунок того, що впливає в кращу сторону, тут потрібні докази із скрінами аксестеля і тестами хвидкості. А саме, скріни коли антенна закріплена на заводському кріплені і скріни з нестандартним кріпленням. Причому в цих тестах потрібно підсісти на одні і тіж самі канали.
я конечно извеняюсь , я что ради тебя буду снимать антену , крепить на заводское крипление ? настраивать снова часа 3 ,?!
-
Оригінально, потрібно буде і самому попробувати :)
вопрос в следующем, не влияет ли такое крепление антенны на скорость и показатели ? скорость мою думаю видели ( кидал в раздел рев б ,
Судячи з показників швидкості впливає, але в кращу сторону ::)
Ну на рахунок того, що впливає в кращу сторону, тут потрібні докази із скрінами аксестеля і тестами хвидкості. А саме, скріни коли антенна закріплена на заводському кріплені і скріни з нестандартним кріпленням. Причому в цих тестах потрібно підсісти на одні і тіж самі канали.
я конечно извеняюсь , я что ради тебя буду снимать антену , крепить на заводское крипление ? настраивать снова часа 3 ,?!
Ради меня снимать конечно не надо. В одно прекрасное время решил провести эксперимент по установке антенны под углом 45 градусов. Решил проверить. Антенну установил на триноге с поворотным механизмом. Тестировал в вертикальной, горизонтальной и круговой поляризации на одном и том же канале. Для себя установил что наилучший сигнал и максимальная скорость в положении под углом 45 градусов по часовой стрелке, как в антенне Gamma X. Вот и все, тест на одном и том же канале, отсюда и можно утверждать что "впливає, але в кращу сторону". А в твоем случае,может ты подсел на канал менее загруженный, с максимальной скоростью.
-
Оригінально, потрібно буде і самому попробувати :)
вопрос в следующем, не влияет ли такое крепление антенны на скорость и показатели ? скорость мою думаю видели ( кидал в раздел рев б ,
Судячи з показників швидкості впливає, але в кращу сторону ::)
Ну на рахунок того, що впливає в кращу сторону, тут потрібні докази із скрінами аксестеля і тестами хвидкості. А саме, скріни коли антенна закріплена на заводському кріплені і скріни з нестандартним кріпленням. Причому в цих тестах потрібно підсісти на одні і тіж самі канали.
я конечно извеняюсь , я что ради тебя буду снимать антену , крепить на заводское крипление ? настраивать снова часа 3 ,?!
Ради меня снимать конечно не надо. В одно прекрасное время решил провести эксперимент по установке антенны под углом 45 градусов. Решил проверить. Антенну установил на триноге с поворотным механизмом. Тестировал в вертикальной, горизонтальной и круговой поляризации на одном и том же канале. Для себя установил что наилучший сигнал и максимальная скорость в положении под углом 45 градусов по часовой стрелке, как в антенне Gamma X. Вот и все, тест на одном и том же канале, отсюда и можно утверждать что "впливає, але в кращу сторону". А в твоем случае,может ты подсел на канал менее загруженный, с максимальной скоростью.
я когда настраивал антенну , то проверил все каналы всех бс в округе . так что про конкретный канал говоррии ть как на меня не уместно
-
Влияние мачты на антенну с таким креплением есть однозначно. И не в лучшую сторону. Рекомендуется загнуть конец мачты на 90* так, чтобы антенна была отдалена от вертикальной части мачты на 1λ. Или де наростить мачту вверх деревянным брускмо и уже на него крепить антенну. Удаление от металлической части мачты на 1λ.
-
Влияние мачты на антенну с таким креплением есть однозначно. И не в лучшую сторону. Рекомендуется загнуть конец мачты на 90* так, чтобы антенна была отдалена от вертикальной части мачты на 1λ. Или де наростить мачту вверх деревянным брускмо и уже на него крепить антенну. Удаление от металлической части мачты на 1λ.
Как замечено мной лично , так же и другими людьми - влияние составляет до 3 дБ на 75 омном кабеле . 1-2 на 50 омном . что как на меня не существенно
-
Как замечено мной лично , так же и другими людьми - влияние составляет до 3 дБ на 75 омном кабеле . 1-2 на 50 омном . что как на меня не существенно
а 3 дБ - это в 2 раза по мощности :)
-
Как замечено мной лично , так же и другими людьми - влияние составляет до 3 дБ на 75 омном кабеле . 1-2 на 50 омном . что как на меня не существенно
а 3 дБ - эт6о в 2 раза по мощности :)
Лично мне не мешало на той бс брать 6 МБ вечером
-
Влияние мачты на антенну с таким креплением есть однозначно. И не в лучшую сторону. Рекомендуется загнуть конец мачты на 90* так, чтобы антенна была отдалена от вертикальной части мачты на 1λ. Или де наростить мачту вверх деревянным брускмо и уже на него крепить антенну. Удаление от металлической части мачты на 1λ.
Как замечено мной лично , так же и другими людьми - влияние составляет до 3 дБ на 75 омном кабеле . 1-2 на 50 омном . что как на меня не существенно
100% согласен с ansilent. Удаление антенны от мачты ,или любых других металлических предметов должно быть не менее длины волны. Любой металлический предмет в створе антенны расстраивает её. При этом не только К.ус антенны изменится не в лучшую сторону ,но изменятся и направленные свойства антенны и в некоторых случаях ,даже входное сопротивление. Уменьшение же К .ус. на 3 дб -это много... Образно говоря,те же 6 Мб/сек вы бы получили на в 2 раза более короткой антенне, закрепленной " по заводскому".
-
Влияние мачты на антенну с таким креплением есть однозначно. И не в лучшую сторону. Рекомендуется загнуть конец мачты на 90* так, чтобы антенна была отдалена от вертикальной части мачты на 1λ. Или де наростить мачту вверх деревянным брускмо и уже на него крепить антенну. Удаление от металлической части мачты на 1λ.
Как замечено мной лично , так же и другими людьми - влияние составляет до 3 дБ на 75 омном кабеле . 1-2 на 50 омном . что как на меня не существенно
100% согласен с ansilent. Удаление антенны от мачты ,или любых других металлических предметов должно быть не менее длины волны. Любой металлический предмет в створе антенны расстраивает её. При этом не только К.ус антенны изменится не в лучшую сторону ,но изменятся и направленные свойства антенны и в некоторых случаях ,даже входное сопротивление. Уменьшение же К .ус. на 3 дб -это много... Образно говоря,те же 6 Мб/сек вы бы получили на в 2 раза более короткой антенне, закрепленной " по заводскому".
Ну врятли той же 17 можно вытянуть такие показатели нв рсстоянии мин.35 км от бс
-
Влияние мачты на антенну с таким креплением есть однозначно. И не в лучшую сторону. Рекомендуется загнуть конец мачты на 90* так, чтобы антенна была отдалена от вертикальной части мачты на 1λ. Или де наростить мачту вверх деревянным брускмо и уже на него крепить антенну. Удаление от металлической части мачты на 1λ.
Как замечено мной лично , так же и другими людьми - влияние составляет до 3 дБ на 75 омном кабеле . 1-2 на 50 омном . что как на меня не существенно
100% согласен с ansilent. Удаление антенны от мачты ,или любых других металлических предметов должно быть не менее длины волны. Любой металлический предмет в створе антенны расстраивает её. При этом не только К.ус антенны изменится не в лучшую сторону ,но изменятся и направленные свойства антенны и в некоторых случаях ,даже входное сопротивление. Уменьшение же К .ус. на 3 дб -это много... Образно говоря,те же 6 Мб/сек вы бы получили на в 2 раза более короткой антенне, закрепленной " по заводскому".
Ну врятли той же 17 можно вытянуть такие показатели нв рсстоянии мин.35 км от бс
И все же покажите пожалуйста скрин Асесетеля, и какое растояние до БС?
-
Влияние мачты на антенну с таким креплением есть однозначно. И не в лучшую сторону. Рекомендуется загнуть конец мачты на 90* так, чтобы антенна была отдалена от вертикальной части мачты на 1λ. Или де наростить мачту вверх деревянным брускмо и уже на него крепить антенну. Удаление от металлической части мачты на 1λ.
Как замечено мной лично , так же и другими людьми - влияние составляет до 3 дБ на 75 омном кабеле . 1-2 на 50 омном . что как на меня не существенно
100% согласен с ansilent. Удаление антенны от мачты ,или любых других металлических предметов должно быть не менее длины волны. Любой металлический предмет в створе антенны расстраивает её. При этом не только К.ус антенны изменится не в лучшую сторону ,но изменятся и направленные свойства антенны и в некоторых случаях ,даже входное сопротивление. Уменьшение же К .ус. на 3 дб -это много... Образно говоря,те же 6 Мб/сек вы бы получили на в 2 раза более короткой антенне, закрепленной " по заводскому".
Ну врятли той же 17 можно вытянуть такие показатели нв рсстоянии мин.35 км от бс
И все же покажите пожалуйста скрин Асесетеля, и какое растояние до БС?
я вроде уже кидал скрин . Полистай сообщения